最近在我的ASUS T102HA上與Edge奮戰。
原因是弱弱的Atom SoC想順順上網看網頁、
影片本來就是一件很困難的事...!?
所以我一直試圖調校Win 10與Edge，看有沒有辦法改善效能。
包括升級至Win 10 Build 16299.15，Edge有時還是滿卡的，
特別是：1. 看YouTube時，切換全螢幕常lag 1、2秒。
2. 看Facebook直播，常常中斷跳出，或卡住。
剛才突然想到試一下Firefox 57 (Quantum) beta，
發現上述兩個問題完美解決了!
即便是弱弱的Atom SoC，Firefox 57在YouTube切全螢幕幾乎是瞬間切換。
Facebook直播目前也沒中斷或卡住，切全螢幕也是瞬間。簡直__打Edge好幾條街!
網頁滑動也是超順暢。
Firefox唯一弱點 - 雙指縮放被Edge__打。
不過是否這些Firefox的__打效能得利於Project Quantum我就不確定了，
我其實也有用Firefox 56在Atom上稍微測一下，效能好像也不錯...
感動，我的ASUS T102HA的實用性又UP, UP :)
更新：
後來發現我好像lag了，Firefox 53開始就是Project Quantum。
zxvc wrote:
最近在我的ASUS...(恕刪)
在我的 Dell Venue 11 Pro 5130 (Windows 8.1/2G/64G Atom Z3770)上測試了一下 Youtube
似乎與不同瀏覽器的 HTML5 Video Player 效能有關（主要是CPU 使用率）。
以同一 Youtube 上的 1080P 影片測試 https://www.youtube.com/watch?v=zqMJ5BYZ1rg
IE11 上的影片切換全螢幕幾乎是瞬間切換，主要是 IE11 的HTML5 Video Player 效能比較好，CPU 使用率平均只有大約 10%，實體記憶體耗用也較少。
Chrome 上的影片切換全螢幕則會 Lag 1~2秒，Chrome 上的HTML5 Video Player 效能比較差，CPU 使用率平均大約 43%，實體記憶體耗用較多。
原來 Youtube 的影片是內定使用 VP9 編碼的串流，所以用 Chrome 的 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時，檢查一下 HTML5 Video Player 的統計資料，就可發現 codecs 是 vp9(248)/opus(251)。 vp9 是新一代的 codec，壓縮率比前一代的 H.264 高了許多，上一代的 Atom 大概對 vp9 的硬解支援得不完整，所以才會看到平均大約 43% 的 CPU 使用率。
反之，用 IE11 的 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時，檢查一下 HTML5 Video Player 的統計資料，就可發現 codecs 是 avc1.640028 (137)/mp4a.40.2(140)，AVC 就是 H.264。所以 IE11 中是強制 Youtube 的影片使用 H.264 編碼的串流，上一代的 Atom 可硬解 H.264，因此 CPU 使用率降低到平均大約 10% 的 CPU 使用率。
為了要解決使用 Chrome 的 Youtube HTML5 Video Player 播放影片時 CPU 使用率過高，必須要強制在 Chrome 的 Youtube 中也使用 H.264 編碼的串流。其方法很簡單，只要安裝 h264ify 這個擴充功能即可:
https://chrome.google.com/webstore/detail/h264ify/aleakchihdccplidncghkekgioiakgal
安裝且啟用 h264ify 之後，就可看到在 Chrome 的 Youtube 播放同一個影片時的 CPU 使用率降低到平均大約 11%，切換到全螢幕播放時也不Lag 了，很接近 IE11 中的情形。
樓主的系統是這一代的 Atom 搭配 Windows 10，與我的系統不完全相同，但是思路應該是類似的。
我也常說多開幾個網頁就會 Lag 或用 Youtube 播放影片時會卡卡的，往往是自己電腦設定上的問題。像是樓主改用 Firefox 就不 Lag了，或是我在 Chrome 中啟用擴充功能 h264ify 之後 CPU 使用率就大幅下降，都是一些電腦設定上的例子。有類似困擾的 Atom 平板用戶可參考一下。
juplin wrote:
像是樓主改用 Firefox 就不 Lag了，或是我在 Chrome 中啟用擴充功能 h264ify 之後 CPU 使用率就大幅下降，都是一些電腦設定上的例子。有類似困擾的 Atom 平板用戶可參考一下。
瀏覽器效能應該分兩個層面，一個是使用者能調校的部分，另一個是本身不能調校的。
Edge本身似乎有一些問題，例如我即便用第7代Core i7桌機版看facebook直播、網路頻寬100Mbps，還是會有突然斷線的問題，Firefox就不會。Firefox Project Quantum的高效能可不是我隨便說說的，官方宣稱Firefox 57效能改進有2倍。
網路上許多人也說速度很快。
至於可調校部分，我提供一些最近自行研究的效能調校心得：
我覺得ASUS T102HA的Atom SoC是一顆效能介於"不能用"與"能用"的產品。
不調校，有些情況下不能用。調校得好，不能用就變能用。
最近的調較發現：
1. Firefox 57 beta版效能比nightly版好。
2. Ad block外掛相當吃效能，在Edge也是。若能犠牲它，建議關掉，除非SoC效能夠強。
只找到2天前的一篇西班牙文的 Firefox 57 vs Chrome 62，這是最新版的 Firefox 57 與最新版的 Chrome 62 之間的對決。
西班牙文原文網頁
https://www.taringa.net/posts/info/20045593/Firefox-vs-Chrome-Cual-es-el-mejor.html
（兩個西班牙文關鍵詞翻譯成英文:
más es mejor = more is better
menos es mejor = less is better）
西班牙文翻譯成英文網頁
https://translate.google.com.tw/translate?hl=zh-TW&sl=es&tl=en&u=https%3A%2F%2Fwww.taringa.net%2Fposts%2Finfo%2F20045593%2FFirefox-vs-Chrome-Cual-es-el-mejor.html
可看出 5 項 Benchmark Tests 中，Chrome 62 贏了其中的 4 個 Benchmark Tests，Firefox 57 只贏了 1 個項目。
juplin wrote:
可看出 5 項 Benchmark Tests 中，Chrome 62 贏了其中的 4 個 Benchmark Tests，Firefox 57 只贏了 1 個項目。
謝謝j大的資訊。這一、兩天我有在Asus T102HA Atom Z8350測Chrome 62 beta，發現也是相當的順。
不談那些效能感覺上有"一點點"差異的。
談比較明顯的，滑動順暢度Firefox 57 beta明顯較順，特別是圖多的facebook，但Chrome 62 beta也沒很差。
但雙指縮放Chrome 62 beta比Firefox 57 beta順很多。
而直播影片包括Twitch、facebook，Chrome 62 beta都能在Z8350上勝任。
因為Chrome 62 beta各方面表現較平均，不會說哪項特別差，特別是雙指縮放對我滿實用的，
我個人會建議大家嘗試看看。
至於Edge，看得到車尾燈再說吧
以館X的Twitch與Facebook直播為範例。
發現Edge播Facebook直播會中途停住除了應該是Edge本身的問題，
特別是Adblock Plus這個extension容易觸發此問題。
只要我關閉Adblock Plus，Edge就比較不會再遇到播放停住的問題(但還是有遇到)。
而且我反覆開關Adblock Plus幾次，都得到滿一致的結果：開了很容易造成停住。
此外此停住問題與Facebook直播的"動態表情"與"即時留言"似乎有很大的關係。
因為我切至全螢幕時不會出現這兩個東西，還沒遇過發生播放停住。
或許這也能解釋為何我看非直播影片，沒遇到停住問題。
Twitch直播的部分，我測的時候沒裝Adblock Plus，沒遇過播放停住的問題。
看直播問題有了滿大的改善，我目前又回去用Edge了:)
因為Edge 41雙指縮放__打Firefox 57、
滑動跟Firefox 57一樣順，又__打Chrome 63。
內文搜尋
從 APP 打開
X