引述Engadget
印象中不記得Samsung出過Windows Device
文中提到2.2GHz的Core M應該是誤植，應該是1.2GHz
鑒於Samsung之前喜歡出觸控筆的經驗，應該是很有可能有Wacom筆，希望是新的AES。
目前看來最大特色就是目前最薄的機身
可能是塑膠殼？
其他好像暫時沒亮點。
引述Engadget
印象中不記得Samsung出過Windows Device
文中提到2.2GHz的Core M應該是誤植，應該是1.2GHz
鑒於Samsung之前喜歡出觸控筆的經驗，應該是很有可能有Wacom筆，希望是新的AES。
目前看來最大特色就是目前最薄的機身
可能是塑膠殼？
其他好像暫時沒亮點。
2016-01-06 11:25 發佈
文章關鍵字
Samsung
windsoul0312 wrote:
引述Engadget...(恕刪)
他的電池不太夠力吧 才5200毫安培的容量
配上core M 吃電跟吃水一樣
不過可能是因為要超薄的關係啦
要做到像華碩T100那種塞了7000多毫安培的電池感覺有困難
打擊熊貓眼!!!!!
janian wrote:
三星號稱有10小時續航力！？？小弟是不太相信就是了...(恕刪)
某些應用配合AMOLED螢幕的特性，可能有機會達到 10小時續航。
例如電子書原本就是低功耗的應用，如果閱讀的畫面設定成黑底綠字，由於AMOLED螢幕沒有背光，而且像素 AMOLED 在黑色時是關閉的，會比用 LED 背光的一般 IPS 螢幕省電許多。以這種閱讀畫面看電子書應該是最有機會達到 10小時續航的應用。
同理，瀏覽網頁時，將螢幕的白底黑字網頁反轉色彩為黑底白字（例如，Chrome 的 "高對比" 這一擴充功能有將網頁反轉色彩的選項），也會很省電。
看影片時，由於電影有不少暗黑的場景，也會比一般 IPS 螢幕省電一些。
再來就是 AMOLED螢幕不會有 SP4 讓不少人困擾的漏光問題。
如果沒有 AMOLED螢幕比較容易烙印的心理障礙，Samsung TabPro S 平板的最大賣點應該就是採用了 AMOLED螢幕。
Affettuoso wrote:
這顆處理器最低功耗4...(恕刪)
4.5W 是 TDP，應該不是指CPU 的最低功耗。另外，Atom 的 2W 是 SDP，相當於 4W 左右的 TDP。
我們還是與 Samsung 這台使用相同 m3 及幾乎相同容量電池的 SP4 m3版比較續航時間較為實際:
（TabPro S 的電池容量是39.5 Wh，略大於 SP4 m3版的 38.2 Wh）
下面是 SP4 m3版的續航時間測試數據網頁的連結
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Pro-4-Core-m3-Tablet-Review.153843.0.html
SP4 m3版 WiFi Surfing v1.3 測試的續航時間是 8h 08min
以 TabPro S 略大一些的電池容量以及更省電的黑底白字網頁瀏覽，應該有機會達到 10小時左右的續航。
CPU使用率更小的電子書配上黑底綠字畫面，達到 10小時續航的機會更大。
內文搜尋
從 APP 打開
X