• 5

Surface Pro 3 最低階款不採用 14nm 的 Atom 是時程問題還是效能因素?

目前 Surface Pro 3 的建議售價為 24,888 元起,最低階款依舊有 4th gen. Core i3,
假如有再往下改搭載 Atom 的版本,價格上應該就能更便宜了沒錯吧?
例如 Atom + 4G RAM + 32G SSD = 15,000 元左右?(主攻 OneNote)
而微軟沒有這麼做是因為時程上的問題,或者依然是效能因素上的考量呢?
2014-05-22 11:08 發佈
因為還沒放棄 RT 吧
如果出了,價錢和 RT 沒差多少,估計厚度&待機時間都會差不多
還可以執行所有傳統程式,那沒理由買 RT 了
效能達不到要求阿,
MS對這台的定位是要能取代筆電同時也可以當平板用的

作為一台平板,用Atom當然是很棒的選擇,
但是要作為一台筆電,Atom效能還是不足.
要是充足所有產品線,那其他PC廠不就喝西北風了
目前Atom系列的平板都交給其他PC廠在做不是嗎?
高階產品配atom感覺不是很合理
如果要這樣配的話最起碼SSD也得拿掉
然後就越來越不"PRO"了

低階市場還是給RT去打吧
PRO的"一般規格"價格帶是30000~45000

Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
Windows RT 平板啊……我發這篇的時候還真的忘了它……

目前兩代 RT 版 Surface 皆無搭載 Digitizer 也是為了差異化嗎?
不然專攻 OneNote + 手寫應用的話,Windows RT 可能也還不錯。
只要RT可以有電磁筆+完整ONENOTE我就二話不說直接換了!畢竟也有OFFICE RT
DIXES wrote:
目前 Surface...(恕刪)


很簡單吧!?
市場定位不同,這跟蘋果mac不會出
Atom + 4G RAM + 32G SSD 是一樣道理。
surface pro是屬於高階產品,即使是i3還是跟atom差距很大。
DIXES wrote:
目前 Surface...(恕刪)
辦正事的電腦用 Atom?你有沒有搞錯
DIXES wrote:
目前 Surface...(恕刪)


MS的PRO 是商用. 已說得很明白了.
他的PRO 等級, 沒有廠商能比得上.
不過 我有買PRO1 , 公司之前有採購20多台. PRO3 會預計再採購30台. 全面取代桌機. 一可以省電.
二來可以具有高移動性也具有效能.
PS: PRO 當然也尚有其它特殊應用的意義.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?