雖說目前 ASUS 的 T100（10 吋）、Vivotab Note 8（8 吋）已經算是相對低價，
不過未來 9 吋及 9 吋以下的 Windows 平板將因為不用授權費而可能有機會更便宜？
為什麼會是以 9 吋來作為一個分界呢？這會吸引各廠商力推 9 吋 Windows 平板嗎？
只是以我個人使用 Acer W510 的心得來說，10 吋螢幕使用 WIN8 / 8.1 已有點小，
如果再往下變成 9 吋不知道會變成什麼樣？（還沒拿到預購的 Vivotab Note 8 XD）
可能有電磁筆會是一個比較適合使用 9 吋及 9 吋以下的 Windows 平板的條件？
DIXES wrote:
雖說目前 ASUS ...(恕刪)
MS此舉不成功有三項:
1.APP上架權利金終生化:APP STORE 每年要收取99美元上架費用, 而ANDROID 則800元內終生
我本身在開發APP , 根本不會想去繼嬻繳每年99美元(3000元)
2.尺吋大眾化:平板至少10.6吋內下免權利金, 才能受用,並且X86 也需要一併納入. 目前只有9吋以上且為RT版本適用.
3.平台單一化統一:MS 若需讓其OS 能提升巿佔, 則不可再區分X86及RT版,而是應將RT版本也能執行X86的EXE 執行檔,
因為我不會想一次開發2套APP(EXE或RT版)在一套系統.因為必須統一成一套,而不區分平台.
這在IOS/ANDROID 都只是一套, 開發一套全裝置都適用.
不滿足以上三項,MS必敗. 因為以上都普級巿場的行銷策略,而不是營收策略.
atein wrote:
MS此舉不成功有三項...(恕刪)
有限定是 9 吋以下且為 Windows RT 的機種嗎？
不是 Windows (x86/x64/ARM) 皆適用？
印象中之前 evleaks 還是其他人好像有爆料過，
未來 Windows Phone OS 和 Windows RT 會合併成單一個 OS，
不過我忘了他說到時候是會保留前者還是後者的名字？
APP 上架費問題不知道是不是因此目前只有 Google 的
Play 商店才有比較多免費或 Lite 版 APP 的主要因素？
至於螢幕尺寸，個人覺得如果以目前來說，
10 吋還是不太好攜帶，先不論重量問題，體積上不方便攜帶，
而 7 吋的話，以我個人使用 Nexus 7 (2012) 的感覺，
雖然好攜帶可是覺得螢幕有點小，所以覺得至少 8 吋比較好！
內文搜尋
從 APP 打開
X