請問 變形型態 的類型優缺點

想請問以下這些類型 有什麼優缺點?
平板+皮套式鍵盤
平板+抽拔式鍵盤
平板+磁吸式鍵盤
一體成型-滑蓋螢幕
一體成型-翻轉螢幕

另外想問一下

我看win6平板 硬碟幾乎都是用SSD 那個未安裝軟體 會安裝在SSD裡面 還是會外插硬碟安裝在硬碟裡面

因為SSD不是有寫入次數的限制
2013-11-12 19:45 發佈

as880074 wrote:
想請問以下這些類型 有什麼優缺點?
平板+皮套式鍵盤
平板+抽拔式鍵盤
平板+磁吸式鍵盤
一體成型-滑蓋螢幕
一體成型-翻轉螢幕

另外想問一下

我看win6平板 硬碟幾乎都是用SSD 那個未安裝軟體 會安裝在SSD裡面 還是會外插硬碟安裝在硬碟裡面

因為SSD不是有寫入次數的限制
..(恕刪)


個人看法 ,可能 有錯

平板+皮套式鍵盤 優:便宜 輕 缺:螢幕不能調整角度,鍵盤手感可能差
平板+抽拔式鍵盤 優:可變回一般筆電,螢幕可調整角度 缺:鍵盤底座重
平板+磁吸式鍵盤 優:相連方便 輕 缺:螢幕不能調整角度,可能磁吸接觸用久不良
一體成型-滑蓋螢幕 優:機構穩定 缺:機構都偏重
一體成型-翻轉螢幕 優:可變回一般筆電,螢幕可調整角度 缺:更重

個人心得我只選 平板+抽拔式鍵盤 變形notebook , 因為分開是平板, 合體可變一般筆電 還能調整 LCD 角度, 這使用很方便,重量又比 滑蓋螢幕/翻轉螢幕Table PC 輕些.
翻轉螢幕 滑蓋螢幕,目前重都是1.2~1.4Kg 已經和一般 ULTRABOOK 差不多重, 單手拿不行
所以可分開抽拔式鍵盤最好. 你拿過 surface Pro 就會發現快 1KG 是偏重 ..但目前 core I5 好像
都如此重只有 ATOM 才有 500~600g .


SSD不是有寫入次數的限制
=> HD 也有吧 ..不過 目前 SSD 可靠度當HD 應該還OK ,
SSD 使用 sATA 速度可能 比 eMMC 好些, 但是 eMMC 便宜 而且也些INTEL CHIPSET 不帶SATA IO
直接使用 eMMC .所以目前定位是SSD 給高速 core I5 I7 ..
eMMC => 給 ATOM ..

好玩的是 ATOM 本來就比 core I5 I7 慢, 就算 bay trail out of order ,但先天就比較慢,
偏偏還是限 2G DRAM , eMMC 更加拖慢, 但是 應該是INTEL 不希望搶到 core I5 I7 cpu market .

zxvc wrote:
有些資訊好像不太正確...(恕刪)

目前 win8 多數廠商 是 ATOM 配 emmc I5 配 SATA ,
當然也是有ATOM 配 SSD

不過 , 以前WIN7 時代 z2760 ssd , 但是 便宜的SSD 出來後, 到 bay trail 換eMMC ,
萬一將來 eMMC 壞掉該如何 ?


taiwan2008 wrote:
平板+磁吸式鍵盤 優:相連方便 輕 缺:螢幕不能調整角度,可能磁吸接觸用久不良


應該可以調角度吧, 像sony tap 11就可以.

我最欣賞這種型的平板, 因為含鍵盤重量最輕.


as880074 wrote:
想請問以下這些類型 有什麼優缺點?
平板+皮套式鍵盤
平板+抽拔式鍵盤
平板+磁吸式鍵盤
一體成型-滑蓋螢幕
一體成型-翻轉螢幕


User 觀點的話, 以你用得順手的方式為最主要考量

另外各型式的皮套/鍵盤沒有絕對的好壞, 有的產品設計好價格高, 有的產品設計差價格低
看你使用的頻度與要求的使用感而定.
要的人要按鍵行程, 有的人要力感回饋, 還有些時候重量要求是高優先度的


看微軟TOUCH COVER 2,和TYPE COVER 2價差這麼小...會不會是在國外前者比較有錢途啊?
自己用了TOUCH COVER感覺沒有鍵程熟了之後好像打字變快了

as880074 wrote:
平板+皮套式鍵盤
平板+抽拔式鍵盤
平板+磁吸式鍵盤
一體成型-滑蓋螢幕
一體成型-翻轉螢幕...(恕刪)



平板就是平板,平板是主角,週邊只是配角,週邊只是拿來擴充用的.
如果真那麼在乎鍵盤,直接買筆電/Ultrabook就好.但是你無法享受分離平板的樂趣及實用性.

最好的設計應該有幾個要點(個人觀點):
1.獨立全功能的平板規格,所有視訊輸出,USB,音效,硬碟,電池全都在平板本身而且效能夠強.
2.平板和鍵盤要可分離
3.分離後,週邊仍可持續發揮功能,例如平板攤平在桌面手寫繪圖時,分離的鍵盤仍要可以使用.
4.平板本身可以調整多重角度.

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?