因為有教育版的專案,打算購入一台,用途是上FB,玩玩FB的小遊戲.
再來就是用於股票的網路下單.
市面上平板對於FB遊戲支援度很差,想說微軟的應該會好些.
已經入手的可以說一下使用經驗嗎,謝謝.
不過RT版先天架構上的特異,所以妳的周邊或是相關的軟體使用
都有相容性問題存在,建議還是直接跟妳的股票下單廠商詢問軟體是否可適用於此版本再決定是否要購入
畢竟明年ARM架構還會不會存在...都還是未知數吶.
Surface坦白說當初推出的時候,台灣遲遲不引進,對岸都有了台灣卻盼不到...
目前全球銷量並不是很樂觀,現在這個時機點來進駐台灣打促銷,感覺就很像是來清庫存...
而且坦白說是很難買他只是用來上上網下下單...
一定都會不知不覺拿來玩App,做點基本文書工作...
所以已Window8系統的App並不算多的數量來看
有針對ARM系統調效的APP相信是會更少,未來還會不會有更多廠商投入開發
依舊是一個謎.
不過促銷方案相比市面售價來說是便宜不少了,有閒錢買台來玩玩,倒是不錯的.
如果有寫支援ARM,RT就可以用
你有WIN8的話可以自己先在PC上抓下來玩測試
基本上WIN8和WIN RT APP應該大部分都是相通的
WIN8沒有退出市場的話,就不必擔心未來RT會沒app可用
晶片讀卡機我剛剛插進RT他自己會去抓驅動,因為我沒相關軟體,所以沒測功能
FB小遊戲只有玩過CADY CRUSH
RT就算再怎麼不堪,他至少還有OFFICE可用
又可以多工,比方一面SKYPE視訊,再分割畫面出來上網或看文件
這點IPAD無法做到
且他的USB幾乎吃目前PC的周邊
這點其他裝置也做不到
RT用的是IE
如果PC的IE可以下單,我想RT應該沒有甚麼不同
我個人是覺得
6388買一個鎂合金10吋觸控,附帶OFFICE的電子相框都值
小緯0510 wrote:
基本上WIN8和WIN RT APP應該大部分都是相通的
WIN8沒有退出市場的話,就不必擔心未來RT會沒app可用
兩邊的 CPU Code 是不同的
如果廠商開發套件或是沒特別去弄ARM版本，程式不一定可以相同。
當然如果廠商有用依照微軟的方式來製作。
一些單純應用軟體要弄跨平台，Win RT版本當然很容易。
只是很多程式常常要需要最佳或是需要一些特殊的API、Lib、native Code，
在ARM系統(WinRT)不見得可以跑，或是跑起來不佳。
如果這RT平台沒太多人去使用，廠商有可能不想花時間去測試、維護RT版
(這部分成本其實比你想像中多很多)
如果跨平台有如此單純可以做到，Office RT版，就不會少掉一些Office x86功能了
RT版IE 也不會如此殘缺了
而微軟自己出版的每套應用程式，應該都會推出RT版。
事實上連微軟自己推RT版App、或是Metro Style App ，自己都很不盡力了。
還想叫其他廠商陪微軟一起下海去開發Metro Style App
進入一個不確定市場，只能說想太多。
小緯0510 wrote:
RT用的是IE
如果PC的IE可以下單,我想RT應該沒有甚麼不同
事實上是不同的
今天為何很多網頁限制用IE。 無法用其他瀏覽器。
原因是網銀、ATM 他們用了很多ActiveX 等的設計在裡面。
這些元件要跨平台很不容易 加上RT版IE 並不支援ActiveX，
所以一些在PC版IE可以下單，不代表RT版IE可以下單。
如果某些網銀、下單系統 RT版的IE可以跑。
相信一定是沒有用一些特殊ActiveX設計，像這樣的網頁，有可能在其他平台或瀏覽器，也是可以跑的。
這樣的情況，不知RT優勢何在?
小緯0510 wrote:
且他的USB幾乎吃目前PC的周邊
這點其他裝置也做不到
你確定真的可以吃目前所有PC周邊嗎 ? 你要不要先試看看。再來說
要產生RT版的驅動，絕對比移植App更麻煩。
周邊沒有驅動程式是不可能可以用的，微軟(或請廠商)一定會為一些常見的周邊寫驅動
但絕對不可能是每一個PC周邊都有RT驅動程式。
如果這個平台沒多人用，廠商要浪費人力為舊的設備寫RT版的驅動、進行維護，意願絕對不高。
所以為何很多人不看好RT就是這原因。
因為軟體、驅動支援度，跟 Surface Pro 根本是兩個級別的東西。
內文搜尋
從 APP 打開
X