先說個人桌機已換win8.個人覺得很好用
無論是對ssd的優化還是詳盡的系統管理員資訊都比win7進步
Win8平板則用過acer的w510(atom)跟asus的變形筆電tx300(i5)
目前使用Surface pro 128G + type cover半個多月
1.外觀:
優點:夠陽剛/商務,組裝品質良好.特別與雙A的平板比較後
缺點:很厚.加鍵盤重達1.1kg.
2.硬體
優點:FHD IPS螢幕,i5,Wacom,ssd,觸控 .一次攻頂
市面上唯一選擇
缺點:ultrabook一定有的缺點.無獨顯.4G ram無法擴充.
此台缺點 usb槽僅一個,只有microSD槽非SD槽.不過對我來說這些缺點都沒差
3.電量:
如網路上他人評測.大約能持續使用4hr.跟使用atom的w510相比確實很鳥
就是犧牲持久換取效能而已
自己工作型態不會在外使用整天.
充滿電情況下夠我用一個上午或下午不用帶變壓器出門
長時間待機會進入很省電的休眠狀態 啟動不用2秒
開機時間也是10秒內
基本上不用關機
3.商務使用:
(一)以往要給別人看網頁資料是拿筆電.現在直接把鍵盤往後一翻使用平板模式即可.
完整支援flash的網頁/office檔案
(二)mDP轉vga/hdmi
接投影機 開powerpoint配觸控手勢+wacom筆劃重點 爽
ps.但win8有缺點.metro app需要1366*768以上解析度.
舊的投影機(4:3)基本上只能在傳統desktop下使用
(三)onenote搭配wacom做筆記,手寫+繪圖+拍照.比打字或是使用記事本方便很多
(四)office+skydrive.跟google docs算是各有優勢
(五)FHD螢幕搭配150%字體使用上確實比w510的1366*768清晰許多
觀看雜誌的PDF也不需要放大文字也夠清晰(不過16:9螢幕上下都留白很礙眼)
(六)illustrator/photoshop
這兩款其實都用不到獨立顯卡.基本上i5雙核+4G ram +SSD
比大部分美工用的電腦都快很多了
工作上無須3D繪圖軟體就沒測試了
4.非商務使用:
(一)可跑dota2 / 星海2.螢幕太小爽度差
(二)可直接用potplay/kmplayer看任意格式影片
IPS鮮豔度/可視角沒話說 但是螢幕不大分布出1080p跟720p差異
(三)喇叭不大聲所以沒機會破音 但也不好聽
(四)看漫畫不適合太重了 還是用7吋為首選
大體上娛樂部分都不適合
5.與他牌ultrabook比較:
難怪微軟會靠杯沒一間能打的
不是螢幕解析度差.就是為了costdown不用ssd.要支援wacom的基本上沒有
像是google出nexus系列後各間手機商都會以此為標準出同規格加強版並加價
微軟出surface pro後別間卻都出弱化版然後賣貴一點...
目前只有看到sony vaio pro規格夠好
6.改裝
硬體沒辦法升級.就只能在外觀做變化了
客製化的機身貼
背面
正面 與待機畫面結合
平面
7.結語
商務使用很滿意.
新一代的hasewell性能也沒強太多不會馬上落伍
娛樂性沒有 想要休閒用等300dpi的nexus 7二代實際
