最近看到三星新發表的 Ativ Q
13.3吋 1.2X公斤
解析度 3200+ 1800
真的很心動
而且只用了一顆CPU就把
Android 跟 Windows 整合在一起
當下使我想到 Asus 的 TRIO
花了二顆CPU
( 平板一顆 跟 基座一顆 )
這樣的成本一定會比
三星 ATIV Q多很多的
所以真的建議 ASUS RD 團隊
把
Asus TRIO 跟 Padfone infinity整合
五吋手機要防水 , 解析度 2500 x 1400 , 用 高通800 或是 最新的 Intel 新製成 Atom 心臟 (聽說雙核心就嚇嚇叫了)
分離的面板可以插手機,或是當基座的螢幕配件,還要有SD孔跟USB孔
基座可以獨立工作,i5 加上 8G Ram 加上 256GB SSD
如果單單螢幕加上基座就不會很貴了
需要平板就加買Padfone infinity就變成平板了
全部整合也可以有雙系統了
我覺得這樣才有機會贏 三星的 Ativ Q
hernanlin wrote:
最近看到三星新發表的...(恕刪)
而我的看法不同
三爽的兩顆不同的CPU,其實是兩顆封裝成一顆而已,沒什麼了不起,之前的假8核心也是相同的手法
而華碩為何會分兩顆而不封裝在一顆,那是因為螢幕要和鍵盤分離,兩個是可獨立運作,也可結合
LCD螢幕就是獨立運作的平板,而鍵盤可以"獨立"直接外接大LCD螢幕變成桌機(含鍵盤)
結合就是輕筆電,三合一,而獨立的鍵盤主機大大減小了傳統式的桌上型主機的空間
內容可以參考這裡
"功能性"比三星好太多了....三星那種只不過是抄襲SONY/ACER的滑蓋式平板電腦而已....
hernanlin wrote:
而且只用了一顆CPU就把
Android 跟 Windows 整合在一起
跑的是 andorid x86,
以前就有許多廠商這樣用了...
只是現在 android x86 比較成熟,
加上新的 corei 比較省電, 比 atom 跑 andorid x86 順多了吧!...
幾年前的...
Viewsonic Viewpad 10 Pro with Windows + Android
hernanlin wrote:
不是COPY三星吧
是ASUS TRIO先出
之後三星才出的
這兩台, 看起來 不像一樣的設計,
ASUS TRIO 是可以 鍵盤分離設計, 平板(螢幕)上, 勢必要有一顆 cpu,
三星是螢幕鍵盤不可以分離的, 當然 CPU 放一顆底座(鍵盤)上即可...
奇怪的是 ASUS, 既然平板只能用 android, 乾脆直接用 arm 算了,
或者.. 既然用了 atom(x86), 平板怎麼不做成 win8/anroid 兩用的...?
內文搜尋

X