無風扇 Haswell平板

使用 Core 處理器的無風扇平板在 Intel 的 Computex Keynote 環節短暫亮相

=> 大家可等看看 ..

無風扇 Haswell平板
款平板 / 筆電 hybrid 裝置
2013-06-04 17:45 發佈

andy2000a wrote:
使用 Core 處理...(恕刪)


HP 在今年稍後時間會推出無散熱風扇的 Intel Haswell 平板
HP 就剛剛向我們指出他們正在投資在無散熱風扇 Haswell 平板(或變型平板)的設計,並表示他們在今年的稍後時間就會有正式的公佈了。所以,似乎我們不用等到 Haswell 的下一代 -- Broadwell(14nm)的出現就可以看到使到無風扇 Intel Core 處理器的平板上市啦。

=> 如果 HP 會推出.
那 acer asus ?

目前 core I5 平板如 w700 都快 1000g ..
如變成無風扇的平板是否可以 壓低重量??

andy2000a wrote:
目前 core I5 平板如 w700 都快 1000g ..
如變成無風扇的平板是否可以 壓低重量??


我覺得這是對的方向, 不過我比較看好silvermont, 因為售價跟耗電都較低.
我認為未來一兩年Atom將取代Core成為Intel的主力.
Intel 不知道是想多撈一些還是太有自信, 所以先推新版core而非新版atom.
我覺得不先推新版atom是錯的行銷策略, 會對intel造成傷害.

此外我覺得雙A產品設計走錯方向了, 應該把可攜性放在功能性之前.
要功能性, 傳統筆電就做的夠好了, 但銷售卻直直落.
以為多個觸控就能扭轉局面, 但觸控筆電多年前已經證實是失敗產品.
原因就是多了觸控, 使用不見得便利, 而且還變的又貴又重.

這幾年夯的產品都是可攜性高且價格合宜的產品.
iPad 剛出來的時候一堆分析師看衰, 功能那麼差怎麼會有人要, 結果大賣.
iPad mini apple 自己都沒那麼看好, 結果賣贏 ipad.
原因就是可攜性與價錢.

在行動計算領域大賺的apple跟goolge的未來產品是手錶跟眼鏡.
這是因為他們知道消費者最需要的是高度的可攜性.
容易攜帶, 有需要使用者可以立即從該產品得到所要的資訊.
這種機動性跟及時性是傳統筆電所沒有的, 也是消費者想要的.

相同可攜性下, 功能強, 應用多, 效率好, CP值高的產品勝出.
假如可攜性差一節價格又貴, 我覺得就不用賣了.
沒錯
效能我覺得夠用就好了,
可攜性與續航力是個重點
所以下一代ATOM讓人非常期待!
10~11吋目前ATOM平板大概550~700g, 可用7~8hr
如果能進步到4~500g, 12~16hr就完美了
兩天一夜的旅行也可以安心不帶充電器!

kennethcole123 wrote:
10~11吋目前ATOM平板大概550~700g, 可用7~8hr
如果能進步到4~500g, 12~16hr就完美了


希望了, 這樣的產品我已經等了快十年.

我之前的notebook 是ibm x40, x40 用了六七年已於兩三年前報銷.
報廢前兩三年電池就已經報廢, 拿掉電池繼續用, 這樣整體重量居然掉到1kg以下.
不過被限制在有插座的地方.

想買新的notebook, 但Lenovo 新品還真是讓我買不下去.
都比x40重, 續航力又差. 說真的, 續航力差, 還不如不用電池.
反正用一用還是得找插座, 那乾脆把電池拔掉還輕一些.
雙A也不怎樣, 都是同一個檔次, 最後買日系panasonic筆電.

個人對兩種平板有興趣, 一是 8 吋, 一是11-12吋. 續航力都抓7-8小時.
平板跑 win8, atom cpu, 影像輸出或usb都在平板上.
8吋平板含底座或鍵盤, 壓在 500g 以下. 11吋含鍵盤壓在800附近.
做的薄一些, 精品一些, 多花點錢我可以接受.
目前看來 sony 有機會做出這樣的產品.. 禱告了.

cuteyu wrote:
做的薄一些, 精品一些, 多花點錢我可以接受.


說到花錢, 我真的覺得傳統 pc 廠非常輕忽需要行動力的使用者.

我是很願意花錢買貴電子產品的人, 我買的notebook不論 x40 或 panasonic 機型,
都比主流機種貴快兩倍, 特點就是輕, 或是續航力佳, cpu 效能普普.

但 pc 廠似乎都認為買貴機型的消費者就是要CPU快, 螢幕大.
但這些硬體加上去了, 就是一整個笨重, 貴的機器就是要重, 這真是哪門子的道理.
對我而言, 輕跟潮才願意掏錢, 忍了十年, 抱怨一下.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?