WIN8 PRO平板 VS ULTRABOOK

一、從有傳言微軟要出WIN 8/WIN 8 PRO 平板電腦後,就一直在找相關報導,也一直在看 WIN 8 的平板電腦,最後決定鎖定WIN 8 PRO平板電腦(希望能與桌機軟體相容,省去重新學習的時間,與不要再花錢買WIN RT系列或 iOS系列的軟體),不過,等了許久只看到CORE i5系列的平板電腦都出在非台灣地區,也只能看其他人發表開箱文 = = ,真不知道台灣何時可以買到。
二、之前曾爬過文,看過不少WIN8 PRO平板電腦(CORE I5,並非ATOM CPU)與ULTRABOOK的文,可是,除了下面幾點可以明顯感覺不同之外,我仍然感覺不出來,這兩者的差異/定位/用途在哪裡(因為如果沒有明顯區隔,那當然以C/P比高的作為優先考量),請高手能再做個分析,謝謝:
1.電腦螢幕尺寸:ULTRABOOK較平板電腦大
2.零件更換與否:ULTRABOOK可以進行更換/昇級記憶體、硬碟,平板電腦應該不行吧
3.電池續航力:沒有用擴充座的前提下,似乎都差不多
4.獨立顯卡:ULTRABOOK某些類型有,平板電腦無
5.光碟機:兩者皆無
6.重量:ULTRABOOK較平板電腦重
7.IO PORT:ULTRABOOK較平板電腦多(ULTRABOOK似乎USB插槽較平板電腦多1-2個,
ULTRABOOK也許比平板電腦多VGA PORT,另外ULTRABOOK與平板電腦部份機型也許都有HDMI)
8.作業系統:WIN 8 PRO(並非 WIN8 RT)
2012-12-20 21:47 發佈
規格和啥市場區隔都是廠商給出來的
但真正的需求卻是你自己(消費者)
所以你跟本不需要X86平板這玩意當就無法理解區隔在哪了
另外補充一下不少X86平板mSATA介面是可以昇級的…只是需要拆機技術
Es muss sein!
平板的優勢是重量輕,價格低,電力夠久,但效能堪用/夠用即可。

acer S7 ultrabook 11.6"含鍵盤1040g,
該有的I/O全都有,可外接多數硬體,價格3.6萬,官方號稱電力5小時,

acer A700/A510 10.1"平板不含鍵盤685g,但我買的皮套就370g,合計1055g,
I/O勉勉強強,能外接的硬體很少,價格1.1~1.4萬,官方號稱電力12~15小時
(其他Android平板的I/O更慘,電力也沒到A510那麼久)

但花3.5萬元買11.6"的S7,是不是也可考慮花2萬元買台17.3"的NB放桌上,再1.5萬元買平板?

雖然S7賣3.5萬貴很多,但"電力"同樣沒法達到acer A700/A510平板的定位。
而ASUS S200 11.6"只要2萬有找,但重量1.4kg,
除"電力"更差沒法取代acer A510/A700之外,重量也差太多了點。

不過acer的W510電力/攜帶性/價格...就差不多可以取代acer A700/A510了!
業代殺手,斷人財路!
謝謝其他回復者的意見,這段期間我還會再多多觀察。
khlmh123 wrote:
WIN8 PRO平板 VS ULTRABOOK...(恕刪)

我覺得最大不同在於,Win8pro平板,能不含鍵盤只用螢幕觸控操作,
但當平板插在鍵盤底當筆電用之後,2者差別除了性能之外就很小了!
ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?