最近想買windows8平板,主要考慮的有3台:acer W510、MSI 110W(升級windows8)和技嘉S1082,
這3台的CPU分別是W510的atom(2G RAM)
和110W的AMD Brazos Dual Core Z01(4G RAM)
以及S1082的Intel Celeron 847(8G RAM)
請教這3台的效能何者較優?
使用習慣是同時聽音樂和玩2D game和firefox開很多分頁上網和office文件編輯,有時會再開一些程式(不會很吃資源的程式)
PS:若以後想玩3D game何者可以勝任呢?
夏羽 wrote:
感謝wayne888...(恕刪)
s1082這種工設？這種螢幕？ 我還真好奇怎會有人想買
acer dell samsung asus各家的win8平板都遠優於s1082
光那重量就可以判死刑了
acer w510
資料來源Acer Iconia W510 評測：Windows 8 平板、小筆電、播放平台三模式
msi 110w (8g ram, 64g ssd)
個人覺得，
沒跑大軟體的話請選acer w510，
因為重量輕、電力久。
能忍受跑甚麼都不快但幾乎都能跑且預算有限的話，
再請考慮二手msi 110w。
希望效能好一些的話，
s1082應該是不錯的選擇。
（體驗指數請參閱隔壁樓）
預算夠的話，
請直接找i5/i7平板或ultrabook。
greenpeace wrote:
笑死人一聽就知道你對...(恕刪)
想問一下
wifi上網連續可用時間 .
w500 , W510 S1082 各多長阿 ?
s1082 電池續航力 ?
GIGABYTE S1082 支援 3.5G 網路與 Wi-Fi 802.11 b/g/n 無線網路，讓用戶隨處行走都能與世界“接軌”，隨時掌握新鮮資訊。GIGABYTE S1082 配置容量 2,700mAh 電池
重量 790g，輕薄小巧，便於攜帶
microsoft 網寫 電池續航力 8 小時
但是
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=238&t=3079421&p=3
連續使用大約兩個小時多
=> 不會吧 , 開 wifi 連網只能 2hr．
怎和官方說 8hr 差很大 ?? 這有人知道嗎 .
greenpeace wrote:
居然還有人敢推薦S1082這種產品? 不怕被雷劈嗎??
真得很討厭這樣說話的人...
為什麼那麼主觀認為自己的需求就是別人的需求?
S1082 的 cpu 比 atomz2760 還快上幾成,
支援 4g/8g ram, 64bit cpu, 支援 vt-x 可以跑 vmware 多個 os,
但價格跟 atom 等級差不多, 重量也比 corei 平板輕上個 100g左右,
為什麼不能是個選擇?
greenpeace wrote:
S1082的桌面圖形能力比ATOM還低很多
這個.. 有 benchmark 嗎? 我找不到..
S1082 是用 intel hd3000,
而 z2760 就算是 gpu 速度比前代改進不少, 還是差 amd 同定位的一截,
但用的還是 PowerVR, 省電考量大於效度, 當初在推出, 就很多人在值疑為什麼不用 intel hd...
我不知道你是不是把 celeron 當成 corei 之前 pentium 之類的?
pentium, celeron 現在只是一個品牌, 不是個代的技術,
隨著新一代的 cpu 出現, pentium/celeron 裏用的也會是新一代的技術,
s1082 的 celeron 847 也是 sandy-bridge, 也沒舊到那裏去..
http://zh.wikipedia.org/wiki/Celeron
http://ark.intel.com/products/codename/29900/Sandy-Bridge
(ivy-bridge 的 celeron 明年Q1...
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_(microarchitecture))
嗯，…看起來要將一些實際數字拿出來比較
Windows體驗分數
Atom z2760為CPU (以Acer W510為例)
處理器 3.5
記憶體 4.5
圖形 3.4
遊戲圖形 3.2
主要硬碟 5.6
http://unwire.hk/2012/09/03/light-and-cheap-acer-iconia-w510-w511/notebook/
Intel Celeron 847為CPU(以Gigabyte S1082為例)
處理器 3.9
記憶體 7.1
圖形 3.1
遊戲圖形 4.6
主要硬碟 5.9
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=238&t=3079421&p=2
看起來應該是S1082表現比較好，只有圖形一項略輸給W510 (3.1 vs 3.4)。但在記憶體與遊戲圖形方面，S1082的優勢較W510明顯。裝了8GB ram還是有差的。
另外根據Passmark對兩款CPU的測試，也是Intel Celeron 847較優：
Atom z2760 679分
Intel Celeron 847 1044分
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
其他主要差異大概是重量與續航力，這方面應該是W510有優勢。
.
.
內文搜尋