Samsung ATIV Smart PC Pro 約 880g HK$11,980

11.6 吋 1080p
cpu 螢幕 Intel Core i5 處理器和 4GB RAM,厚 11.8mm 約 880g
microSD 槽 USB3X1、電源、音量和按鍵鎖 , 相機正面200 萬/背面500 萬 ,
正面立體聲揚聲器 , 配備了 S Pen HK$11,980

GOOGLE
一次看個够 23款Win8/RT平板及混合机大集合

X86 CPU CORE i5
Acer Iconia W700 (Win 8, Ivy Bridge, $800)
Dell XPS 10 Tablet (Win RT, Snapdragon S4, $500) 10.1"
Dell XPS Duo 12 (Win 8, Ivy Bridge, $1,200)
Lenovo IdeaPad Yoga 13 (Win 8, Ivy Bridge, $1100)
Lenovo ThinkPad Edge Twist (Win 8, Ivy Bridge, $850)
LG Windows 8 Sliding Tablet (Win 8, Ivy Bridge, $950)
Microsoft Surface 8 Pro (Win 8, Ivy Bridge)
Samsung ATIV Smart PC Pro (Win 8, Ivy Bridge, $1,200)
Sony VAIO Duo 11 (Win 8, Ivy Bridge, $1,100)
Sony VAIO Tap 20 (Win 8, Ivy Bridge, $880) => 20寸
Toshiba Satellite U920T (Win 8, Ivy Bridge, $1,200)


x86 atom
Acer Iconia Tab W510 (Win 8, Intel Atom, $500)
==> W510不含鍵盤,折價後要588元,含鍵盤則700元左右。

Asus VivoTab (Win 8, Intel Atom, $800) 11.6"
Asus VivoTab Smart (Win 8, Intel Atom, $500) 10.1"
HP Envy x2 (Win 8, Intel Atom, $850)
Lenovo IdeaTab Lynx (Win 8, Intel Atom, $600)
Samsung ATIV Smart PC (Win 8, Intel Atom, $650)


ARM CPU
Asus VivoTab RT ($600) 10.1"
Asus Taichi (Win 8, Ivy Bridge, $1,300) 11.6"
Lenovo IdeaPad Yoga 11 (Win RT, $800)
Microsoft Surface RT ($500)
Samsung ATIV Tab (Win RT, $600)

看來 , CORE i5 最多 ,再來是 atom ,反而 arm cpu 不多 ,
why ??? 其它廠商不看好 WIN8 rt.


2012-10-26 21:51 發佈

taiwan2008 wrote:
看來 , CORE i5 最多 ,再來是 atom ,反而 arm cpu 不多 ,
why ??? 其它廠商不看好 WIN8 rt.


之前是因為arm cpu強在省電 所以微軟也想參一腳

不過現在intel已經把atom耗電調校跟arm差不多了

有興趣可以參考moto razr i這支手機待機可以多久吧

atom那顆針對平板的cpu如果也很省電 那幹嘛還要用arm cpu玩功能限制一堆的win8?

taiwan2008 wrote:
11.6 吋 108...(恕刪)


因為RT 是要微軟審核的
而Win 8 就只要有機子 就可以慣了
所以對於廠商來說 不用審核的東西 就先去做 要審核的 也不知道何時才會好
跟看不看好無關...(RT的優點是 他是輕量級的..其實價格可以很殺 但是因為現在沒有什麼廠商出 所以價格偏貴了些)
taiwan2008 wrote:
x86 atom
Acer Iconia Tab W510 (Win 8, Intel Atom, $500)

似乎價格有誤! 其他的我不知道,但在亞馬遜Amazon,
W510不含鍵盤,折價後要588元,含鍵盤則700元左右。

在美國,可沒有500美元那麼便宜。
業代殺手,斷人財路!
銷量還是不會增加

都是一模一樣的東西

16:9 1080p 11.6/13.3大家為了省成本都會選6 bit AUO/Samsung/LG 40-50% NTSC +觸控模組的LCD.

這些都比ASUS Taichi 採用的 8 bit CMI 72% Touch Screen差很多

在加上16: 9可視面積小到跟本不適合讀PDF/使用Office軟體

4:3/16:10 1280 X 800/1024X 768搭配高解析度面板比較適合

一堆沒有吸引力的產品,連Stylus都支援的2266

根本沒用



Samsung ATIV 700T 跟 ACER W700是用 FULL HD IPS面板,我有看到Samsung ATIV的實機,面板還不錯啦

但是W700還沒看到實機,溫哥華跑遍了還是買不到 : (

但是規格上是標明IPS,應該不會太差才是

gun_king.tw wrote:
Samsung AT...(恕刪)


自己常時間使用X220 放大125% 或是自己的X201T AFFS

1080p 11.6/12.5 根本不適合長時間使用

所以這次根本不會買Win 8 Tablet

反而是最近買一批二手X201T Multitouch AFFS+
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?