Microsoft Surface 目前看到最特別的就是 Touch Cover.
單論 Touch Cover 作為反攻 iPad 觸控的奇兵，最重要的鍵盤手感卻在發表會上不見實際體驗。
放著主流媒體環繞，可以對重要的賣點提出實用評價的時機不用，僅僅口頭帶過兩倍速度云云。
Engadget: we weren't permitted to type sample sentences and feel what it's like...
http://www.engadget.com/2012/06/18/hands-on-with-microsoft-surface-for-windows-rt/
(from http://www.microsoft.com/surface/en/us/about.aspx)
既然無法透過體驗來判斷 Touch Cover 的手感，我們可以嘗試用反證法：
命題A:Touch Cover 手感很好。
假設命題A為正確，那麼我們應該早就能在市場上看得到 3mm 薄又好打的藍牙鍵盤，以 iPad 的銷售量來推估，可以有很大的市場海撈一筆。
但這樣的產品並沒有發生，所以命題A為不正確。
那 Touch Cover 的手感應該近似於市面上出現很久的矽膠鍵盤(軟鍵盤)。
個人有用過一個，目前已經束之高閣，其他類似的意見：
http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=23&t=48995
或是接近於：
http://www.kickstarter.com/projects/740785012/touchfire-the-screen-top-keyboard-for-ipad
如果有人認為微軟可以靠此鍵盤"翻盤"，恐怕還言之過早。
原因在於微軟只是做了很多表面工夫，細節的使用經驗卻欠缺著墨。
如 Kickstand支架 的重量，推估在 30g以上，跟 iPad smart cover 比較起來累贅多了。
yukimichael wrote:
http://www...(恕刪)
我發現 Touch Cover 沒有辦法像 Smart Cover 一樣往機後折的可能原因，
因為往機後折，鍵盤就會露在外面，你手抓著機器，它就會認為你在按按鍵，這樣會造成問題。
所以如果你只要用觸控來操作的話，這個 Cover 得拿掉。
另外，也有可能可以折，如果 Microsoft 有聰明到設計時就想到，往後折時就關閉鍵盤的話。
記者都沒問到這個問題，不知道有沒有其他資訊。
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
(US patent 6,462,942 Filed: May 31, 2001 by Palm)
有人認為這個作法可以："打字的時候不用半個鍵盤擋住螢幕"
但為了打字時多半個螢幕，多重了 Kickstand 至少 30 來克，
而且鍵盤並不能與PC實體鍵盤相提並論的情況下，這樣的投資並不明顯划算。
直接用藍牙鍵盤還來的乾脆。
同樣概念，羅技的成品：
http://www.logitech.com/en-us/tablet-accessories/ipad/devices/ultrathin-keyboard-cover
重量是很抱歉的 327 g ，我認為羅技應該是在各種條件下作出的取捨。
如果一昧求輕薄，我懷疑微軟有什麼獨門的技術作到手感良好。
主要的疑點是:
微軟有作鍵盤的部門，沒道理出個不能實測的鍵盤，尤其是在盛大的發表會。
我認為微軟現在的作為並不是推出一個深思熟慮的產品，而是用各種訊息組合來瓜分市場。
Example:
1. 把 AIO 搞成 18.4 吋的超大平板電腦
2. 把 Windows RT 和 x86 混在一起宣傳
3. Touch/Type cover 製造使用者選擇困難，
也表示兩種產品都有大缺陷：
Touch cover - 手感不佳 ;
Type cover - 重量過重。
內文搜尋
從 APP 打開
X