同步發表於Kelvin Say 3C
微軟最近丟出一個很妙的訊息就是，Win8 RT版(ARM架構使用的Win8)居然授權費高達$85美金，讓所有製造商全部驚訝不以！
我也在思考這對於微軟想要靠著Win8反攻apple這樣的做法實在不懂，可是在思考一下到底為什麼會做這樣的決定？
我很貴哦~
RT版的Win8幾乎沒有軟體後援
這一次Win8 RT要把價格拉到$85美金是因為微軟希望把Office綁進去才會把授權費用拉到這麼高，那為何微軟要做這樣的事情？？
我覺得是因為在ARM的架構下，Win8將不那麼的Windows，因為目前許多Windows的軟體都無法相容及支援ARM的Win8，簡單來說因為硬體架構的不同所以幾乎目前市面上的軟體都不支援，所以若是微軟單純的使用Wiin8而不把Office綁進去的話，我覺得這臺平板會相當的”沒吸引力”！
沒了你RT什麼都不是~
因為你會買一個像WP7的平板嗎？雖然有著你熟悉的介面，但是你只能拿來上網瀏覽網路，想安裝暗黑破壞神，一句話”辦不到”。
那為何不把Office另外賣？
因為若是沒有Ofice的Win8 RT版，一點”吸引力都沒有！”，客戶不買Win8 RT版的產品，那有可能購買Office！
降價就讓硬體廠商來做吧，壞習慣學Google
Nexus Tablet要賣到$199美元以下，真是見鬼了，$6000元買到一台雙核心平板，平板有那~麼便宜嘛？？
我想平板真的不貴但是加上研發、管銷真的也沒那麼便宜，可是Google不管啊！跟它做有太多”其他因素”所以大家就咬緊牙根吧誰叫你沒有自己的OS！
Nexus Tablet是ASUS的這個嗎？？
但沒想到微軟也來這狠招，自己清楚Win8 RT版初上市沒有其他軟體廠商奧援時，自己的Office幾乎是”神丹”，只要Win8 RT版有了它，就算已經有筆電的人，考慮到待機時間及輕巧，都有可能添購一台，
那上市的價格呢？
當然不能比ipad 2貴啊？可是授權費那麼高….(原廠心聲)
『那你就再把量喊大一點，這樣那你們的硬體成本就會降低？就可以獲利啊！』…..(你們量大一點我的授權費就…更多了)←微軟的如意算盤
所以我看到了微軟玩了一個絕對獲利的模式，卻苦了廠商！
沒辦法硬體就是要靠”軟體”而活
這就是這些硬體商的弱點，apple為何可以在很多的角度從人性的思考來執行，就因為在軟硬體上整合apple是垂直的，但是在其他非蘋陣營的呢？當然會出現大家不同步的情況，但是現實的來說硬體沒有軟體無法獨立存在，所以通常這些硬體商就是微軟說什麼就要做什麼！
所以這一次的授權費雖然不知道是不是已經確定了但是看起來真的不低，所一這一次大家”辛苦了！”
同步發表於Kelvin Say 3C
授權費訂低一點 就能大幅提高銷量嗎?
問題在於ARM架構下沒有海量的軟體支援
光靠個OS+OFFICE 就能讓大家掏錢出來嗎?
我很疑惑用觸控的方式來製作文件 大家是否習慣
為何平板就一定要ARM架構 不能X86架構嗎
之前有些winxp win7平板不就是x86架構嗎
目前看起來微軟對於arm架構也只是試探性質
並沒有打算短時間內強搶佔有率的感覺(其實也不可能短時間做到 所以不急)
chanmingtao wrote:
後來看到如何把PC的App porting到 Windows RT後
請問, 如何把 PC 的 App(Win32API,Desktop version) porting 到 Windows RT?
(
把 Desktop version(WIN32 API) 改成 metro style(WinRT API), 就不叫 porting 了,
等於重寫一個, 還不一定寫的出來. metro style 的限制太多.
還跑出一個
http://www.techradar.com/news/software/operating-systems/windows-8-browsers-the-only-metro-apps-to-get-desktop-power-1073930
之前好像有看到這個 mode 還不能在 WinRT 上 run..
6/19 好像有個 Windows RT 的發表..
)
chanmingtao wrote:
VS 2012有提供連線到Windows RT
然後再porting code過去
這些channel 9 有影片教學
-----------------------
OK, 我說的PC App 是VS 2012 產生的metro APP
非Win32 App
porting 指的是原本是為了 A 設計, 而要改為 B 而做了修改
(而且不是太大的修改, 太大就變成重寫了).
Metro AP 本來就是 Windows RT 的 native AP,
這種不叫做 porting.
ref:
http://blogs.msdn.com/b/jasonz/archive/2012/06/12/what-you-need-to-know-about-developing-for-windows-on-arm-woa.aspx
What you’ll find is that developing an app for Windows on ARM is the same as developing a Metro style app for x86/64 PCs; that is, the same Metro style app will run on either hardware. Also, many Visual Studio paradigms you’ve come to know from building other application types (designing, testing, debugging, etc.) will carry over to your experience of building Metro style apps
之前寫過, Windows Phone 7 的 AP, 還比 Windows RT 的 AP 想 PC 的 AP(WPF),
MetroStyle 限制很大, 寫些小 AP ok, 不用期待有什麼大軟體.
內文搜尋
從 APP 打開
X