TimSmith wrote:
新 iphone 5...(恕刪)
您這說法有些怪吧，別說SURFACE，去看多少PC廠NB廠的產品
銷量多麼輕鬆就被I5S/C幹掉...
reca001 wrote:
win8 系統（wp8,win8, rt)絕對不輸 ios, 完勝android ...(恕刪)
其實對此我有點疑慮，
我現在也是用ultrabook配win8，
傳統x86程式或win8 OS本身的流暢度與穩定度很OK，
但那些從市集上安裝的metro app，
開啟速度、穩定度或流暢度來講，沒有想像中優秀。
（跟WP8的app相比）
兩個我天天用的程式，
如news bento, 風行網，
用著用著就會不明原因延遲然後當掉，
微軟自家的市集app，進主畫面時也常轉轉轉老半天...
微軟metro版本的app不支援flash，
遇flash需要回桌面版開，
（但是後頭您的文章說RT的IE支援flash?）
只有內建的郵件app，出乎意料的簡潔好用。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
reca001 wrote:
你的定義也是很奇怪. 難怪我的朋友買Jaguar, 其他買雙B的嫌它蠢!!...(恕刪)
汽車業是不能跟電子產品拿來類比的，這是我以前在車廠時老闆常告訴我們設計師的話
Jaguar跟雙B的差別不是在價格，而是在於品牌給予消費者的一種無形感受
是一種文化，例如對德國工藝跟英式古典的喜好不同
所以不是像你說的單純只是用數量來衡量
如果今天微軟把Surface定位成商務、工作的好工具，那當然切題許多
問題是今天微軟不是這麼搞，他還是把Surface定位成像iPad這樣的消費性產品來行銷
所以最後買單的只有有outlook平板需求的買家了.....
更別提有這樣需求的買家可能又被ultrabook這類產品吃掉一大半....
其實看微軟Surface2的改版方向就知道Surface有多糟糕了
電量不夠只好再做個有電池的鍵盤....
那一開始就做個螢幕可以拆下來作平板的筆電不是就好了??
至於螢幕大小.....這是要跟同樣螢幕大小的競爭對手來比好嗎?
像你這種比法有邏輯嗎?那做台5公斤的平板你都可以說夠穩重作業不會晃動是他的優點囉
只是強詞奪理罷了
reca001 wrote:
你的定義也是很奇怪. 難怪我的朋友買Jaguar, 其他買雙B的嫌它蠢!!...(恕刪)
汽車業是不能跟電子產品拿來類比的，這是我以前在車廠時老闆常告訴我們設計師的話
Jaguar跟雙B的差別不是在價格，而是在於品牌給予消費者的一種無形感受
是一種文化，例如對德國工藝跟英式古典的喜好不同
所以不是像你說的單純只是用數量來衡量
如果今天微軟把Surface定位成商務、工作的好工具，那當然切題許多
問題是今天微軟不是這麼搞，他還是把Surface定位成像iPad這樣的消費性產品來行銷
所以最後買單的只有有outlook平板需求的買家了.....
更別提有這樣需求的買家可能又被ultrabook這類產品吃掉一大半....
其實看微軟Surface2的改版方向就知道Surface有多糟糕了
電量不夠只好再做個有電池的鍵盤....
那一開始就做個螢幕可以拆下來作平板的筆電不是就好了??
至於螢幕大小.....這是要跟同樣螢幕大小的競爭對手來比好嗎?
像你這種比法有邏輯嗎?那做台5公斤的平板你都可以說夠穩重作業不會晃動是他的優點囉
只是強詞奪理罷了
現在一狗票副廠做的就不是i pad的外套，而是鍵盤保護蓋了。
這麼簡單的點子，APPLE想不到就算了，
週邊產品的商家怎麼都想不到咧?
Surface的那個機械鍵盤還不錯打，觸控鍵盤就爛斃了，
還有關鍵是螢幕不能調角度真的是沒救!!
想想鍵盤已經和螢幕連在一起，
表示你的手、的人、的頭和螢幕的距離也固定了，
只要桌子的高度稍有不適當，你就要用很機歪的角度去看那個螢幕，
不然就得用很奇怪的姿勢拉距離調自己頭和螢幕的角度。
你可以用NB模擬一下，把NB打開螢幕固定在跟Surface立起來的角度一樣不准動，
然後紀錄一下你一天會有幾百次想伸手去調螢幕角度，
你就知道這個缺陷有多致命了!!
不要跟我說pad就是只能這樣不然你要怎樣，
出一個標榜可以拿來打字的東西，結果拿來打字時很難用，再說pad就是只能這樣，
這就是Surface被唾棄的原因啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X