日本評測網頁：ITmedia-1 ITmedia-2 mobile ASCII
國外產品展示影片：
影片連結
台中上班族 wrote:
不曉得bluebeam pdf revu跟 PDF annotator比起來, 您比較推荐哪一套呢? 原因是?
抱歉啊，回覆遲了。
如果只是PDF文件註記，PDF Annotator非常適合，除了價格之外，PDF Annotator的全螢幕功能挺好用的，因為工具列會以標籤的方式縮在旁邊，需要時再點開即可，但也可以讓需要的工具列常駐，即使常駐，仍可以移動，避免遮蔽工作中的文件，因為平板畫面不大，畫面空間能有效節省是最好啦。
bluebeam是功能強大的軟體，除價格高之外，學習的時間也比較長，如果很多功能不需要時，反而會造成操作上的干擾喔。
另外。如果需要書寫至螢幕邊緣，可以將文件放大，移動之後再寫，書寫速度會比較快。
一點點想法，供樓主參考。
攝影攝影攝影！
但是如果考慮後製和整體管理能力, Bluebeam revu 和 pdf annotator應該不是在一個等級, 像是 Revu 有flag的功能, 很類似書籤, 但除了可以當作指引以外, 還可以設定action去做交互的動作, 例如開另一個檔案, 或者跳到其他頁的某一個地方
另外Bluebeam的轉檔非常強, 我以前用其他把pdf轉成 office 文件的軟體, 都會有偏移, 圖表位置出問題, 甚至產生亂碼, 但我用 Bluebeam 把pdf轉出去, 幾乎是完美
如果你的工作就是平常開會上課寫寫重點, 標示一些想法, 或者這個文件只有一兩個pages, 你就是在上面簽簽名或者標註一些你的想法就移交到下一個負責的人, pdf annotator就挺適合的, 但是如果你的文件可能是幾百頁的電路圖,建廠規畫, 或者建築施工圖紙, 又或者是數十頁圖文並茂的專利說明文件, 你每次修改或者加註都需要被記錄, 同時你也需要管理整個修改的history作為每次的討論和回顧, 或者你的標註可能必須包含cross ref其他的文件, 我覺得bluebeam應該是比較好的選擇
小毛 wrote:
抱歉啊，回覆遲了。如...(恕刪)
Nelson5 wrote:
如果考慮後製和整體管理能力, Bluebeam revu 和 pdf annotator應該不是在一個等級, 像是 Revu 有flag的功能, 很類似書籤, 但除了可以當作指引以外, 還可以設定action去做交互的動作, 例如開另一個檔案, 或者跳到其他頁的某一個地方
另外Bluebeam的轉檔非常強, 我以前用其他把pdf轉成 office 文件的軟體, 都會有偏移, 圖表位置出問題, 甚至產生亂碼, 但我用 Bluebeam 把pdf轉出去, 幾乎是完美
高手出現了，感謝您的分享，受益良多，非常感謝。
關於PDF轉OFFICE檔案，也許也可以試試Solid PDF Tools，轉檔的效果也非常好，我試過轉圖文與表格並存的PDF檔至Word檔，轉檔至Word之後的排版與原始PDF文件排版完全一樣，我不敢說每位使用者想轉的檔案都可以轉得這麼完美，但就我的使用經驗是非常好的。參考看看吧。
攝影攝影攝影！
內文搜尋
從 APP 打開
X