ryan7028 wrote:
資訊發達的話就會知道...(恕刪)
你要不要再查一下非洲第三世界的銷售比例??
未來只要價錢可以down到一個程度, 智慧型手機可以繼續擴大它的佔有率, 但是不是現在, ok?
另外這已經超出本討論串的範圍, 就此打住!!
reca001 wrote:
未來只要價錢可以down到一個程度, 智慧型手機可以繼續擴大它的佔有率, 但是不是現在, ok?...(恕刪)
非洲現在已經有50美元一支的3G智慧型手機了....這還是2012年的新聞
更別提大陸大量流入的2手跟白牌智慧型手機.....
excd wrote:
我覺得Outlook...(恕刪)
RT是根基於win8核心發展出來的平板, 因為它內建微軟看家軟體office, 所以它跟其他平板比較起來有點工作用平板的優勢, 但是沒有人規定它只能用在工作. 你要講到休閒, RT也可以扮演好這個腳色. 音樂, 電影, 遊戲, 電子書, 上網, 更不用說support flash capability 了! 在我看來, RT可以讓人說嘴的地方就是app數量. 其實這也跟wp8的處境類似. 但是以微軟的實力(不管是財力還是人力), app少相信只是過渡期. 今天微軟可以說是把身家賭在win8(PC, phone 還是 tablet)身上, 要是搞不起來, 它也甭玩了!
這跟HP, 黑莓狀況相差十萬八千里!!
至於surface pro, 在我看來它不過就是一台微軟出的可拆卸鍵盤筆電, 跟其他PC廠出的機種只能說工業設計不同, 骨子裡不是一樣的東西? 反而是一種實驗性質的產品, 藉以昭告世人, windows8 也是可以這樣玩的. 實在沒甚麼好撻伐的. 就像覺得acer出的某機型筆電很鳥, 就不買就是了! 以微軟來說, pro 賣得好不好其實無關輕重, 只要其他PC廠繼續買我的作業系統就好. 筆電要不要用win8, 桌機要不要用win8, server 要不要用win8. 既然這些產品都被綁著要win8, 我覺得對微軟而言, surface pro 相對沒那麼重要!!
reca001 wrote:
現在應該沒甚麼人認為symbian系統是智慧型手機吧?? 智慧型手機數量也才剛剛超過feature phone一點點. 而feature phone 裡面最大宗的就是symbian系統....(恕刪)
不曉得耶～
我只知道Nokia在iPhone出現之前就自稱symbian OS是智慧型手機OS了～
而全球各國市佔率也都把symbian OS算進智慧型手機的銷售&市佔率，
你說這些統計數據為什麼把symbian OS算進智慧型手機呢？！
規則都馬是這些玩統計數字的人說了算～ ╮(=_=)╭
我剛剛提供的只是今年Q1的數據,現在已經要邁向Q4了，
很難想像symbian OS未來市佔率有上升的可能性～
（短短幾年從市佔率超過50%全球第一到變成不到1%,現在更被MS買下...）
reca001 wrote:
既然這些產品都被綁著要win8, 我覺得對微軟而言, surface pro 相對沒那麼重要!!..(恕刪)
這才對嘛!!重要的是WIN8不是Surface咩.....
但是就算如此也沒辦法扭轉Surface這產品在設計上的問題
既然定義工作用平板....那螢幕小角度不能自由調整....這是個好個工作平台嗎?
如果把它視為是可拆鍵盤的筆電....那鍵盤可拆還是好用對工作來說比較有幫助?
這些問題都不是絕對的....都是比例問題而已.....但是組合再一起
就造成Surface在產品定位上進退失據，這樣怎麼行銷他?
主打工作....那它有比Ultrabook專業嗎?主打休閒呢??跟其他平板比起來資源又是如何?
每個產品都必須有他自己很明確的定位，從Surface第一支廣告開始
其實就注定了他的未來.....一個產品最主打的賣點居然是配件可拆!!
那還有啥好搞的了.......要不是微軟家大業大....哪家公司可以這樣亂搞亂開案的?
內文搜尋
從 APP 打開
X