• 7

B121這幾天要發售了^^~


atein wrote:
公然污辱罪不成立有三:
........................
別忘了,我沒有在第三人看得到的公開場合指名道姓



http://www.wretch.cc/blog/dogcatfamily/9278819

April 21, 2008
有關網路發言之公然污辱與加重毀謗罪

一:關於公然污辱罪
(一)何謂公然?
刑法第三百零九條第一項規定「公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金」,所謂公然,依司法院二十九年院字第二○三三號解釋「刑法分則中公然二字之意義,祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足」例如在網路的討論區或是部落格即是屬於公然的情形

(二)何謂污辱?
所謂侮辱,乃對他人為輕蔑表示之行為,例如嘲弄或謾罵他人,且不問以言語、文字或舉動,均可構成本罪
在網路上謾罵他人
在網路上張貼謾罵他人之文字,與一般公然侮辱他人之情形並無不同,當然有可能成立公然侮辱罪,實務上台灣板橋地方法院九十二年易字第二三六號判決認為「被告在前開網站留言版上以粗鄙詞句,公然侮辱告訴人,使告訴人之人格遭受貶抑,並減損告訴人之聲譽,又網路資訊流通極為迅速,被告利用此等網路工具公然侮辱告訴人,使不特定之大多數人得以觀看上開有辱告訴人之網頁,被告之手段惡劣且對於告訴人產生之危害不輕」。

(三)公然污辱需要指名道姓嗎?
無論公然污辱罪或加重毀謗罪裡指摘或傳述他人毀損他人名譽之事者,這裡的他人, 不以指名姓名為必要,就行為人表示之旨趣以及其他情事綜合觀察,得推知其所指為何人者,即足當之.
告人那麼容易嗎,尤其刑法? 我告訴您,若那麼容易我早告成許多人了。
法官會怎麼講: 有確切人物(網路代號是誰?)嗎? 刑法講求100%行為確定後人才會定罪,必須意圖散布於眾,尚有疑慮者不能定罪。至於推說何人者尚可定罪,但其發言者可以否認非指定某某人,而且又無「網路代號」名稱,故有所疑慮,觀以刑法無罪論之判列,應于無罪堪定。至於,控告者無確定證明下,係屬誣告之嫌確定。
再者,沒有確切標的者,控告人可能被反告誣告罪,過去常在告人,沒有一件成,唯獨有一件有錄音才能成立。
被公然罵人三五字經,有錄音者,被告才處罸區區6000元。官司打了2年。

前幾樓的好像有點偏題太多嘍^^" 回歸本題吧~

話說B121有全球保固真好...
EP121好像華碩不太肯修...

B121台灣銷售量目前如何呢?

蠻好奇賣了幾台
我買了一台,有多少人買就不知道了,用的狀況真的不錯。
至於三星這家公司產品我是不會買的,硬體再好我也不會買,
三星東西永遠不出在最前面,看人家出了不錯再來提高規格底價進場銷售,這樣的公司真的很不可取。
現在還要求自己政府要禁賣IPHONE5,真的很糟糕,比不過就玩這招,真的太................
一個有骨氣的橘子
B121在yahoo拍賣有一只賣41998,等過一陣子三星出來以後說不定網拍就可看到3字頭價位了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?