若是以UMPC"亦可"用來做為GPS導航為思考的話,那UMPC當然也可用來導航(跑PC版的PAPAGO),但是該PC版的圖資與用筆記型電腦、平板電腦是一樣的PC版軟體。
若是UMPC內是放硬碟的話,還是真的很傷喔~~可能一台貴貴的UMPC平時保養地很好,但為了導航而被震到HDD掛掉的機會蠻高的。
現在的專屬車機都必須要放在前方玻璃沒貼隔熱紙的下方以確保收訊良好,直接講等於是就是擺明了"要給太陽曬的",而若是像R2H那樣的高檔機若是讓太陽曬的話,我會捨不得。(因為它的GPS模式不是分離式的,是直接做在機身後面)
我可以接受GPS模組不斷地更換,而PC版的軟體亦可能會不斷地更新,但是最重要的是若是買專屬車機可以很簡單地"吸在前擋風玻璃上"並且就讓它被太陽曬(沒開時,一定要拆下,連吸盤也要拆下不然也會曬壞)。
而若買UMPC, NOTEBOOK來當車機的人,還要"自已加工"做車架,這又牽涉到車內加工的美觀度的問題,所以有些人會望之卻步。
所以依照未來的發展來看,UMPC + GPS會是一種運用,但並非UMPC的主要運用。而像華碩的R2H那樣把GPS模組直接做在UMPC上的方式,亦有待討論~~(一、R2H跑WIN-XP還是太慢。二、GPS長上UMPC上,擺明要拿來曬太陽~~)
綜合以上爭論....
UMPC 可以+GPS+多媒體+數位相簿+打電動+...不用帶多台, 只要一台很方便,
那麼請問當使用 GPS 這個功能時, 比起專用機方不方便? 答案是不方便, 無法即開即關、軟體介面是主要原因, 續航力是次要原因。而且因為體積重量大, 拆裝及電源等, 稍較 PDA 或專用機不便。
方不方便屬於比較級, 只看一部分都是不正確的, 以上相信是目前 UMPC+GPS 最標準的答案。
--
Vernant wrote:
不是類似照片
是真的放照片
台灣版的快出來了,是放"類似照片"! 日本的已經是放"真的路口照片",所以日本版的圖資超大。
其實只要該路口的放大能夠"仿真"到讓人不會走錯車道的地步也就達到目的了。日本是因為"精益求精",GPS相關運用發展多年了,所以現在他們是放"真的照片"。
我認為大家討論至今,都還沒把一個很重要的"因素"加進來,那就是----價格!!
這樣講好了,若是一台MIO的專屬車機要價二萬元、一台華碩的"可導航"PDA手機735那款也是要價二萬元以上時,而UMPC現在一台也差不多"降到二萬多而已"時,會選擇PDA手機、專屬車機、或是UMPC的因素就很接近了~~~
我的小型NOTEBOOK是日本工人舍那台7"的機種,那台一台也才二萬台幣,含XP-HOME, 藍芽、WIFI等,但沒觸控。(目前已有觸控版的出來了,但比較貴)
這台工人舍的機子,在韓國的"電視購物"頻道開賣時,就是打著"導航機"的口號在賣的,在韓國的賣法是連車架、藍芽GPS、導航圖資一起賣的~~
而日、韓的圖資即使是PC版都比我們的還要"人性化",所以人家可以早就這樣用。
我們的PC版圖資還有很大的空間,所以目前比較之下好像"PDA版"的圖資的人機介面比較人性化,所以吸引很多人使用。
Vernant wrote:
離題的問題有什麼必要...(恕刪)
"離題的問題有什麼必要回答?"
呵呵,那你在回什麼?不用回答不是嗎?
況且,你不回答只是讓人覺得答不出來而已...
扣帽子嘛,簡單得很...
樓主問的是UMPC+GPS,說得好!
那麼就只能拿UMPC來導航嗎?
提出UMPC+GPS時還可以做其他的事,
提到其他的功能哪裡離題?
"你一直扯其他的功能的目的是什麼?"
目的?跟大家分享啊...
再問你一次,我的文中哪裡提到很適合導航?
請找出來啊...找不出來就明講,不要硬凹...
"希望樓主趕快買 UMPC+GPS 嗎?"
呵呵,樓主有沒有買UMPC, 關我啥事呢?
另外你一整串都在針對我耶,這是hanzo0313討論版呀 V大別離題囉 ^^
內文搜尋

X