zxvc wrote:
如果T102HA的RAM效能還有12.8 GB/s，對我個人有買的價質。
我個人偏好輕便多功能二合一平板，不太求高效能。
根據我個人使用體驗Acer W510的效能不是很ok，ASUS M80TA的效能是ok的。
前者RAM頻寬只有6.4 GB/s，後者我猜測應該是8.5 GB/s(假設只用上單通道)。
若以M80TA的RAM效能為基準，T102HA若有12.8 GB/s的話，對我來講是ok的。
但若只有6.4 GB/s，那我會猶豫...。
(不過我的W510與M80TA的效能體驗主要差異有可能是CPU、而不是RAM造成的...)
各位也可以用相似的基準判斷T102HA效能是不是合自己的使用。
T102HA另一個另人猶豫的點是它的定位是低階2合1。
價格應該會很便宜，但"耐用性"可能會是問題。
低價的產品，想必用料...如果用到過保即壞，那也是大問題。
我想請問過去一些使用ASUS低階二合一，如T100TA, T100 Chi, T100HA的使用者，
有沒有已經戰鬥兩年以上的？希望能提供作為參考，謝謝。
我持有T100ta已經快三年了（還是z2740那匹）
不過幾近閒置的時間也快二年了
現在處於……只有短時間的「收」信
（和OFFICE文件相關，且需要極輕度的修改編輯）
且需要印出來，覺得搬這台比較小，才會用他一下
上次比較頻繁的用他，也差不多一年前
也是剛好追劇追到一半，想找台「剛好夠」放片的效能
續航夠長，好小台好搬的，拿去接電視，才想到他……
不過近一年來有開機使用的時侯發現有時有花屏（觸控亂跳）的情況
之前也閒置過超過半年……差不多忘了他的存在……
結果不能開機，不知道接電過了幾天，他才重啟
所以他也可能算，不能讓人遺忘他的存在，的機子
相較於更多壞主機拋售鍵盤，或壞鍵盤拋主機的苦主來說，也算好運
用料好壞是比較出來的
我也用過二台中國的 CP 堆料機……
都 3~6 個月就出一堆問題不想用的
所以耐用性而言，我覺得起碼有到物有所值的程度吧
我是覺得 USB 3.0 或 USB 2.0 也不是主要影響的範圍
嚴格說來 RAM 2G/4G ，使用上應該也差距不大
可能 eMMC 64/128，應該會比較有感一點
基本上，我覺得這個定位的機器，不是拿來戰鬥用的
是拿來玩（說實在的也不能重度的玩）或體驗用的
所以有了更實用更適切的選擇……
（非單指效能，雖說效能也有很大的影響）
Ex：Surface系列、現在眾多可觸控的 2 in 1 平版/筆電
或者之前就有使用過更好的東西……只是過渡期想找替代品
或者定位需求，只要超過他的範圍一點點 都很容易閒置
可是又不屬於能完全忽視 或 也許還有用到的機會的那種…
像我後來能減化行動記事需求
就以 Note 10.1 2014 為主了
（雖說 S-pen 我自已使用上輸標準 Wacom 一大截
不過純粹速記時，我自已是「拿」的時間比寫的多，也就是了）
更後來 x220t 的二手價落入我的預算需求
我又重回 Tp X-t 的懷抱……
Base on MS 的因素再去除
T100 對我而言，還會需要用到的機會更小了
或者說我本來弄 T100 的誘因
本來就是在我前一台 X41t 故障後才有的
womiyeh wrote:
我持有T100ta...(恕刪)
所以您是想表達這種Atom機器沒什麼使用的誘因!?
我個人從6月中買到一台二手交車禮T102HA後，就把我原先的Macbook Pro 2010關進櫃子裡作備用機至今，除了有一次懷疑USB孔壞了送修T102HA，又把MBP拿出來用了一個禮拜後，又把它關進櫃子。我真覺得T102HA很不錯，一台抵三台：桌機、筆電、平板。
* Atom Cherry Trail Z8350效能確實差Core m/i很多，但基本文書還行，上網的話Edge也不差。
* 就影音部分，Cherry Trail支援H.264 1080p、VP8、VP9、H.265解碼，我用Chrome、VLC播過上述一些影片，確實能流暢播放，這些規格還能再戰個幾年吧。
* 就重量部分，535克很輕的10吋平板，可以手持看影片、看文件，靠著椅子坐(我沒沙發
)也能使用電腦，比一些磚頭書都還輕。坐著也能用、坐靠著也能用、站著也能用、走著也能用(室內來回走)、上廁所也能用放進背包外出，好像沒放一樣。外出裝個螢幕外接線就能在外用自己電腦辦公，不必借別人主機(不過當然還是要借螢幕)。* 開會時，鍵盤一拔變身平板，再用ASUS Pen就能做筆記。或臨時要改報告也能開Word、PowerPoint、Excel、Visio當場改。
* 若要彌補Atom效能不足，就用遠端桌面連PC、工作站跑大程式、大模擬。
只講優點可能顯得我誇張，確實T102HA在我心中仍有許多不完美的地方，不過那不是我現在想表達的事。我現在倒有點憂心Intel不做Atom了，以後可能找不到這樣的產品了，後繼的Windows 10 on ARM平板又不知x86的效能、相容性夠不夠好。
zxvc wrote:
所以您是想表達這種A...(恕刪)
這樣子說好了……
您事實上可以列出更多合一或者更多的優勢
退一萬步…
我也同意XP再戰十年，因為我現在也還有再用XP的場合
純文書上網和影片，還可以再省
或遠端桌面要當遙控器，其實手機就夠了
表列測試所有Atom能運行的遊戲
這些更極端的說法和作法，我也都看過
不過那是比較偏向在知道效能限制
和能夠分配使用需求下作的取捨
且已經知道這種特點下的選擇
但是，我覺得大多數人使用他
會輕而易舉的超出那些使用條件的限制就是了
當然每個人的需求和使用環境不同
對……好像也不能說大多數
至少對我而言啦
就連雙核時代 XP 最舉手之勞開更種程式多功
我同樣在 T100ta 上作，就覺得很吃力
最多也只能作到說，勉強貼近這樣的水準而已
就放棄一般常規使用了
我的使用經驗也好，或大多數人汰機的原因
大都歸因於
正規筆電（或2-in-1平板） 和 Android平板
潮流趨勢演進 市場分化愈見明確
造成 atom小筆電/平版 空間更壓縮
這和Intel想停產Atom 都是大勢取趨
womiyeh wrote:
我也同意XP再戰十年，因為我現在也還有再用XP的場合
純文書上網和影片，還可以再省
即便XP也能做這些事，但T102HA是二(三?)合一平板，一台抵筆電、平板。XP當平板應該...，況且也不能裝一些適合觸控Win Store apps。若您是因為想省錢，原先就有XP電腦還可以正常跑，節省也沒什麼錯。不過我個人情形是同時要有一台主力工作機跟備用機，所以原有MBP的情形下，再入手T102HA也沒太大問題。
womiyeh wrote:
或遠端桌面要當遙控器，其實手機就夠了
手機雖然更輕便，但它輸平板的地方之一就是螢幕小。遠端桌面，用二合一平板，無論是筆電或桌機模式，較大的螢幕、能接鍵盤滑鼠，還是比較方便。看文件也是平板爽度較高。
womiyeh wrote:
不過那是比較偏向在知道效能限制
這的確是Atom的缺點，效能有限，但這也是一種取捨。高效能的Core m/i Win二合一平板還沒看過做到535克的。我覺得您要提醒有大家Atom效能有限，不見得適合每個人，我點我也滿認同的。我只是想強調Atom平板不見得無用，青菜蘿蔔各有所好，每個人處境不同，像我不玩重度遊戲又偏工作為主，T102HA就很合我用。
womiyeh wrote:
就連雙核時代 XP 最舉手之勞開更種程式多功
我同樣在 T100ta 上作，就覺得很吃力
T100TA只有2 GB RAM，T102HA有4 GB，可能這是造成你的體驗不佳的一個原因。
womiyeh wrote:
正規筆電（或2-in-1平板） 和 Android平板
潮流趨勢演進 市場分化愈見明確
造成 atom小筆電/平版 空間更壓縮
這和Intel想停產Atom 都是大勢取趨
Atom的市佔失敗還有看過其它說法，有人說Intel怕Atom做太好，打到自家低階Core系列裝置，所以出一堆賠錢的1G/2G RAM Atom平板，況且平板早被Apple的iPad定低了價，Atom平板也不可能賣太貴。賺不到錢，很可能就砍了。
內文搜尋
從 APP 打開
X