以前的atom小筆電，早就不能夠與Win 8 atom 平板相提並論。
以下是一位國外網友使用一款Win 8 atom平板的經驗(該使用者用的是TF810C，我不想為特定品牌推銷，我認為一樣適用於其他Win 8的atom級平板)：
http://www.transformerforums.com/forum/transformer-windows-8/34709-asus-vivotab-tf810c-vs-transformer-book-tx300.html
Like many here, I'd been waiting for the transformer book either i5 or i7. Then I took the plunge and bought the vivotab 11.6" version. It runs on clover trail atom.
Notice that last sentence. Atom processors have a bad rep, and that was why I hesitated to buy it. But now that I've used the clover trail tablet for 2 weeks, my mind has completely changed..
-Autocad works very smoothly.
-Photoshop works very smoothly as well.
-Every program I've thrown at it has run very smoothly.
I've not had any hickup at all.
I've tried running several resource intensive programs at the same time, and while there's a slight lag they all worked... at the same time.
This makes me wonder. Do I really need an i5 or i7 transformer tablet? Latest specs I've seen on battery life of the TX300 on the optimistic side is 5 hours.
When I need to do long term work with autocad, I just use my i7 desktop with my 24" HD monitor.
I'm beginning to think i5 or i7 tablet/laptop hybrids are unrealistic and impractical. Just how many of us want to spend a long time working with a 10-12 inch screen? Remember that these tablet/laptop hybrids are designed to be on-the-go or some lite work at the office or the starbucks.
My vivotab can already run photoshop and autocad... at the same time. And the reason I stopped using my laptop and started taking my transformer everywhere with me was because of battery life. In other words, if I were to get the i5 or i7 tablet, it's little better than going back to my old laptop. Always looking for an outlet to plug in the laptop.
Another thing to consider is the price. We generally expect android and iOS tablets to cost around $500. I bought my vivotab TF810c for about $850. Now that I think about it, shelling out $1500 for a tablet/laptop hybrid is kinda pushing it.
LazyCloud wrote:
以前的atom小筆電...(恕刪)
-Autocad works very smoothly.
-Photoshop works very smoothly as well.
-Every program I've thrown at it has run very smoothly.
這三句話代表的應該是
開啟軟體之後執行起來狠順暢
但是開啟軟體所花費的時間....
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
LazyCloud wrote:
以前的atom小筆電...(恕刪)
我上一台平板是msi 110w(記憶體已加到8G)，
趕報告時常常把word, excel, powerpoint, sigmaplot, photoshop cs等同時開啟個2-3個，
msi 110W也都能順順跑，
但是w700入手後我就立刻決定把110w脫手，
因為效能上實在是差太多了。
以下是我個人的例子:
110w在僅開啟一個含有3千多筆數據的excel檔而無其他大型軟體的情形下，
在這些資料繪成xy散佈圖後，
要新增一筆數據到圖中需要等個5-10秒鐘，
(指按完"新增"後到可以"選新一筆數據"的時間)
而w700則是立即反應(同時還開著word與photoshop cs6)。
或許不適每個人的資料都會有這麼多筆數據，
但是當有這類需求時，
我相信投資i5/i7平板絕對不會後悔。
ryu0215 wrote:
我上一台平板是msi...(恕刪)
你大概弄錯了吧，MSI 110W用的CPU是AMD Brazos Dual Core Z01，它的效能大概與上一代atom差不多(也就是以往小筆電用的CPU，有的小筆電用的甚至是上N代的atom)。Win 8 atom平板用的不是上一代的atom。
我也並不是拿Core i級的去與新一代atom去比(當然前者的效能一定大於後者)，而是認為那些喜歡將Win 8 atom平板比做以往atom小筆電的人，應該都完全沒有碰過以新一代atom當CPU的Win 8平板，純靠想像力去寫貼文的。
其實，就算不是Office，在Win 8 atom平板開其他非微軟出品的專業軟體也是很順(我用的是與統計及經濟計量有關的軟體)，並非那些完全沒碰過的人所謂的「不順暢」。
要用atom級的或core i級，要看的是每個人的需求。我以前用Core i級的EP121，現在用的是atom級，我的需求考量是續航力很重要，可以犧牲一些效能(尤其是長程商旅)。重點是，每個人的需求不一樣，而且可以差異很大，不能以單一標準定於一尊，一定非效能不可。
P.S. 我沒用過專業繪圖軟體，為了保險起見，我才都對有那方面需求的人建議去買Core i級的。
.
.
LazyCloud wrote:
你大概弄錯了吧，MS...(恕刪)
z01確實是上一代atom等級的cpu，
但是那台的集成顯卡能力與記憶體擴充性(8G)使得它能跑東西比w510多。
laptop的w510測試中跑VLOOKUP之結果
有多少人需要做到這麼多筆資料的比對我不清楚，
但i5確實比z2760省下很多時間。
新一代atom比起舊的atom一定有進步的地方，
但是因此就認為不需要i5平板嘛
至少對我而言絕對不是這麼一回事。
我很懶得去玩那種Win 8 Core i vs Atom 平板的文字遊戲，因為那本來就不是我原先貼文的中心論點，卻一再被他人以引言的方式帶上來(敬請善用回覆文章與引言的不同功能)。因此，我簡單彙總我的基本論點於下。為了避免又被扭曲一次，以下全部以粗黑體表示：
1.Win 8 Atom平板已經不是以前atom小筆電，將兩者等同，並不公平。
2.Core i級、atom級要買那一種，要根據需求而定，而每個人的需求不同，可以差異很大，不能將自己喜歡的標準硬套在別人的身上。
3.平板考慮的三大因素：重量、續航力、效能。如果注重效能，不在意重量與續航力，那就選Core i級；如果不是那麼注重效能，而是重視重量或續航力，可選Atom級；如果覺得三者都很重要，請等Haswell平台。
P.S. 最近我做了一個跨國的數量研究，那個研究的Excel檔，每一個變數的資料有7500筆，一共有8個變數，總共60,000筆資料，而且還畫了很多圖形，再帶運算。我用的是atom 級平板，一樣很好用，但是不是代表它的效能比Core i好？當然不是，它比Core i級要慢，但對我而言夠用了。我再將基本資料丟到專門的經濟計量軟體去跑程式，也不錯用。是不是它可以代替Core i？當然也不是。OK?
.
.
內文搜尋
從 APP 打開
X