東看西看 wrote:
免費更新我都不要寧願...(恕刪)
blair01 wrote:
為什麼你會認為RT版Office就可以支援完整特效?
甚至這串有不少人都在期待RT版Office
為什麼你不先去看人為什麼這樣認為?
一個最簡單的邏輯：
如果RT版Office就全功能，那微軟在X86上的Office是打算告訴使用者說你們都是冤大頭?
在講邏輯前, 能不能把事實先搞清楚?
人家已經說 RT 是 desktop version 了,
而且在 surface 上也有 demo 了,
不清楚 desktop version 是什麼? 那能不能查清楚再來講?
然後，從歷史上來看，
mobile版的Office都很杯具
誰跟你講 RT 的 office 是 mobile 版?
在 Windows RT 的名字宣佈時,
http://windowsteamblog.com/windows/b/bloggingwindows/archive/2012/04/16/announcing-the-windows-8-editions.aspx
"Windows RT will include touch-optimized desktop versions
of the new Microsoft Word, Excel, PowerPoint, and OneNote."
desktop version, 指的是用 NT Kernel Win32 API 寫的版本,
也就是傳統的 windows ap, 也就是.
現在的 x86 office 在 windows 8 也是稱為 desktop version,
現在在 windows 7 上能跑的所有 ap, 在 windows 8 都是稱為 desktop version,
這個 desktop version 類別的 ap, 對應的是 windows 8(RT) 新類別ap, metro style app.
Office RT, 跟新版的 Office 12, 是用同樣的 source, 同樣 win32api, 同樣 nt kernel
所以寫的軟體, 差別在 office RT 是 build 在 arm 的 kernel, 以及策略上是綁在一起賣... 等等.
(跟 mobile 版, 是在 wince 上(而不在 nt), 硬體有限制(ram 等等), 而簡化的版本是不同的.)
blair01 wrote:
人家說desktop version就以為全功能了？
沒看到真正的發行版之前最好都不要有太大的期望，
windows building team 的 blog 寫了,
6/12 的 technet demo 過了,
http://www.withinwindows.com/2012/06/12/dissecting-the-office-2013-rt-sneak-peek-at-teched/
(screen shoot 是有一些不同, 像 office rt 的 menu 好像無法隱藏之類(沒有 pin 的 icon),
但也不確定那是不是同一份版本, 因為 office rt 的有寫 preview, x86 的沒有.
也有可能是故意的, 因為 pin 的 icon 很小, 不適合手指觸控之類,
不管如何, 這是針對 ui 控制的小修改, 基本上的功能排版, 都是一樣的)
Surface 的發表會已經寫明 spcec 是
office 2013 home & student 的版本了, 還能怎樣?
人家說什麼你都不相信, 能不能等真正發行版出來, 再來說話?
blair01 wrote:
尤其是關於arm跟x86兩個版本的異同。
都已經說了,
重點在 nt kernel vs ce kernel,
win32 api vs wince api,
而不在 arm 跟 x86 cpu 都不同.
nt kernel 都已經 porting 到 arm 了,
上面的軟體要 porting 就不是什麼大問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X