• 12

Eee Slate(EP121)開始問


LazyCloud wrote:
什麼話?這台電腦用的是Core i5當CPU,本來就是設計給需要使用Windows應用軟體的消費者,才跑的順。這叫做市場區隔。

好慘喔,蘋果怎麼到現在都不能做出能跑Windows 應用軟體而且跑得很順的平板電腦?太遜了吧。(恕刪)


如果拿平板(四小時,而且還要很省著用才能達到,加上之後電池老化 嘖嘖嘖) 還要帶尿袋
那不如還是拿回主流NB
平板變成笑話了

看一下IPAD 2的使用時間吧

actinomycete wrote:
如果拿平板(四小時,...(恕刪)


使用Eee Slate本來就不是為了要在外四個鐘頭才用,那是工作用的電腦,是拿來發展事業的。

Eee Slate不是那種半殘的消費性「電腦」,那一類消費性「電腦」只能給無所事事、不用大腦的人「娛樂」之用。



LazyCloud wrote:
使用Eee Slate本來就不是為了要在外四個鐘頭才用,那是工作用的電腦,是拿來發展事業的。

Eee Slate不是那種半殘的消費性「電腦」,那一類消費性「電腦」只能給無所事事、不用大腦的人「娛樂」之用。(恕刪)


這是非常無知的說法
既然是走純平板機構設計,行動力自然就是賣點
不然就跟鍵盤結合成"可觸控 可手寫"的NB就好了
如果行動力還要尿袋配合,這跟當初i9000剛開始時被討論續航力不夠 不就是一樣的問題
什麼"工作用的電腦"根本是亂扯

LazyCloud wrote:
使用Eee Slat...(恕刪)


如果不考慮續航力跟重量 過去hp和fujitsu就有很多"商業用級"的NB
"slate"是重點 大佬

(垃圾刪除)

有人在這裏嘴巴喊著iPad 2,卻在Mobile01另外一個地方打聽考慮買重達兩公斤的windows平板電腦耶。

呵呵 ...,想背那個5萬元兩公斤重的東東趴趴走喔,而且續航力還不到廠商宣傳的4.95小時,不累嗎?

Eee Slate加個行動電源也不需要兩公斤嘛。如果是選擇較輕的Xpal XP8000當行動電源,總共只有1.3公斤,續航力都可以超過5個半鐘頭了。




LazyCloud wrote:
(垃圾刪除)有人在這...(恕刪)


不是都po文說電力不足是一大缺失
為什麼不承認呢???

LazyCloud wrote:
Eee Slate加個行動電源也不需要兩公斤嘛。如果是選擇較輕的Xpal XP8000當行動電源,總共只有1.3公斤,續航力都可以超過5個半鐘頭了。(恕刪)


的確啦
如果身在2011的今天還要兩公斤
這樣類型的產品也算失敗啦
如果用slate,我還要考慮"插頭",那真的很悲哀

(垃圾刪除)

你喜歡iPad,你就去買iPad啊,那是你事情。我買Eee Slate,本來就不是以電源為主要考慮,在比較早的貼文也提過。買來之後,天天都在用,很滿意,不行嗎?這個傢伙真是奇怪了。

這位「有知」的大大,一邊高喊IPad 2,一邊卻考慮花5萬元去買重達兩公斤的Windows平板電腦。坦白說,你想買,不嫌重、不嫌貴、又沒加多少你重視的續航力‧那也是你家的事情啊,大佬。

就是有這麼無聊的傢伙。

LazyCloud wrote:
這位「有知」的大大,一邊高喊IPad 2,一邊卻考慮花5萬元去買重達兩公斤的Windows平板電腦。坦白說,你想買,不嫌重、不嫌貴、又沒加多少你重視的續航力‧那也是你家的事情啊,大佬(恕刪)


果然無知就是無知
2009年"5萬元去兩公斤的Windows平板電腦"
跟2011年IPad 2
是可以同樣比較的
哇嗚 真是增長見識啊~~~

LazyCloud wrote:
(垃圾刪除)你喜歡i...(恕刪)


Eee Slate有兩個缺點。一是電池時間不夠長,雖然我有行動電源,但需要2.1轉1.1的轉接頭才能接上Eee Slate。我到光華商場及附近的電子材料行都沒找到這一種轉接頭,還要慢慢設法;

這個缺點不也是你寫的嗎???
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?