LazyCloud wrote:什麼話?這台電腦用的是Core i5當CPU,本來就是設計給需要使用Windows應用軟體的消費者,才跑的順。這叫做市場區隔。好慘喔,蘋果怎麼到現在都不能做出能跑Windows 應用軟體而且跑得很順的平板電腦?太遜了吧。(恕刪) 如果拿平板(四小時,而且還要很省著用才能達到,加上之後電池老化 嘖嘖嘖) 還要帶尿袋那不如還是拿回主流NB平板變成笑話了看一下IPAD 2的使用時間吧
actinomycete wrote:如果拿平板(四小時,...(恕刪) 使用Eee Slate本來就不是為了要在外四個鐘頭才用,那是工作用的電腦,是拿來發展事業的。Eee Slate不是那種半殘的消費性「電腦」,那一類消費性「電腦」只能給無所事事、不用大腦的人「娛樂」之用。
LazyCloud wrote:使用Eee Slate本來就不是為了要在外四個鐘頭才用,那是工作用的電腦,是拿來發展事業的。Eee Slate不是那種半殘的消費性「電腦」,那一類消費性「電腦」只能給無所事事、不用大腦的人「娛樂」之用。(恕刪) 這是非常無知的說法既然是走純平板機構設計,行動力自然就是賣點不然就跟鍵盤結合成"可觸控 可手寫"的NB就好了如果行動力還要尿袋配合,這跟當初i9000剛開始時被討論續航力不夠 不就是一樣的問題什麼"工作用的電腦"根本是亂扯
(垃圾刪除)有人在這裏嘴巴喊著iPad 2,卻在Mobile01另外一個地方打聽考慮買重達兩公斤的windows平板電腦耶。呵呵 ...,想背那個5萬元兩公斤重的東東趴趴走喔,而且續航力還不到廠商宣傳的4.95小時,不累嗎?Eee Slate加個行動電源也不需要兩公斤嘛。如果是選擇較輕的Xpal XP8000當行動電源,總共只有1.3公斤,續航力都可以超過5個半鐘頭了。
LazyCloud wrote:Eee Slate加個行動電源也不需要兩公斤嘛。如果是選擇較輕的Xpal XP8000當行動電源,總共只有1.3公斤,續航力都可以超過5個半鐘頭了。(恕刪) 的確啦如果身在2011的今天還要兩公斤這樣類型的產品也算失敗啦如果用slate,我還要考慮"插頭",那真的很悲哀
(垃圾刪除)你喜歡iPad,你就去買iPad啊,那是你事情。我買Eee Slate,本來就不是以電源為主要考慮,在比較早的貼文也提過。買來之後,天天都在用,很滿意,不行嗎?這個傢伙真是奇怪了。這位「有知」的大大,一邊高喊IPad 2,一邊卻考慮花5萬元去買重達兩公斤的Windows平板電腦。坦白說,你想買,不嫌重、不嫌貴、又沒加多少你重視的續航力‧那也是你家的事情啊,大佬。就是有這麼無聊的傢伙。
LazyCloud wrote:這位「有知」的大大,一邊高喊IPad 2,一邊卻考慮花5萬元去買重達兩公斤的Windows平板電腦。坦白說,你想買,不嫌重、不嫌貴、又沒加多少你重視的續航力‧那也是你家的事情啊,大佬(恕刪) 果然無知就是無知2009年"5萬元去兩公斤的Windows平板電腦"跟2011年IPad 2是可以同樣比較的哇嗚 真是增長見識啊~~~
LazyCloud wrote:(垃圾刪除)你喜歡i...(恕刪) Eee Slate有兩個缺點。一是電池時間不夠長,雖然我有行動電源,但需要2.1轉1.1的轉接頭才能接上Eee Slate。我到光華商場及附近的電子材料行都沒找到這一種轉接頭,還要慢慢設法;這個缺點不也是你寫的嗎???