別鬧了.
我不會跟我的荷包過不去. 不過直接貼我標籤我想對你來說... "最容易".
無論哪個廠, 能殺個你死我活那我最高興.
我現在最看好的反而不是ipad. 而是playbook.
這玩意兒很有潛力.
三爽Galaxy也讓世人看到Adorid就算硬掛上去用也能運作.
不過你.
把箭頭整個轉到我.
抱歉, 那我就不能接受.
它們任何一方輸贏我都不會加薪. 我也不會多半毛錢. 相對的我還要多花錢.
我希望看到的是用心出來的能有競爭力的產品(就好像兩個拳王在打拳擊冠軍賽).
而不是這種拼拼湊湊出來的piece of sh_t.
這對我(消費者)來說沒有正面的幫助.
對其它廣大消費者來說也沒有正面的幫助.
廠牌迷在某方面來說是有錢人在玩的.
我不是有錢人. 我只希望明年整個大戰下來以後我能以範圍內最低的價格拿到它們廝殺過以後最頂尖的產品.
總結.
此討論串的產品真的"不是競爭對手".
如果是, 微軟早就在此方面獨霸一方(我不知道要講幾次 ==). "輪不到你來參加打頭陣的".
如果是, 抱歉, 還是輪不到你台灣廠. 大陸山寨廠在成本方面就可以硬吃死你.
微軟不是沒機會, 它們這次學乖了出了WM7說真的我很欣賞的. 因為它們學乖了不能亂搞(消費者不吃你這套), 而且它們這種hub base的tile形式比Andorid還有創意. 不過"不要想直接把windows 7套在平板", 這只是現在大廠為了"先佔位"犧牲消費者的一種方式爾爾.
其他我懶的打了.
以上.
Bonus5307 wrote:
ipadabc大大,
似乎是蘋果牌的愛用者, 小弟倒是認為不管是哪一種介面, 都有各自的使用族群.
像小弟就覺得Android系統滿不錯的, 提供給消費者除了蘋果與WM之外的另一種選擇.
就像ipadabc大大喜歡蘋果的介面一樣.
有的人就是用習慣WM的系統, 畢竟Windows 的市佔率還是滿大的.
小弟認為有競爭才會有進步, 倒是不需偏頗哪一方~
廠商競爭之下, 最終受惠的還是消費者~
,
