• 6

電子時報說 umpc 有台可跑XP + windows Mobil5

也許再多一層 PDA 級的SpeedStep, 就能達到 ARM 的省電程度, 還能繼續使用 x86 指令,
然後從 FlashCard 或內建記憶體來跑 PDA, 有需要或設定時才 Enabled HardDisk.

不錯的 Idea...

也或許, 不需這麼麻煩, 在硬體架構上, 多一層 256Mb 超省電映射RAM, 將開機完的 OS 映射過去,
做法類似現在的 PDA, 類似這樣的架構或許就可辦到超低耗電量超快開機速度, 不知道...天馬行空的想法

拍郎 wrote:
與其期待這種不切實際的整合晶片
不如叫微軟直接放出 x86 的 WM5
根本就是現成的東西,但微軟就是不放出來(恕刪)
--
jojo0821 wrote:
...除非是高解析度螢幕,能夠高達 200 甚至 300 dpi 的螢幕才行,但先決條件是,就算它能顯示更多的東西,也要肉眼看得到才有意義...

請上網援尋「3440」這個數字。
它會告訴你很多事。

告訴您一個你從來不曾知道的事:
一般人講話,多半會有結實的後台資料實際的使用經驗進行支撐呀~



您再盧的話,就要介紹您去認識小六生了。他現在應該已經上國二了,你們應該可以談得來。
(如果我還找得到他的網站的話…@@)


.
很多人的國文能力有待加強呀!

都看不懂重點的,點與點的距離小到 肉眼無法辨識時解析度的增高是沒有用的,

單位尺寸內解析度增高到 "超過肉眼可辨視" 範圍這些多出來的點對肉眼是無意義的(有啦!有意義,心理覺得比較爽,因為我的東西規格很棒)。

320 x 240 的圖字醜是因為你沒開 Clean Type,你不會連 320 x 240 的 PDA 也可以開 Clean Type 都不知道吧,你以為你的 320 x 240 字醜 "只是" 因為解析度低?天那這種人還真不多見呀,描邊字與點陣字都不懂呀?先去把 320 x240 開了Clean Type 再抓圖吧,你產生出來的圖本身就有差異了還比甚麼呀,去學學再來吧。解析度造成的畫面差異會因為尺寸的改變而有不同的結果,640 x 480 的 PDA 都是幾吋?4吋 320 x 240 的 PDA 又是幾吋?2.8~2.2 吋,你有看過 640 x 480 在 2.8 吋時的樣子嗎?沒看過吧。此時最小點距已超過肉眼可辨識,同樣 2.8吋 下 640 x 480 只比 320 x 240 好一點點,那如果這時再縮呢?當小於兩吋時,兩者同樣大小的字(不是同級的字,而是在螢幕上看到同樣大小,比如都是0.5公分見方的字),呈現效果是幾乎相同的,VAIO UX 的 1024 x600 卻縮到 4.6 吋更是無意義,那只是一個看起來似乎很強的 "規格",但實際上根本沒意義,1024x 600 最適合的吋數是 7 吋左右。

連尺寸跟解析度都搞不清楚的人,慢慢去爽吧,0.8 "公厘" 的字你看得到?哈你真是千里眼呀,這麼瞎的話你也敢說,那你慢慢說吧,嘴砲王非你莫屬,在你眼裡 0.8 公厘的字看得到就因為這個螢幕是 SONY 做的。

前面所 Po 的圖最小字在 19 吋 1280x1024 解析度下還超過一公釐,加油喜歡的人可以試試在你的螢幕上 0.8 "公厘" 的字有多小,請用 "尺去量你螢幕上的字",搞不懂尺寸與解析度的關係的人不用蠢了,去找找印刷品上有沒有哪個字是 0.8 公厘。

勢必會提供高解度的圖像?這是所有人的夢想也是所有人的希望,但看看周遭除了數位相機拍出來的,除了做印刷品的檔案外,那裡有高品質的圖片?一台手持電腦的高解析度螢幕影響不了作業系統,也不會有人針對此種高解析度螢幕做出改變,更遑論天天在逛的網路了,會有任何一家大公司 說:啊有一台電腦是高解析的,我們的網頁在那種機子上看起來很小,我們來把圖片解析度加高,字加大,好讓那台機器上看起來沒問題,有哪家廠商會這麼做呀?

印刷品多細都有設備印的出來,那跟螢幕的顯示效果何干?叫我找印刷相關文獻?您先搞清楚尺寸與解析度的關係吧。

夠了沒啊
看過再說好不好
沒看過只會靠想像
無不無聊啊

氣死!
正式的文獻資料的關鍵字都點給你了!
還盧…
jojo0821 wrote:
第一個被嘴砲淹死的應該是閣下,不懂沒關係,我用數學告訴你,
VAIO UX 的螢幕解析度為 1024 x 600 就假設它是真實解析度好了,1024:600 長寬比為 17:10 以 VAIO UX 4.6 吋螢幕為斜邊計算出 ,長為 3.73 英吋,寬為 2.86 英吋

3.73:2.86, 怎麼看都不像是 17:10

以我國中生的算法,
應該是要
3.96:2.33

用 dpi 來看, 258 dpi


jojo0821 wrote:
印刷的圖 300 Dpi 是在尺寸不變的情況下增加點的密度,因為印刷品有能力達成如此高的解析度,但螢幕顯示方式不是這樣算的,


什麼東西啊? 前後矛盾.....
dpi 就是 dot per inch, 一英吋能顯示多少點,
在相同顯析度小, 螢幕愈小, dpi 就愈高.

jojo0821 wrote:
除非是高解析度螢幕,能夠高達 200 甚至 300 dpi 的螢幕才行,但先決條件是,就算它能顯示更多的東西,也要肉眼看得到才有意義,否則再多的解析度,對眼睛來說根本沒有用處。

.............
這樣不算你所謂的高解析度螢幕, 那樣才算?

顯示夠多的東西... 前面人所 post 的向量字, 是什麼意思, 你懂不懂啊?


jojo0821 wrote:
點與點的距離小到 肉眼無法辨識時解析度的增高是沒有用的


............
http://www.leicafanclub.org/institute/leica-dof.htm
"
辨識力是根據人的肉眼可以分辨出的視差角而定,這個角度大約是1/3440。在大約10吋距離處,物體大小就視為10/3500,或者說0.0025英吋。換算結果大約等於8 lp/mm或0.06mm(60微米)。"

8 lp/mm (lp 是一對黑白的線), 也就是 16 dot/mm, 406.4 dpi.
記位, 這是跟看的距離成反比, 愈近, 就可以分辨愈大的 dpi.
也就是在 10 吋 (25.4 cm) 看東西時, 300 dpi 跟 400 dpi 是有差的, 406.4 dpi 跟 500 dpi 是沒差的.

至於 sony 這台, 才 258 dpi.
就算拿遠點看... 還是看得出差別...


jojo0821 wrote:
...搞不懂尺寸與解析度的關係的人不用蠢了,去找找印刷品上有沒有哪個字是 0.8 公釐。...

哈!好玩的來囉!有人要對凸了!

0.8mm的字隨便找都一堆!
先說!要是在一般生活品上找到一堆的0.8mm字,你要怎麼辦!

脫褲子跑五圈?
到總統府大叫「我愛呂銹年」?
簽名檔改成「我錯了!我不敢再學小六生了!」?

快喔!大家等你唷~






==========================

【後記】

唉~龜掉了…


有圖有真相,本來拍了一缸子的圖,打算等賭注大一點時再翻牌。
要玩真槍實彈,事主就龜掉了…就這樣龜掉了……哇!突然間不好玩嚕啦~
拍血
我就是看得到0.8mm字的人
甚至0.5mm的字我都可以辨識
我不是千里眼,也沒異於常人,更不需要眼鏡矯正視力
只不過體檢時可以完整指完視力表而已
由CRT開始就一直都是攻頂最高解析度
21" CRT能上1920X1280就絕對不會用1024X768
字型大小12點我還嫌太佔空間,都去找11點字來用
要不是中文字最低需11X11(會漏些許筆劃)
否則看英文文件我都用6點字
就這樣好幾年下來我的視力還是一樣好
拍郎 wrote:
我前面有解釋過了吧他...(恕刪)


抱歉,我的錯,沒看清楚。
不過WM5 for X86的話... WM5的Emulator Rom Image就是了吧?
只是不知道Platform Builder有沒有,等下來下載看看好了。XD
不要動不動就問人家懂不懂,也不要隨便叫人家去學學再來,更不要說什麼搞不清楚的人,慢慢去爽吧,再有理的人講這種自大的話,我也不覺得你有什麼了不起。

字的大小看不看得清楚本來每個人就不同,我也習慣將我20吋的螢幕開到最大1680(可惜上不去了),難道我也是千里眼?我的螢幕好夠清晰那你管我要讓字變多小?

sony的這台先不管字是否會讓每個人都覺得太小,但至少人家也直接提供了多段放大與自由平移的功能,會麻煩嗎?搞不好就是有人喜歡這放大縮小的特效,用數學公式去爭論看不看得清楚有意義嗎?自己親身去體驗,直接去感受整體的設計再來發表感想我想才會比較有說服力吧!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?