surface pro 今天又降價3000了.... (第4頁)

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：48879020

21300分

31樓

2014-02-27 10:37

Stallings wrote:
那就跟國外同步開賣 Surface Pro 3 吧^++^

我癡人說夢點點點...(恕刪)

看Rumor,3代螢幕尺寸似乎有改善,解析更高,而且比例變得更好,從16:9變到16:10.不過從實用性而言,改善不多.看電子書之類依然有螢幕過小的問題.16:10這種比例畢竟還不夠到位.有點尷尬.

Surface PRO系列應該朝向12-15吋及4:3的螢幕方向發展才會有看頭.Windows的特性在商務/工作/高密度的顯示內容,而不是娛樂社交(只算附屬功能).當然前提是重量不能增加,還是要控制在900克以下最好.只是目前設計Surface 系列者的思惟似乎被iPAD類的平板電腦給制約了,找不到自己產品的靈魂.甚為可惜. 反而是有幾家日系廠商已經開始著力在較大尺寸面板的Windows平板開發. 從中長期來看,Windows平板的銷量要大爆發的話,10吋及8吋都是錯誤的方向,除非採用4:3比例還有一些機會.真正能放量的,應該是12-15吋的平板才有機會出現NB的替換潮,而且不能再做16:9這種不適閱讀的奇怪比例.

kevintsai

kevintsai
個人積分：21分
文章編號：48879549

21分

32樓

2014-02-27 11:04

還好昨天從網路上搶到一台了@@,一代都賣光就有可能開始賣2代了

whatsnew wrote:
燦坤都完售了，網路上...(恕刪)

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：48881399

10018分

33樓

2014-02-27 12:42

亮哥+ wrote:
看Rumor,3代螢...(恕刪)

筆電我都只接受 13.3"
15" 的平板？ ^++^

螢幕比例？
解析度大到一定程度後，比例根本不重要
不過我還是喜歡 16:9 直拿

小緯0510

小緯0510
個人積分：5590分
文章編號：48881604

5590分

34樓

2014-02-27 12:53

昨天下訂，今天來抱了一台

dabinn

dabinn
個人積分：150分
文章編號：48881983

150分

35樓

2014-02-27 13:15

亮哥+ wrote:
看Rumor,3代螢...(恕刪)

16:10比16:9好
但4:3不見得比16:10好

Zclub Mini-Z 討論區歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw 　　　　　　　＜－－這網址夠好記吧？

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：48882645

21300分

36樓

2014-02-27 13:53

Stallings wrote:
螢幕比例？
解析度大到一定程度後，比例根本不重要
不過我還是喜歡 16:9 直拿口哨...(恕刪)

你應該沒在用平板閱讀電子書或者手寫筆記吧?
如果只是上上網/LINE一下/看看片子,我想什麼比例你都不會在乎的.你大概是想反正都可以雙指放大縮小移來移去沒什麼差...但這基本上就不是人類原本筆記及看書的經驗,閱讀及筆記需要的是簡化的操作及純化的專注力.一次顯示精細的滿版,確實是可以大幅增進閱讀及筆記的效率.

Surface PRO給了一支適合手寫的筆,但卻很可笑的給了一個不適合手寫及閱讀的螢幕比例型態.
反過來
Apple給了一個很適合閱讀手寫的螢幕比例,卻給不出一個良好的手寫筆方案

你有zinio / magv / pubu 任一套網路電子書APP?

直拿上下1980個點,但顯示一頁時上下去掉二大塊海苔條,你還剩幾個點可以顯示精細文字?你確定可以滿頁顯示清晰的文字?這邊是說文字而不是如漫畫的圖像.

我以壹週刊的內容來說好了.以下幾台是我的經驗.

ipad3 10吋 / 比例4:3 / 直拿上下2048點 / 上下左右沒什麼黑邊 => 可看,字清楚,但字太小
桌機螢幕 / 30吋 / 比例16:10 / 橫向滿版一次左右二頁 / 一頁上下1600點 => 可看,字不夠清楚.字體大小接近實際印刷物
Surface PRO 10.6吋/ 比例16:9 / 直向一頁滿版上下有二大條黑邊 / 估計上下點數只剩1500點左右 ==> 字很小,又不清楚
Fujitsu QH55/M 10.1吋 / 比例16:10 / 直拿上下2560點 / 上下依然有黑邊佔去不少空間,等於無效顯示區,但不像16:9那麼誇張 ==> 字夠清楚,但頁面感覺比ipad還小,比ipad還要小字,很難整頁輕鬆的看
Fujitsu QH77/M ==> 12吋 / 比例16:9 / 直拿上下1920點 / 上下超誇張黑邊 ==> 拜12吋之賜,字體比Surface PRO大了不少,但字依然模糊,必須猜字.

看得霧薩薩?
簡單體驗的結論:
1. iPAD的4:3比例及高解析度最適合閱讀及筆記,但沒有好用的筆,而且10吋螢幕太小是缺憾
2. 10.6吋 16:9 FullHD 的Surface PRO空有好用的WACOM筆,但在整頁模式下,螢幕的比例及解析度完全不適合閱讀及筆記,拉長的10.6吋原本可視區就不大,再加上黑邊問題,等於是一台完全失敗的閱讀機器.
3. FullHD解析對閱讀品質而言,只能提供模糊猜字的品質而已.(因為還要切掉上下黑邊).一頁的上下直向實際顯示解析估計要2000個點以上才能清晰顯示滿版的中文雜誌內容.iPAD及QH55可以達到這要求,可惜螢幕都太小了.

vincent1078

vincent1078
個人積分：102分
文章編號：48882755

102分

37樓

2014-02-27 13:59

大螢幕+1
Pro 系列特地在色彩準確度上下功夫，又加上 Wacom 繪圖筆
就是特別要主打影像設計相關專業人士
10 吋對於做影像的人來說太小了
可以把邊框作細、螢幕實際尺寸提高到 13、14 吋
(現在的邊框太厚了，以前說是要給手拿的空間，但現在大家都發現其實沒用，而且幾乎都橫著拿，至少上下邊框可以變細，iPad Air 就這樣做了~)
相信重量、大小不會多太多，也還算方便攜帶
期待看到 13吋的 Surface Pro

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：48882799

21300分

38樓

2014-02-27 14:01

dabinn wrote:
16:10比16:9好
但4:3不見得比16:10好..(恕刪)

這說法基本同意.
因為16:10在滿頁時的黑邊現象沒有16:9那麼嚴重,
而且橫向顯示時,一般WINDOWS程式在左右會佔去一些功能屬性列,所以實際空白處接近4:3
不過東扣西扣之後,會發現16:10平板的可用顯示區面積很小一塊.所以windows 平板的黃金尺寸,不會是10吋左右,應該要大到13-15吋左右而且有2560*1600左右的高解析才合適.否則閱讀性會有困難.

dabinn

dabinn
個人積分：150分
文章編號：48883543

150分

39樓

2014-02-27 14:43

亮哥+ wrote:
這說法基本同意.因為...(恕刪)

會這麼說是因為

1. 其實紙張的比例並不是4:3，而是大約1.414，比4:3要來的瘦一點。
4:3=1.333
16:10=1.6
16:9=1.778

2. 某些掃瞄的文件因為裝訂邊佔的寬度，比例更為細長。

3. 考慮到其它非文件的應用。例如看影片時，4:3就不是那麼的開心。

但我得說16:9直立實在是太極端了
16:10算是各方面應用比較中庸的比例
(差1差很多，4:3=16:12)

Zclub Mini-Z 討論區歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw 　　　　　　　＜－－這網址夠好記吧？

Stallings

Stallings
個人積分：10018分
文章編號：48883596

10018分

40樓

2014-02-27 14:46

亮哥+ wrote:
你應該沒在用平板閱讀...(恕刪)

我只看 PDF、Word、ppt
而且我看的文件都是需要一句一字仔細讀的，而不是只看個整體走馬看花
所以螢幕比例對我真的沒差

螢幕太大，只會很耗電，比較不容易攜帶，不容易捧在手上，較易破損，價格高，沒啥好處。