• 5

理想中可以真正取代紙本書的平板產品...


taiwan2008 wrote:
但是 10" EINK 看彩色雜誌 SCAN PDF 可能會字太小..應該是說字不夠黑.
至少我看到 eink 灰階表現出來就是字太小又不清楚
我就把那台冷凍.. ...(恕刪)


您的意思是說: 灰階電子書看SCAN PDF(原本是彩色的)會因為不夠黑不清楚嗎?如果像SONY那台高解析DPT-S1會不會改善?

另外請教大家:
1. 像這種電子紙平板,是不是一般都不能訂閱線上雜誌?例如ZINIO/飽讀/MAGV之類的?只能自己傳PDF檔進去閱讀?
2. 筆記功能有辦法雲端同步或者利用WIFI與PC對傳嗎?

Stallings wrote:
有人看書會看整頁、甚至兩頁的嗎?
閱讀不就是一行一行的看、或是看一個小區塊
堅持一定要 100% 比例顯示整頁、兩頁做什麼?
那麼大的螢幕不過是佔體積、增重量、浪費電、白花錢罷了


1.展開來雙頁面,是書本行之已久的形式,很多書籍尤其雜誌會以跨頁設計
  雙螢幕雙頁面才能完整顯示
2.照你這樣說,人一次只能看一個頁面,那這麼多人電腦用雙螢幕、三螢幕做什麼?
  當然是為了參照對照啊,
  雙螢幕雙頁面,創造了非常多的使用可能…
 兩個螢幕各顯示不同的書籍文件、或者一個頁面是原文書,另一個頁面用來查字典…

雙螢幕有著單螢幕兩倍的顯示面積,不止兩倍的使用可能,並且折合起來,也只有一個螢幕的面積...
MASKOPLY wrote:
展開來雙頁面
其實我覺得雙 A4 還不夠自然
要兩張報紙那樣
亮哥+ wrote:
另外請教大家:
1. 像這種電子紙平板,是不是一般都不能訂閱線上雜誌?例如ZINIO/飽讀/MAGV之類的?只能自己傳PDF檔進去閱讀?
2. 筆記功能有辦法雲端同步或者利用WIFI與PC對傳嗎?.(恕刪)


我有用kindle dxg看過彩圖,雖然是黑白的,但還滿清楚...彩色線上雜誌有空再試試
但這種真的只是勉強能用,還是看文字較舒服而已,彩色的雜誌交給目前高畫質的平板吧
昨天拿到ONYX BOOX M92了,9.7吋E-INK,解析度825*1200
不得不說,因為是做了一些功課才買的,對電子紙人盡皆知的反應速度等缺點其實也可以忍受,
然而人皆稱讚的電子紙的最大優勢──顯示效果,卻令我感到失望。




1.底的[白]太[灰]
2.面板是霧面的,然而會反光。因為沒有背光,也無法抵銷外來的反光。
白底太暗,即使加強照明也無法改善,且燈光越強,只會加強反光
3.解析度太差,雖然帳面解析度看起來還可以,然而實際顯示的效果就是沒辦法清晰,
掃描版的PDF也就罷了,我開文字檔的PDF(以學測考題作範例),顯示效果依舊不好
就像複印多次的那種老舊影印效果一樣

以上三者是我最失望的地方。我只是要拿來當作閱讀紙面,所以顯示效果對我來說是最重要的
看來前面有朋友提到的SONY DPT-S1、Pocketbook CAD Reader等高解析度的產品還是目前比較理想的選擇,只是兩者皆不是為了個人家用研發,價格難以親近,產品本身更是難以取得
且E-INK紙面不夠白的這點看樣子還是暫時無解。
看樣子現今最適合閱讀的載體居然還是紙張,令人灰心。

唯一的好處是,因為沒有背光、也不閃爍,近看也OK
再來就是電力非常持久,不必擔心
重量也比Surface Pro輕多了,適合拿在手上
整台的尺寸跟重量都跟iPad 2~4代很像

這玩意兒,以超過台票一萬的價格來說,CP值很低。如果是三四千塊才值得買
看來E-INK還有很長一段路要走,我再用用看一段時間再決定是否要留下。
再補充一點,前面有朋友提到用WINDOWS 8 METRO APP看圖檔,[漫畫電]與[nyalu]不錯
漫畫電確實OK,nyalu似乎已下架,個人發現一款"COVER"相當不錯,幾乎沒什麼好挑剔的點了。
http://apps.microsoft.com/windows/en-us/app/cover/189c45c1-9c90-42c0-8374-9f2e4c9eddef

MASKOPLY wrote:
昨天拿到ONYX B...(恕刪)


方便PO個開啟掃描版PDF檔(黑白/彩色)的圖以供參考嗎?謝謝!

另外,關於您提到的電子紙白色偏灰的現象(螢幕對比降低),讓我想到APPLE申請的這個專利,似乎能解決您使用上的困擾.

http://whiteappleer.tw/2011/04/07/apple-patent-lcd-and-e-ink-paper-hybrid-display/

這是一款結合電子紙及LCD的Hybrid觸控螢幕技術.等於是加了背光的電子紙,讓白階更白,對比更好,也有電子紙的省電優勢.
MASKOPLY wrote:
昨天拿到ONYX B...(恕刪)


一般人對e-ink的期望和目前實際能買到的產品差別很大,目前e-ink的技術和成本都非常高,一萬五以下的產品只會小於十吋。比常見的a4紙張小,造成只能顯示部分內容或是文字必須縮小,文字縮小解析度的要求也變高,成本又會再加高,價錢還會更高,造成消費者購買意願低,所以e-ink大尺寸的產品這幾年幾乎快消失了,boox m92是2011年11月的產品,和kindle dx同屬於大尺寸e-ink的末代機,m92功能較多但非國際大廠的產品。

e-ink的顯示效果每年都有緩慢進步,最主流的是每年更新的小尺寸kindle,amazon靠後續賣ebook壓低售價。方便消費者看pdf的大尺寸kindle dx可能因為沒啥利潤所以一直沒更新,甚至一度下架。最有名的大尺寸e-ink 公司irex已經倒了。

其實理想上e-ink如果顯示效果好(反光比常見的鏡面平板低很多,又沒背光,對眼睛的負擔和紙本接近),大尺寸e-ink對於有需要的人絕對值3萬台幣以上,一台e-ink相當於隨身攜帶無限免費墨水的單色印表機,又省電又輕,帶一個e-ink閱讀器相當於可以隨時取用一整個書櫃的“紙”本書(一般lcd平板非常反光又有背光,要“一字一字大量閱讀”對眼睛負擔非常大)。

SONY DPT-S1 13寸螢幕超輕超薄,可以不用縮放100%顯示a4大小的文件,其實是很有潛力的。
sony大尺寸無背光低反光電子紙DPT-S1,實際產品影片。
用來看全版無縮放的掃描版電子書,對眼睛的負擔應該和傳統紙本書差不多。

http://www.youtube.com/watch?v=ZqNqSybSjPo
e-ink最令人擔心的是壽命問題,我的Greenbook電紙書閱讀器用了兩年,沒壓到也沒摔到,螢幕在春節前就突然壞掉了,出現多條橫線.
搜了一下mobile 01,發現有不少人也是Greenbook螢幕自己壞掉
我現在對元太e-ink的可靠性完全失掉信心.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=163&t=2043420
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=163&t=2130673

另外根據有比較性閱讀實驗的研究報告,螢幕的解析度比螢幕採用的技術更能決定是否傷眼
Study: E-ink is NOT Better for Your Eyes Than LCDs
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?