excd wrote:
我現在用i pad mini，已經很多開發商靠到android那邊，
很多軟體反而是i OS這邊買不到，
光這樣就讓我下一台絕不會再買i pad了。
我也很想知道是多厲害的軟體可以讓人捨iOS選Android
可以透漏一下嗎？
reca001 wrote:
但是如果只是要review順便修改一些小地方, surface夠用了. ..(恕刪)
廢話.....那如果照你說的這樣，其他平板也做得到，Surface有啥非選他不可的理由？
至於市場需求.....銷售量會說話....也不是你說了算的
其他的螢幕都還在萌芽期
以這來看 其實M$不蠢也不晚 只是他有個太現實的CEO 限制了M$的前進
眾所皆知 Apple賣精品 M$賣廉價品
所以Apple要走得比市場前面一點 M$則是要走得慢一點
Steve Jobs跟Bill Gates這兩個人之所以能夠讓公司壯大
也正是因為他們兩人對於一間公司該在何時推出何種產品有近乎天賦的嗅覺
但是Tim Cook跟Steve Ballmer都是很現實的人
其實嚴格說來都只夠格做打順風球的CEO
扯遠了 來談Surface吧
Surface個人用過之後同意他的確有獨到的利基點
至少在學校或是企業領域 作為取代紙本文件的候選人應該是可以期待的
但是M$定價訂錯了
每個人對M$的期望一定是廉價品 所以Surface的合理定價應該是USD$99/199這種價錢才對
不過Ballmer太現實了 只因為合作夥伴抗議 就不敢破釜沈舟 獨排眾議賣到合理的價位
然後 只要M$沒有人敢真的跳出來坐這破釜沈舟的決定 不止第一代 第二代滯銷都是可以預期的
松鼠
松鼠
搖一搖尾巴
兔兔
兔兔
拉一拉尾巴
對我個人而言，我需要的不是IOS或者ANDROID這種娛樂
用途為主的平版系統，要用IOS或者ANDROID我在手機的
選擇上運用就好，我需要的平版是能讓我處理事情，而不
是那種以娛樂為主卻要我多花萬把塊的商品。
SURFACE PRO確實跟 IOS及ANDROID的平版相比，笨重
續航力差，同樣的當我外出拍照，IOS及ANDROID的平版
無法讓我整理照片提供我LIGHTROOM做照片的修整。
使用者無法好好運用自己所買的產品，才是最大的問題，
對我而言 SURFACE PRO讓我滿足了NB跟平版這兩樣設備
需求，還是一句話，不要搞不清楚產品區隔，PRO與RT
產品取向完全不同，而MS在SURFACE上最大的錯誤就是在
他被大多數人以為只是"平版"(ARM商品)
置於定價上，可以去看看其他廠商在X86平版上的售價
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
內文搜尋
從 APP 打開
X