8JG wrote:
APP廠商會根據銷售...(恕刪)
不用想太多...
Surface賣得不好也不會影響到APP廠商的開發量的，
除非是win8賣不好，但那是不可能的事。
8JG讓我想起去年11月鬧版的G8J，後來好像被網友們控訴之後，這個名字就沒出現了。
iPad側重的是生活、娛樂方面，而且只有一種，等於是蘋果告訴使用者：「這就是你需要的，你只需要它」，蘋果的擁護者更是如此。消費者選擇的能力不需要被尊重？
未來Win 8平板的種類，則會因各家廠商推出的規格不同而相當多元化，使用者可以各自根據不同的需求而選擇不同規格的Win 8平板。這不是很好嗎？微軟推出兩款Surface，未來也只是眾多Win 8平板中的兩種而已。
現實生活中，我必須靠Windows作業環境養家糊口，iPad有利於我工作嗎？現實生活中，我經常到國外出差，這麼多年，國外各主辦單位的研討會沒有一場不在Windows環境下進行，我帶個iPad出去幹什麼？而你們告訴我，iPad比較「好」？否則買筆電就好，不需要Win平板？不太尊重個人的選擇與需求吧。
微軟的Surface會不會成功？會影響個人的生活嗎？擴大一點講，就算Win 8平板不能擊敗iPad，這很重要嗎？會使生活更為充實嗎？在街上可以橫著走比較拉風？與PC比較，Mac的市占率一直偏低，蘋果的忠實使用者不也一直活得好好的？
Win 8平板，再加上iPad與Android平板，消費者有更多的選擇，這有什麼不好呢？微軟才發表了兩款，又不代表全部的Win 8平板，就有人不斷以iPad定義何謂「平板」，急著宣判Win 8平板死刑。這種套套邏輯式(tautological)的辯論有意義嗎？
.
.
我有說過「iPad是用來取代筆電」嗎？iPad就只是生活、娛樂上的玩具而已。
到國外出差，Win 平板搞定一切，工作、娛樂兩相宜，可以代替筆電，又有平板便利攜帶的優點。就是因為iPad只是生活、娛樂玩具，不是筆電，也不是Win 平板，拿這種東西在國外出差，沒啥鳥用。
.
.
Syaoran wrote:
阿就同......同...(恕刪)
是啊，我也覺得很巧，反正他故意來鬧的。
Win 8能不能擊敗iPad或者iPad賣了多少台，對使用者有啥重要性可言？那是廠商與業代才需要關心的，消費者只要選擇最適合自己的就好。就目前國內廠商與微軟開出的大小規格來看，有10.1、10.6、11.6、13.3與14吋等5種。
就CPU分類，這些平板所用的心臟大概是Intel的Atom (Clover Trail級)與Core i (第三代)兩種，但未來AMD的Trinity應該也會用在Win 8平板上。
這些CPUs都比Win 7平板上所用的要好。Atom與Trinity增加了效能，而Core i則增強了續航力。
不同的尺吋與CPUs，再加上不同的顯卡，可以有許多不同組合的Win 8平板。再從廠商公布平板本身的重量來看，也較Win 7平板減輕。
總的來看，消費者的選擇多樣化，我對Win 8平板的潛力是看好的。
.
.
內文搜尋
從 APP 打開
X