LeonHong wrote:
小弟是贊成貼膜完後照大大說的全做啦...
那是一般的筆電包膜就可以了嗎? 以前曾聽說某些螢幕保護貼可以有「較佳的電磁筆手寫感」,不知哪位大大有這方面的經驗,還請不吝分享。
小弟自己的經驗是,在一些老Tablet PC(試過Acer C1O0、C2O0、 IBM X41t、HP TC1100、大同天機)上, 一般常用的白色筆尖, 雖極為耐用,但在書寫時太滑溜, 長時間下來手會痠! 灰色的彈性筆尖缺點亦同
換作另一種材質略軟的黑色筆尖(小弟用的是AXT-MB100-0S01盒中附上的那5根柔軟筆尖), 摩擦力好很多, 有「用彩色筆在紙上畫圖」的手感, 但缺點是……筆尖磨損快! 特別是在經過磨砂處理的某些機種幕上, 磨損狀況會更嚴重, 怕動不動就要花錢買筆尖來更換, 不知上哪裡單買這種黑色的筆尖......
如果能藉由包膜、保護貼或噴些碧麗珠,便能較耐磨的白色筆尖擁有較好的書寫感,那就不用擔心黑筆尖用完後沒處買了! 故有此一問。
因為:
1. Samsung 的筆要另外帶, 小心很容易掉. Asus B121可以插在Tablet裡.
2. Samsung 的沒有內建喇叭, 要帶耳機. Asus B121有內建喇叭.
3. Samsung 的USB只有一個, 除非你用它的Dock, 否則只能"直接"接鍵盤或滑鼠擇一. Asus B121有兩個USB.
4. Samsung 的是MicroSD槽, 功能有限. Asus B121是 MMC/ SD(SDHC/SDXC).
5. Samsung 是11.6" (1366 x 768)的螢幕. Asus B121是12.1"(1280×800)的螢幕, 比較大.
6. Samsung 可能價錢會像它其它的Galaxy Tablet一樣, 在台灣賣好像以為自己是iPad一樣. Asus B121未必會比它貴.
7. Samsung 出售日? 等吧...
8. 我不喜歡韓國人的東西(個人喜好). Asus B121還有點價值讓小朋友出走...
http://tablets-planet.com/2011/08/31/samsungs-series-7-tablet-pc-competes-with-the-asus-eee-slate-ep121/
1. Samsung 的筆要另外帶, 小心很容易掉. Asus B121可以插在Tablet裡. //
//這個理由。筆與效能,可以支撐七小時700T與B121 只能3小時比,一支筆算什麼?
//就算700T賣35000.買B121多出的錢,去買筆也夠了。
2. Samsung 的沒有內建喇叭, 要帶耳機. Asus B121有內建喇叭. //誰說沒有內建喇叭.它有
3. Samsung 的USB只有一個, 除非你用它的Dock, 否則只能"直接"接鍵盤或滑鼠擇一. Asus B121有兩個USB.//可以使用USB HUB ,你要接10個都沒問題。
4. Samsung 的是MicroSD槽, 功能有限. Asus B121是 MMC/ SD(SDHC/SDXC). //
//一般SD就很用。,有MMC轉SD,不過說實,一般人又有多人在常插換SD。
5. Samsung 是11.6" (1366 x 768)的螢幕. Asus B121是12.1"(1280×800)的螢幕, 比較大
//太大拿著方便嗎? 700T才800多克重,B121 1160公克.手會酸吧.
6. Samsung 可能價錢會像它其它的Galaxy Tablet一樣, 在台灣賣好像以為自己是iPad一樣. Asus B121未必會比它貴. 是嗎?! 就算同價,選700T也值。7小時電力。
7. Samsung 出售日? 等吧... 11月買也可以。不急。
8. 我不喜歡韓國人的東西(個人喜好). Asus B121還有點價值讓小朋友出走...
//我可不和效能過不去,何況ASUS 挺台灣人嗎?不,他在美國先上巿EP121 ,1年後才在台上巿B121 變更貴，這是什麼台灣企業?比外企更不值得繼續忠心於他，他們現實然我們也必須現實。
PS:700T有SIM卡巢可插...B121沒有.
700T SSD有7.6分/CPU/GPS 各5.6,B121 SSD才5.9分,CPU才4分多.
效能B121上明顯低多了...
還有比較表中的N/A代表未知道詳細內容。不是沒有的意思。
700T最大賣點:輕便不重/薄/電力七小時/400MCD 亮度/較便宜/較美觀時尚/效能好太多了(CPU/GPU平均5.6分以上)新一代處理器也可當筆電了/SSD更快的7.6分
atein wrote:
因為:1. Sams...(恕刪)
1.ep121和700t相比其中一個讓我疑慮最大的就是螢幕，先不講如果沒做抑制反光處理的鏡面螢幕反光可能會和ipad一樣強。ep121\b121是目前少數仍用成本較高的16:10螢幕而非16:9，這樣的螢幕在看電子文件還有做筆記(通常用垂直螢幕模式)這兩個應用上是遠方便過700t的11.6" 16:9螢幕，我拿印出來的一些文件以及雙欄paper和ep121的螢幕對照，標準A4文件去掉白邊差不多和ep121的螢幕一樣寬。這樣代表看pdf在標準A4印出文字大小的設定下，ep121垂直模式可以完整容納一般A4紙一頁的完整內容，如果是700t垂直模式就必須縮小字或閱讀每一行文字到底時用手把文件拉左拉右(11" 16:9螢幕的水平模式如果是看pdf的話，一次能看到的內容比垂直模式會更少，必須要一直用手往下拉)。文字縮小不近看對眼睛吃力，但近看主動背光對眼睛刺激會加重。做筆記的話螢幕大比例好也很重要，12" 4:3的x61t就明顯比 12" 16:10的ep121方便，11.6" 16:9只會更不方便。至於700t重量目前不同網站有不同說法(890g?920g?970g?不知道有沒有三星官方的文件?)。其實不管是其中哪一個，在我用tablet的經驗下，這種重量的機器大部份時間都是放在桌子上用，要比誰舉的久一點在實際應用上未必有這麼大的意義。
螢幕物理尺寸對照表:
http://www.prismo.ch/comparisons/notebook.php
2.ep121 的i5 cpu對很多人已經可以當筆電了(我自己和家人用2007年發表的的thinkpad x61, t61非i系列cpu灌windows 7都沒人嫌用起來慢)，一般人應用上如果不是atom cpu那最影響速度感的可能是傳統硬碟和ssd的差別。當然如果要打以3d效果著稱的遊戲例外。
3.不急表示可能需求並不是非常強烈，11月700t台灣上市且價錢比照美國售價我認為是蠻樂觀的猜測，不過既然不急，如果700t明年才在台灣上市應該也沒差，甚至如果最後不幸700t在台灣不賣或台灣售價和美國售價有明顯差距(例如Fujitsu Lifebook Q550)可能對不急的人應該也沒差吧!
而在記憶體方面則可選擇搭載2GB或4GB DDR3規格，並可選擇搭配32GB或64GB的SSD，前端搭載200萬畫素視訊鏡頭，以及背後300畫素攝影鏡頭，另外也能選擇搭載3G網路模組 (可達HSPA+ 21Mbps)，其他I/O介面包含1組 USB 2.0、mini HDMI輸出與micro SD讀卡機。電力方面則可提供約7小時左右的運作時間表現，至於在開機方面也同樣對應三星旗下FastStart技術。
全文網址: 三星Win平板「Series 7 Slate」 搭新款i5處理器 | 資訊硬體 | 3C產品 | udn數位資訊 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=340050#ixzz1WwDeffLF
Power By udn.com
內文搜尋
從 APP 打開
X