2011 CES 相關台灣新產品之我見 (第4頁)

sbl
個人積分：54分
文章編號：25102299

54分

31樓

2011-01-09 16:09

someonepoor wrote:
放縱? 您講得太客氣...(恕刪)

我承認或許類比windows 和 android 相容性和升級是搞不清楚狀況，但對消費者來說，可能不想不需要也沒空搞到這麼清楚。就結果來說，目前android 1)相容性 2)升級保障 3)第三方軟體不如iphone，1)效能2)相容性 3)第三方軟體不及windows 7。iphone和windows做得到相容性android做不到(我不在乎iphone和windows怎麼做到的)，我就不會選android，沒力氣去體諒SOC的設計邏輯。

我從palm用到symbian到現在的iphone，對於追逐新規格的手機或平板電腦已經累了，不想再為了小小的升級看廠商臉色。

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：25102408

2225分

32樓

2011-01-09 16:15

我也認同樓上與樓上上所說的

硬體極限上的不支援(例如flash 10.1不支援1ghz以下的cpu)與廠商的怠惰不能混為一談

SoC系統確實與X86系統在架構上的設計邏輯不同但是這兩者還是由廠商從外部載入韌體與作業系統吧?

難不成SoC系統是外部載入後鎖死或是內部預載的嗎? 這點我不懂所以不能做評論

但是從GOOGLE產品與一些左岸的產品可以自行用一些步驟(將檔案放進SD卡並且按下某某鍵開機等等)

以這點讓消費者來進行系統升降級來觀察(一般是升級版本但是理論上應該也可以用舊版本做覆寫的動作)

其實那些硬體商是可以幫助一般消費者做版本升級的動作不是嗎?

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：25103059

56分

33樓

2011-01-09 16:58

蔥油餅大叔 wrote:
硬體極限上的不支援(例如flash 10.1不支援1ghz以下的cpu)與廠商的怠惰不能混為一談
SoC系統確實與X86系統在架構上的設計邏輯不同但是這兩者還是由廠商從外部載入韌體與作業系統吧?

我這樣說好了, Apple賣你硬體的時候就連這些軟體升級錢都包進去了，拿手機來說，
iPhone一隻27K整整比Desire多了一萬，所以你在買東西的時候付的錢就決定你有多少升級空間，
這還是高檔的手機，一隻一萬的要廠商升到死只能說，賠錢生意沒人要做。
付了多少錢決定你得到多少服務，以目前Android的玩法來說，Google擺明不鳥系統廠，
沒搞頭當然沒人要幫你升級。

回到SoC的問題，這牽扯到OS設計升級款的時候要花多少力氣去處理向下相容的問題，X86好歹有一堆公開標準，
Windows在改版的時候參考這些標準弄出來的最大公約數可以把大部分的機器包含進去。

可是Google呢? Android在改版的的時候要參考哪支手機當升級款? 你光要弄一個subset出來就很困難，
因為目前這圈生態就是Google release code->手機廠拿去改改改，所以Google根本不會知道手機廠動了什麼，
問題是手機廠不動東西丟到他家的硬體上可能不會跑啊，因為每家Chip vendor開出來的chip/BSP不見得
符合你的Nexus One/Two/Three blahblah的硬體規格，不改行嗎? SoC大家各開各的根本沒啥統一的標準，
拿到code不會動是正常，想一想還真是歡樂，所以Microsoft為什麼要在Windows 7限制硬體規格，就是因為不限制硬體規格你沒辦法知道OS改版哪些東西可以改那些東西不能改。

所以升級為什麼這麼困難，因為Google根本不懂硬體，他覺得x86軟體那一套拿到SoC滿天飛的embedded system上一樣會動。殊不知Microsoft即使在x86這個公開規格的環境下WHQL也是花了不少本，Android這種玩法一開始就決定了升級困難這件事，簡單來說，大部分的責任就在各位最愛的Google身上。

如果今天只有一家升級很慢，那可以說是這家廠商怠惰，但是狀況是用原生介面的的一堆大廠升級之路也漫漫長，這就不能用大家都怠惰這種講法混過去了，實際上就是升級真的很麻煩，搞過SoC就知道程式換版本通常出現的就是一堆靈異現象，然後RD就要繼續爆肝了@#$%@#@。

你也許會問:當年Linux不是也一直改怎麼沒聽說有問題? 這是因為大家都不跟最新的Linux kernel，通常都選個穩定的版本吃好久一陣，有人想換新版的kernel搞不好還會被一堆RD公幹...XDDD

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2225分
文章編號：25104379

2225分

34樓

2011-01-09 18:29

someonepoor wrote:
我這樣說好了...(恕刪)

恩...這樣說稍微可以理解了

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：3023分
文章編號：25105187

3023分

35樓

2011-01-09 19:26

老骨灰 wrote:
對於這次CES展，台

台灣的微投影零件和技術這麼強，為什麼沒有平板結合微投影，可以供商務簡報，...(恕刪)

你買過微投影設備嗎 ??

我使用過 2台 , 看過 4台連朋友 benq 那種大點有看過或使用過 6台 ..
, 高耗能有風扇會吵亮一點會很吃電 , 和 portable 相抵觸 , 總不能帶一堆電池吧 .
LED 微投影 => 太暗一般是10~15 lux ,
就算 100多流明白天室內還是不好使用 , 會議室窗簾得遮得夠好
電力一直是一大問題 .不使用電池使用ac power 就失去可攜帶性 ..

另外解析度目前使用都是 640x480 虛擬800 勉強ok拉 ..

價格以前破萬到現在數千 .

大陸有手機結合微投影但為何手機廠不推 ??

技術起飛中 , 但是還須克服一些 ..

陳曉英

陳曉英
個人積分：133分
文章編號：25108088

133分

36樓

2011-01-09 21:54

someonepoor wrote:
我這樣說好了, Ap...(恕刪)

所以要買Android平板請參照我的意見
不要買除了Google認證以外的Android平板...........
因為廠商沒搞頭所以不會負責以後的Security Patch

因為勢必會發生的事情何必讓自己受苦?

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：25109133

56分

37樓

2011-01-09 22:36

陳曉英 wrote:
所以要買Android平板請參照我的意見

不要買除了Google認證以外的Android平板...........

因為廠商沒搞頭所以不會負責以後的Security Patch

因為勢必會發生的事情何必讓自己受苦?

Nexus One請參考Google Map 5.0事件...XD

BTW, Android這種升級不叫security path，總之Google的思維就是，只要軟體有新的idea，可以直接丟掉過去舊的硬體支援，要追的就多保重吧，我是會等feature開始收斂之後再動手。

TATTOO4SATAN

TATTOO4SATAN
個人積分：0分
文章編號：25121087

0分

38樓

2011-01-10 13:20

講的太好了...以前不喜歡人幾人所以不去看展
現在因為工作需求常常要進去蒐集市場資訊
如同大大所說
就是show girl跟銷庫存品為主
對了
還有你說的詭異新型數位像機

哈哈哈哈

講的很好.......................但

也很悲哀 >_<

同屬台灣人的悲哀唉

sbl

sbl
個人積分：54分
文章編號：25138262

54分

39樓

2011-01-11 2:37

iphone售價高是事實，一分錢一分服務也是事實，賠錢生意沒人做也是對的，我理解廠商立場，可是我是消費者，我還是站在消費者立場。

站在消費者立場，iphone還有一個二手市場保值功能，我查了一下，連二手iphone 3g行情都比二手htc magic高，我猜測也比較好賣(因為大家都知道iphone，女性還有老人市場都比較大)，甚至給家人用他們也可能比較開心。iphone絕不是投資商品，可是良好的二手市場，隨時可以讓你賣掉舊iphone補貼好幾千到上萬換新手機。考慮二手價值，我覺得android手機大部分沒便宜多少，相對來說，萬一用一陣子後對自己手機不滿意要脫手的損失高很多。

雖然我目前不考慮買android的產品，可是我心裡還是支持android的壯大，因為讓ios和winodws獨佔市場對消費者一點好處都沒有。只是我個人覺得android這樣射後不理的business model不是長久之計(高級手機 2.1->2.2->2.3是有理一下)，這或許不是台灣廠商獨有的問題(因為全世界android除google手機差不多都這樣)，但要消費者認為google該負責有些勉強，因為google似乎沒有直接對android收授權費，如果我是消費者我會認為誰賺我錢誰就該負責。以前nokia時代因為每家廠商都不太提供升級所以消費者也就認了，但現在有iphone當對照組，消費者慢慢可能就會自己選邊站。

這是tablet pc 板，不好意思一直提手機，只是智慧手機和平板電腦的界線越來越模糊，快要變成只有螢幕尺寸的差距，android手機的歷史，對android平板的發展應該還是很有參考價值的。

joeyli631228

joeyli631228
個人積分：0分
文章編號：25186349

0分

40樓

2011-01-13 1:03

這裡有01上針對Android比較技術的討論:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1942375&p=1