flycode wrote:
啊....我等了老半...(恕刪)
再等1年吧
1年後一定會有台灣品牌開發搭Win7的平板
而且會有USB擴充+內建藍牙、紅外線、Wifi、視訊
12吋螢幕搞不好也出來了
只是電池續航力與價格應該很厲害
XD
這種時候手機也不需要用到pda
能撥電話傳簡訊就夠了
賣的不好／ 後續無力
看來平板還是發展成與筆電一樣功能與同等配備價格 , 買家才會買的下去
－－－
2010/11/13
專家：iPad銷售恐不如預期
南韓三星電子（Samsung Electronics）推出的平板電腦Galaxy銷售欠佳，迫使三星腰斬原訂產能。
Roger999 wrote:
隨身型的裝置, 電池能撐多久決定一切,
7吋或10吋的小螢幕放hd影片比較爽, 還是家用投影機放dvd比較爽?
怎麼看都覺得大眾踏出的是錯誤的一步...(恕刪)
用Windows 7 的隨身型裝置, 電池+擴充能力才可決定一切,
7吋或10吋的小螢幕放hd影片,這是把它帶到外面看的。
7吋或10吋在家裡插電做為播放器、點播面板,
外接SATA硬碟,外接家用投影機或40~50吋液晶電視,會比用DVD播放機看更爽。
這樣不就可以帶出去外面看HD,也可以在家裡看大螢幕HD了嗎!?
若再接上USB或無線鍵盤滑鼠,在家裡就有一個40~50吋的超大螢幕電腦。
15~25年前的電腦顯卡內建4~8MB的RAM,用VGA輸出就可以外接投影機耶~~
但若用WM或Android OS,顯卡不支援一大堆解析度,甚至根本就不能外接螢幕,
也不支援外接USB,就真的只能帶到外面看HD了!
因為現在的問題不是NB或小筆電的單價太高,而是觸控面板模組的成本太高,
當觸控螢幕筆電的價格降不下來時,功能就要很多,買的人才會覺得划算。
觸控螢幕的筆電若有一般NB的效能和擴充性,
最大的優點是....在家可擴充,因為少了鍵盤,帶出去則比相同螢幕尺寸的筆電還輕!
反正NB帶在身上時,大多數人並沒有努力敲鍵盤的需求。就算要敲鍵盤,帶個USB小鍵盤就行了!
以手機為例,傳統筆電像是不能手寫的"摺疊/滑蓋式"智慧型手機,觸控螢幕筆電則是沒按鍵的PDA手機。
像Nokia智慧手機有螢幕手寫功能後,也都沒有按鍵了! 才能減少按鍵和殼的重量!
現在摺疊/滑蓋手機很少了吧!?
業代殺手,斷人財路!
為何平版, 銷售不好???
看電影就知
主角在桌機/筆電 打字,都能那麼快
平板 虛擬鍵盤 打字太慢了
所以預估只有手機觸控 會取代傳統手機
全觸控平板,很難取代鍵盤筆電/小筆電
坐公車/火車用平板上網看影片?
不 , 螢幕太大缺乏隱私
一般人寧願用pda
平板最可能就是
鍵盤 + 觸控 兩合一,也可一分二 拆開 比較會有買氣
你是寧願買這半殘的東西還是等明年win 7平板大廠都殺出來才後再做裁決呢.
你回這東西沒意義的...
P.S. 沒人會買這玩意兒當車機的. 車上行動與走路行動又是兩回事. 你想的跟人家要做的真的差很多.
影音呆瓜 wrote:
.........
每個都在說壞處,
規格看清楚一點 他有bcm硬解晶片可撥1080P影片 打爆一堆intel內顯小筆電
電容式觸控幕還是比一些爛電阻觸控好,
有重力感應,
小筆電裝win7看網頁打office樣樣行
每個人都嫌WIN7平板沒鍵盤很難打字,
不過想不透倒是沒看過有人嫌ipad的虛擬鍵盤難打
(ipad叫出虛擬鍵盤應該也是佔了一大塊螢幕空間 然後ipad能打繁體注音?)
ipad被統計最多人的用途是看電子書跟多媒體,也不是在打文件,
要是ipad打文件好用,那為何會有廠商出保護包內含藍芽鍵盤給ipad用??
大眾這台改成車機應該不錯,上車吃車電 下車帶走(不要說SSD,沒SSD的時代也一堆車用PC用2.5"HD)
往好的方面看 NB PC的程式都能裝在上面(吃資源怪物就不要想了)
只是說32GB SSD跟160GB HD的價差現在應該不大,廠商是不是可以考慮用SSD......
若是這台改用SSD(不要套2.5"HD的殼)縮減空間 加大電池就能撐更久
拆過手上的10" WIN7平板 主機板小小一塊 佔最大空間的是電池+2.5"HD 最厚重的是LCD+觸控面板
回一串根本你不知道現在市場走向的東西..
只是會讓人知道你對目前這種東西知識缺乏而已..
去國外網站查查看看就知道為什麼現在這麼多大廠要跳下來狂攻平板電腦這塊.
PDA是很多年以前的事情了.
因為現在很多智慧型手機根本做的跟PDA做的沒兩樣大. (你到底是多久沒在吸收科技訊息?).
隱私方面除非你打算在公眾場合看A片不然根本不是問題(或是說沒人鳥你).
鍵盤+觸控已經"有手機"在做了, 但這並不表示"消費者認為這是能接受的東西". 不然現在有這種配備的手機早就賣到翻掉.
總而言之.
我只能告訴你整個市場走向與未來的趨勢比你說的要大上千倍.
多上網吸收資訊(國內外).
才不會講出來的東西這麼空洞.
dd5011 wrote:
為何平版, 銷售不好???
看電影就知
主角在桌機/筆電 打字,都能那麼快
平板 虛擬鍵盤 打字太慢了
所以預估只有手機觸控 會取代傳統手機
全觸控平板,很難取代鍵盤筆電/小筆電
坐公車/火車用平板上網看影片?
不 , 螢幕太大缺乏隱私
一般人寧願用pda
平板最可能就是
鍵盤 + 觸控 兩合一,也可一分二 拆開 比較會有買氣
它的問題不是硬體.
因為你說的要它幹的事情你根本不用花到這種價位買這種東西.
它的問題是-------> windows就本來不是設計給你這樣搞的. 這個作業系統從裡到外都是以桌機的方向下去設計的. "滑鼠". 而之所以它的使用介面與整體的操作邏輯是如此.
你要一個給平板的作業系統你就是得要從新來. 從最基本的來為這個用手操作的機器來設計介面, 與它的操作邏輯.
微軟能直接用windows呼巄過去它當初幾年前出平板的時候早就噱到爆炸, 不會淪落到後來乏人問津的地步.
"硬體"目前來說根本不是問題. "軟體"才是最重要的癥結點.
要看的懂與看的到這方面你做出來的東西消費者才會接受.
硬體什麼鬼廠都可以搞的出來, 但軟體就不是什麼廠商都能做的出來, 更不用提到最重要的"整合".
boy155112 wrote:
它的好處就是擴充性佳，其他都遜掉了，只因為他是Atom去跑Windows 7，有硬解晶片也不是萬能，不過如果SSD降價再快一點，用一個能軟解且續航力又長的CPU(至少5小時)，再來跑Windows 7，或許可以考慮。
內文搜尋
從 APP 打開
X