Surface pro 3 i5(128g)與Asus T300 chi 5y71你會選哪個？ (第3頁)

jim3000x
個人積分：1201分
文章編號：55473484

1201分

21樓

2015-04-22 13:18

wolfzr280 wrote:
事實上，SP3 螢...(恕刪)

顏色覆蓋率跟色準真的是T300 chi好，可視角應該也是差不多等級的，

可以參考一下這邊的比較：

T300 Chi

Surface Pro 3

至於鍵盤，個人也覺得太重了所以平常就放置在家中，

OTG要轉接這部份應該是因為做比較薄的關係(比我的M80TA還薄)，

除非厚度增加才會做標準USB孔吧，

反正原廠給的OTG線也很好攜戴，平常也很少要一直接USB裝置的，

平常就帶平板+一隻筆使用，輕巧又方便而且還沒腦人的風扇，

我是覺得看需求啦，需要效能高的當然選Surface Pro 3好，

倒是覺得如果沒要效能這麼高 Surface 3 應該是個不錯的選擇。

追逐目標享受人生

wolfzr280

wolfzr280
個人積分：14分
文章編號：55483789

14分

22樓

2015-04-23 1:21

jim3000x wrote:
顏色覆蓋率跟色準真的是T300 chi好，可視角應該也是差不多等級的(恕刪)

我想我們在這邊有點誤會，我的意思是指 3:2 的 12.5" 螢幕面積 > 16:9 的 12.5" 螢幕面積 (就算13.3"的 16:9 都輸 SP3)

至於你說的 OTG 轉接，我也沒要求本體要有一個標準 usb，但是鍵盤這麼大一個結果只有一個充電孔其他什麼功能都沒有

我就無法接受了，好歹我之前用 TF300 android 平板買鍵盤還有額外電力及一個標準 usb

充電底座時也可以充平板的電 (額外抱怨一下TF300的write/read的速度根本悲劇，明明瑕疵卻不召回處理)

結果 win 8 T300 chi 變形筆電的底座只有立架跟藍牙的功能，然後底座又因為重心關係不能太輕

也難怪你不想帶這麼重的立架出門了，再來那個鍵盤偏軟已經從第一代的變形平板出來就是那個鳥樣

從來也不見 asus 有想要改進的意願，我身邊曾經很多 asus 產品，但我真的愈用愈難過

idea 很好，結果因為細節導致產品不如預期已經發生過很多次了，唉

睡仔

睡仔
個人積分：375分
文章編號：55486340

375分

23樓

2015-04-23 9:43

T300玩过一段時間，真的重到哭
ASUS的變形平板好像都超級重的。
現役的T100+鍵盤就超越SP3的重量了0.0

a0918116005

a0918116005
個人積分：303分
文章編號：55493451

303分

24樓

2015-04-23 16:22

睡仔 wrote:
T300玩过一段時...(恕刪)

那是設計上的問題....底座太輕的話.結合平板當筆電使用時會倒栽蔥......
若要更輕..可以選擇msi的s100..大一點的就s3/sp3或是acer的switch 11/12..
不過皮套式鍵盤雖輕薄...但在家或坐車時放在膝上使用就沒有支撐點..放桌上使用時也需要較大的放置空間

AlvinJiang

AlvinJiang
個人積分：29分
文章編號：55682332

29分

25樓

2015-05-07 0:22

Weirdoxlee wrote:
樓主這樣比較很怪耶...(恕刪)

也是工作需要畫圖

很怕繪圖軟體proE跑不動

wensenliao

wensenliao
個人積分：4分
文章編號：55939699

4分

26樓

2015-05-24 23:23

我出門都只帶平板不帶鍵盤，滑鼠帶微軟藍芽迷你觸控滑鼠小小的。

平板平常放桌上當書用，如果需要立起來，我會帶兩個小型手機折疊座，平板直放站不住，但橫放還可以調角度，重點是100元就搞定，帶起來不佔空間，大約就是手機保護殼的重量。

平常小量keyin只用軟體鍵盤，如果需要大量keyin才帶可藍芽折疊鍵盤，這部份也不到原廠鍵盤一半的重量。

另外因為T300 chi記憶體夠大，所以灌了Du-os，這樣平常無聊時玩的8吋小平板也就沒在用，所以處理掉了。比起安卓的平板，螢幕更大。直立使用時，因為螢幕比較長，所以說不會有軟體鍵盤擋到螢幕的感覺。感受最強烈還是，手持的手感，沒有他牌11.1吋微軟平板，那種不好拿的重量和手感。

最後大家反應的5Y71過熱的問題，我試著將解析度調降成1366*768，發現平板電腦溫度就降不少下來，用起來只有溫溫的感覺，這樣電池消耗也進步不少，以前玩Duos大概只能玩半天，現在都不太管電量的問題。

alsia

alsia
個人積分：87分
文章編號：55942164

87分

27樓

2015-05-25 8:39

感覺還是需求問題的取捨而已

我最後是選擇SP3，用到現在不滿意的就只有續航力，但這也是預期內的

當初不選T300，主要真的就是缺少常規USB跟鍵盤重的沒價值

如果鍵盤內有哪怕只有一個常規USB、有額外電力可以供給主體

有效的增加續航力，那鍵盤就算重一點我也會很樂意帶著它

但ASUS設計的腦筋真的不知道在幹嘛，主體很不錯，結果搭配一個近乎雞肋的配件....

誰會需要那麼重的藍芽鍵盤，只有藍芽的功能，外面隨便幾百塊就有不錯的可用了

juplin

juplin
個人積分：147分
文章編號：55943042

147分

28樓

2015-05-25 9:41

alsia wrote:
感覺還是需求問題的...(恕刪)

T300 Chi 最大的優點其實是非常優秀的被動散熱設計。
比較一下 Notebookcheck 分別測試的 T300 Chi 及 SP3 i5版 CPU Stress Test 就知道，
在 CPU Stress Test 下，
SP3 i5版自 Turbo 頻率 2.9 GHz 降頻到 1.9 GHz，
T300 Chi 的 5Y71 自 Turbo 頻率 2.6 GHz 降頻到 2.2 GHz，優於有風扇的 SP3 i5版。
http://www.notebookcheck.net/Microsoft-Surface-Pro-3-Tablet-Review.122170.0.html
http://www.notebookcheck.net/Asus-Transformer-Book-T300-Chi-Convertible-Review.138153.0.html

而且SP3 i5版因為有風扇會進塵，散熱能力將越來越差。如果考慮到行動裝置的長期可靠性，T300 Chi 會是比SP3 i5版更好的選擇。

ArisLee

ArisLee
個人積分：1分
文章編號：55944320

1分

29樓

2015-05-25 10:54

T300 chi 5y71平板功能是比sp3好，顯示效果也漂亮多了，但16：9的高規平板真的蠻悲劇的，簡單說，就是遠不如ipad 4：3直立好用， sp3, 3:2其實算很不錯的折衷，橫屏還可直立，這兩點平板功能大勝

牙齒有黑胡椒

牙齒有黑胡椒
個人積分：338分
文章編號：55948327

338分

30樓

2015-05-25 14:51

抱歉...借版問一下....

如果 T300 chi 5y71 拿來 coding 夠用嗎？
主要寫 java 跟 .net

一直在考慮到底要等 sp4 或先入 sp3 @@
小弟現在是用 x220 i5

一直在網上比較

core m 跟 i5 似乎效能沒差很多？

謝謝