Surface pro 3最令我驚豔的進步的點 (第3頁)

atein
個人積分：33分
文章編號：52115628

33分

21樓

2014-09-14 10:07

Stallings wrote:
喔。你們要多買 SP...(恕刪)

待拿到I7版, 若維持其它討論, 有高溫降頻情事, 吾人也要等SP4.
SP4 採用14NM.
可能改善:
1.高溫降頻.
2.IPS 頻色偏黃
3.灰階缺少33% (看電影與SP1/SP2 比起來, 於影片之中的深暗處會黑成一片)
4.改善N-TRIG 電磁筆的初始化力道及線性化或採用回WACOM.

SP4預期比SP3的優點:
1.[1]更省電的提升20%電力;平均電池續航力高出一倍。
2.[1]處理器提升50%的運算效能
3.[1]40%的繪圖效能。
4.更低溫的運算及[1]4.5W。

當然:目前，SP3 是當今筆電中，尤其商務或學術上最佳的選擇。遠比一般現今的筆電實用太多了。

[1]Ref.

Stallings wrote:
喔。你們要多買 SP...(恕刪)

yukimichael

yukimichael
個人積分：60分
文章編號：52116304

60分

22樓

2014-09-14 11:05

chesterliu1220 wrote:
你這樣真的很沒有誠意哩!都只有要我們買 (PS.我已經買了SP3喔!(i5 256G 8G 的版本)

你現在不買SP3,以後真的就會買SP4嗎?
如果SP4沒達到你預定的標準,我想你應該還是會再等SP5,SP6...吧!
這樣無限期的等下去,有可能永遠等不到心中完美的那台機器喔!

不過這還是要看自己的需求啦!
有需求就買,如果沒需求的話,建議還是把錢省下來比較好.(恕刪)

那種人都只是說說啦！SP出幾代他都不會買的。
別跟他認真了 ^^

Stallings

Stallings
個人積分：9733分
文章編號：52118926

9733分

23樓

2014-09-14 14:52

chesterliu1220 wrote:
你現在不買SP3,以後真的就會買SP4嗎?
如果SP4沒達到你預定的標準,我想你應該還是會再等SP5,SP6...吧!
這樣無限期的等下去,有可能永遠等不到心中完美的那台機器喔!

不過這還是要看自己的需求啦!
有需求就買,如果沒需求的話,建議還是把錢省下來比較好.

說個小故事

我在 2005 年買了台筆電
三年後想換一台
但看來看去都看不到滿意的
我也不隨便亂買一台，那只會越看越堵爛而已
一直到了 2011 年我才找到了喜歡的

為了找到真正喜歡的東西，我可以等

-
電磁筆先不談
光是散熱的問題就讓我決定絕對不買
支持者會說什麼，就灌更新程式啊怎樣怎樣就好，我用都不會啊
我只想說，只要有疑慮我就不會碰
熱當這種鳥事，領教過一次就夠了

(2001 的藍天，垃圾)
遇過一次是衰，遇到第二次就是傻了。挖鼻孔

Stallings

Stallings
個人積分：9733分
文章編號：52119162

9733分

24樓

2014-09-14 15:15

yukimichael wrote:
那種人都只是說說啦！...(恕刪)

謝謝指教

還有誰要譙，都一起來吧 ^++^

kelvinko

kelvinko
個人積分：112分
文章編號：52119627

112分

樓主

2014-09-14 15:59

別這樣
大家和平討論就好
有好有壞的意見對於後面想要入手SP3的朋友們也是好的

我想大家都把NBor平板想的太厲害了～～
從小弟10幾年前用第一台中小型NB開始就知道
就算他效能再怎樣增進跟提升，絕對不可能順順暢暢的跑桌面的高檔程式或是遊戲
有些遊戲就算你調整到最低選項基本上跑還是跑不動
畢竟PC桌機也是隨著時代不停的再提升與進步
兩者差距終究還是有一段距離
除非你放棄攜帶便利性挑選大型電競類型的NB那就另當別論了

2.[1]處理器提升50%的運算效能
3.[1]40%的繪圖效能。

這種能跑的本來就能跑了，不能跑的基本上終究還是跑不動或跑不順
我寧願期待電力重度使用能撐到10小時，重量壓到500g，只要能維持SP2orSP3的效能就好
效能部分能加減升多少是多少吧
別把SP系列想的太萬能要來取代高檔桌機，那不論是哪一代可能都會讓你失望的~~~

Stallings wrote:
謝謝指教還有誰要譙，...(恕刪)

Stallings

Stallings
個人積分：9733分
文章編號：52119731

9733分

26樓

2014-09-14 16:09

kelvinko wrote:
別把SP系列想的太萬能要來取代高檔桌機，那不論是哪一代可能都會讓你失望的~~~

我沒有在追求效能啦
高效能 = 高廢熱、弱的電池續航力
除非有外星科技

nanobeam

nanobeam
個人積分：14分
文章編號：52125497

14分

27樓

2014-09-14 23:29

atein wrote:
待拿到I7版, 若維持其它討論, 有高溫降頻情事, 吾人也要等SP4....(恕刪)

這幾天surfing the web，看看SP3的國外users怎麼看待heat/overheating/throttling這情況，再對照我自己的使用情況，我幾乎不曾遇到高溫降頻!至於過熱，我不知怎樣才算過熱?好吧!我是幸運的!
檢視我使用的習慣，離開office，我很少讓SP3從事heavy-loading的工作，這些泰半是在回到座位上，冷氣房裡接上散熱墊與外接螢幕後才進行，方便性考量與習慣使然。
星期六外出，在Starbucks等人時，提前做了個運算測試，Based on Monte Carlo simulation，設了10000顆，計算高能proton在Si substrate的inject depth profile，lifetime運行約75%時，溫槍量的的溫度約49度。同樣的計算接上散熱墊(在office裡)，兩者所耗時間差約 6 min。過程中，坦白說我感覺不出變化。
我不知道該怎麼客觀看待高溫降頻情事?我把SP3 i7當成多功能機種而配合環境使用，對於高溫降能沒明顯感受及太大微詞，頗滿意它帶來的便利性。如果希望 SP3 i7是全天候強效的機種，時時能滿載出勤而少有高溫降頻，或者是能小鳥依人而不發燒，我想持有這期待可能會失望，我認為SP3 i7 確實仍存在因高溫衍生效能降低現象，其程度因人而異，而怎樣的程度會超過忍受極限?!這時候，抱持下一個男人會更好的人可能也不少，特別是Intel core M才剛發布。網路消息: SP4 may be due in early 2015.不知這算不算是好消息?!

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：52129014

43分

28樓

2014-09-15 9:14

我認為把它當成三五年前的筆電來看

再熱也不熱了。

買！

yukimichael

yukimichael
個人積分：60分
文章編號：52129887

60分

29樓

2014-09-15 10:03

nanobeam wrote:
這幾天surfing...(恕刪)

不玩PC遊戲的話是不會有降頻問題的。
以我這10幾天狂操遊戲，覺得並不全是過熱導致降頻，溫度達到最高90度還是沒有降頻。
感覺是功耗牆，是CPU和GPU同時高負載才會使CPU降至800GHz，
或溫度過高容易使GPU高負載造成CPU負擔而導致降頻。
但回歸原點，如果能做好散熱GPU就比較不會高負載而拖累CPU。

這是我玩三國無雙7的結論，
當溫度過高，同屏顯示人數過多容易造成GPU高負載而造成CPU降至800GHz。
玩真三國無雙6溫度過高CPU一樣不會降，能穩定在1.7GHz之間跳動，不知是不是遊戲優化問題？
但我用Sony vaio duo 13 i7版玩真三7則不會降頻，因為duo13散熱很好不會讓GPU過熱而容易高負載。

kelvinko

kelvinko
個人積分：112分
文章編號：52130122

112分

樓主

2014-09-15 10:18

有些人比較care散熱有的人比較care降速降頻熱當

機器如果能排除以上問題當然也是最好
但是小弟
IPHONE4網路全開瀏覽網頁打電動發熱到一個不行
SONY ZU網路全開瀏覽網頁打電動發熱到一個不行
就連IPAD網路全開瀏覽網頁打電動也是一整個溫燙

SO你要SP3不溫燙怎可能XD
一般筆電同樣的配置全速操有哪個不這麼燙的？

至於燙到熱當或是降速
前者是比較嚴重啦～～看看微軟會不會有更新調整看看～～
小弟只有一次遇到過熱當溫度計，而且還不是在操主機的情況下發生的XD

yukimichael wrote:
不玩PC遊戲的話是不...(恕刪)