• 5

Surface Pro 3 最低階款不採用 14nm 的 Atom 是時程問題還是效能因素?

我剛剛才發現Surface pro 3最低階的版本是i3 Y系列的欸
和U系列效能也是有一段差距了


不過還是比Atom快很多就是了
DIXES wrote:
12" 2160 x 1440
N-trig
Atom (64-bit)
4G RAM
32G eMMC / SSD
售 15,000 左右。

這是我希望可以出現的最低階版。...(恕刪)


我們不考慮市場定位和機構設計成本
就當菜市場買豬肉好了,來算算看

參考低階的Surface 2
ARM/2G RAM/32G eMMC/10.6吋1920x1080/沒繪圖筆
賣13888
所以:
ARM升級Atom 加???
2G升級4G RAM 加???
10.6吋1920x1080 升級 12" 2160 x 1440 加???
加上N-Trig繪圖筆 加???
SSD不用想了,就當他配32G eMMC就好
這樣有可能只賣15000嗎?

而且配32G儲存空間的話,扣掉系統和還原磁區大概只剩10G出頭
x86系統其實連配64G都已經不太夠用了...


---
PRO系列最一般的考慮應該都是買i5/4G/128G的規格
要不是因為跟8G/256G有一萬元左右的價差 (3xxxx vs 4xxxx元)
不然其實應該都會想上8G/256G
i3/4G/64G就已經是出來打低預算的配置了...


Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?

andy2000a wrote:
不過如果同功率下 core I3 v.s.ATOM bay trail
會差多少 ?? ...(恕刪)


如果用同功率比的話
Atom z3740 vs i3 4020Y
Atom大概贏一倍吧

參考資料:
http://www.cpubenchmark.net/power_performance.html
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
dabinn wrote:
i3/4G/64G就已經是出來打低預算的配置了......(恕刪)

說真的用Y系列太離譜了
就算再怎麼省電也沒有atom省電
效能也沒有辦法跟U系列抗衡
頂多只是低負載耗電能達到字面上的9小時
i5.i7應該不可能撐到9小時

rockmanxza wrote:
說真的用Y系列太離譜...(恕刪)


看i3-4020Y跑分大概跟i5-4300U差了1.5倍
不過分數大概還有Atom的兩倍就是...

電力我看國外測試i5好像也只跑了8小時不到
感覺上應該是比Surface Pro 2好一點點而已
Zclub Mini-Z 討論區 歡迎來逛逛~: http://mini.zclub.com.tw        <-- 這網址夠好記吧?
Y系列的TDP比較低,所以可以期待使用時間比U系列來的高了
這台本來就不是平板,用Atom效能太廢了一點,我還算能接受這樣的配置就是了


另外就是WIMBOOT可以解決系統佔太大空間的問題


DIXES wrote:
都是。12" 216...(恕刪)


其實我覺得你不用等了,畢竟你不是他們所需要的類型。
我記得沒錯的話,國外已經有atom+4G ram+筆的windows平板了,除了螢幕之外應該都符合你的需求。
不要忘了i系列的內顯比較強.內顯也是效能中重要的一環,無論繪圖,影片硬解,遊戲都很重要.
如同上面有網友也提到的,WIMBoot 可更有效率的使用儲存空間。
我也自己動手把 Acer W510 改成這樣的啟動方式了。

dabinn wrote:
我們不考慮市場定位和...(恕刪)


我是用減法的,Surface Pro 3 的 i3 + 64G SSD 版售價 24,888,
因此想說換成 Atom + 32G eMMC 有沒有可能減少數千甚至近萬元?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?