台中上班族 wrote:
Note3用papy...(恕刪)
這是寫完之後會自動變成單行圖形文字的模式嗎？（就像 ASUS 的 SuperNote）
這點和 OneNote 的記錄方式是不是不太一樣？就是不用等它變成一行一行的。
靈異大王 wrote:
光靠文字說明有點抽象難解理，可以幫忙試一頁可寫文字數量來比較嗎
像我現在的手機4.7吋(1280*720)，不管用手指還是觸控筆，大概只可以寫10個字，就算記下，事後翻查也很麻煩費時
去年買過NOTE 8.0(1280×800)，平板螢幕大小是手機的二倍，但是用觸控筆也只能2X個字，現實生活上使用很難超過30個字，這種情形下還不如帶本小筆記，至少耐摔不怕汗水
如果NOTE3或10記錄字數夠多，希望能換電子的，畢竟整理比較方便省時也較不會忘記(恕刪)
樓上已有板友PO圖了,我就不再測試
另外舉個例子好了
我平時筆記是用note 10.1 2014 作筆記,然後直接與note3做同步,外出方便觀看
如果遇到要修改就直接在note3上面書寫更改,可以不用放大
雖然note 10.1 2014 螢幕比較大解析度也更高,但單純論spen書寫細膩度及流暢度是note3比較好
note10.1 2014的最細字體有其限制,note3可以寫的很細
所以嚴格來說要論一個畫面所能寫的字,其實差不了多少
當然如果使用時間拉長,大螢幕還是比較舒服,
單就電磁筆書寫順暢與精確度,n3是目前個人測試效果最好的我這台完全沒有延遲或偏移問題
現在也很期待asus vivotab note 8上市後來測試一下筆記的效果,
畢竟win8平板可以完整支援商務用途,就只差在那支筆了
台中上班族 wrote:
同樣是Wacom筆，使用起來不就應該跟Surface Pro一樣，會有什麼額外的期待或落差嗎？...(恕刪)
有差! 尤其當書寫多一點內容時
我有note3 跟 note10.1 2014 也實際去法雅客 用了surface pro 快兩小時
光 三星自家生產的手機跟平板在spen使用起來感覺就不一樣
note3 精準也順暢 螢幕邊緣沒有偏移問題
note 10.1 2014 筆跡出現會稍delay一點點 螢幕邊緣會有點偏移
surface pro 偏移更多一點,但順暢度很好
Wacom筆技術應該差不了多少
但差異在不同平台與驅動以及各種面板的搭配上 剛好以上三種平台與面板不同 表現出來都各有差異
surface pro 法雅客還有展示 可以實際去用看看就會感受到差異
另外附帶一提 光papyrus 與 snote 在note10.1 2014 的表現就有差距(note3就沒太大差別)
spen在papyrus表現出來的精準跟順暢度上贏過自家的snote.....
papyrus作者也很積極在改善各種bug 這方面三星應該好好檢討
內文搜尋
從 APP 打開
X