timberwang wrote:
我是用 Sony V...(恕刪)
講到duo 13，
我自己是duo 11，還蠻喜歡那個類似小紅點的光學軌跡桿，
好用又不佔鍵盤空間（只有手指出汗時會影響一些靈敏度），
不曉得為什麼Duo 13又改回觸控板的設計...
Stallings wrote:
我在筆電、桌機上用 ...(恕刪)
你的習慣及需求還頗為傳統,大概Ultrabook就可以滿足了.當然不需要觸控及電磁筆.
我猜,你應該沒有深入用過平板(任何款式)吧?
我沒有否認傳統鍵鼠觸控板在WIN8桌面模式的方便性,我只在陳述怎麼把WIN8平板在桌面模式下,用得比較像平板的方便方式.因為初學者會有困惑(我也是初學者,入手WIN8平板不到一個月).如果因為困惑選擇了走回頭路去接個鍵盤觸控板,那就又回到小筆電死胡同,平板就不平板了. 由於我是從iPAD轉來用WIN8平板,自然會以iPAD的可用性標準來審視WIN8平板. 若要問純平板到底比小筆電多了那些好處?少了那些優點? 這問題是大哉問不便在這討論,我只能說純平板還是有它的獨特優點存在. 要發揮那些純平板的獨特點,觸控板的確是有點多餘的設計.TMP完全能取代觸控板功能,而且是整個螢幕都能拿來當觸控板,電磁筆更是絕妙的強大配備. 至於快速鍵,在純平板時就更不好使出來用,此時熟悉觸控螢幕的用法反而會更有效率.
說了這些,回到原點,WIN8是多重輸入設計,讓不同需求者都能找到最適合自己的操控方式,這是它的偉大之處.所以你有你認為的方便用法,我有我認為的方便用法,都是很正常的.
亮哥+ wrote:是的，只是有興趣，尚未擁有
你的習慣及需求還頗為...(恕刪)
我也將會從筆電的角度來挑選平板
我之想要平板，只是想一圓隨身塗鴉的夢想，以及嘗試手寫筆記
觸控對我來說其實沒那麼重要
平板的形式，是筆電型、變形、純平板、...，對我來說不是那麼重要
我已習慣用筆電，所以較有可能挑選的是筆電型或變形平板
而我對鍵盤很依賴 (需要打字)，所以純平板是較不傾向的，但也並不排除選擇的可能
需求和角度不同，就會產生不同的用法。
確實沒有對錯。
Stallings wrote:
我之想要平板，只是想一圓隨身塗鴉的夢想，以及嘗試手寫筆記
觸控對我來說其實沒那麼重要...(恕刪)
不過這年頭即便是NB，很多都已經配備觸控功能。
win8設計上，有觸控，在某些操作還是快，
例如叫出右邊的隱藏控制列，
或者是從螢幕左邊滑出前一個程式。
甚至進到metro UI使用專為觸控而生的app時，
操作上沒有觸控就卡手卡腳。
即便是單純的上網回文，
要改變游標位置、或稍微調整scroll bar，
我感覺也是觸控快（直覺），不用分神去找page up/down或方向鍵。
不過這些，
每個人的觀點不同，
就要等您真正擁有觸控平板或NB才能進一步體會吧。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋
從 APP 打開
X