winRT將失敗嗎?? Lenovo 高層：不再需要 Windows RT (第3頁)

blackeyefum
個人積分：17分
文章編號：46013821

17分

21樓

2013-09-07 10:19

我倒覺得是宣傳與定位的問題
WIN8 RT基本上是定位為[平板]，以休閒為主打
WIN8 PRO則是[比筆電更輕便的類筆電]，以商用為主

RT原本就只是平板用的系統，問題是前面加上了WINDOW，就讓許多初學者認為她和PRO是一樣的東西因為以前WIN也有各種像是家用版、商用版、旗艦版各類雜七雜八的版本，所以沒爬過文的根本不會注意到RT與PRO其實是不同系統的
所以，當知道RT不能執行PRO大部分的程式時，就覺得RT只是個殘缺的垃圾

如果一開始就將RT取個別的名字前面不要加上WIN，讓兩者有明顯的區分
到時反而可以用[RT可執行部分PRO的APP]作賣點，而不是因為[RT不能執行PRO所有的EXE的程式]而被人罵到翻了.......

當然，微軟也可能是想說RT加上WIN的前綴會比較有賣相，只是搞砸了

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：46014676

110分

22樓

2013-09-07 11:26

blackeyefum wrote:
如果一開始就將RT取個別的名字前面不要加上WIN，讓兩者有明顯的區分
到時反而可以用[RT可執行部分PRO的APP]作賣點，而不是因為[RT不能執行PRO所有的EXE的程式]而被人罵到翻了.

我在猜啦,RT 應該是要主攻APP市場,也就是要走android 及 IOS 路線,

但是,大前提是 APP 一定要充足,能滿足各個層面的需求,如果 windown market

裡 APP 夠多的話,RT或許不會這樣難賣,因為如 IOS android 免費的APP,games也是一堆,

如果,windows market的APP像IOS那麼多,RT或許還能有希望,可是.

.偏偏win app

少到手指頭就能數得出來,apple推什麼 ipad mini, ipod ....app..之所以會成功,

就是因為ios在 pad這個市的app數量上,是獨立而且龐大的,所以,apple怎麼推新商品,

它都能打入市場,但是RT還不備這樣子的龐大app的條件,就忽然推出,再加上3 到4 小時的續航力,

市場定位又糢糊,

失敗本在意料之中...

之前要把 windows RT 不能執行 .exe 等程式,最主要也是為了杜絶盜版的問題,

所以,RT能不能執行exe是政策上的考量...,跟技術無關...

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：46016050

1393分

23樓

2013-09-07 13:25

TimSmith wrote:
之前要把 windows RT 不能執行 .exe 等程式,最主要也是為了杜絶盜版的問題,

所以,RT能不能執行exe是政策上的考量...,跟技術無關......(恕刪)

什麼？WinRT何時變成杜絕盜版的利器了？

WinRT當初是為了ARM處理器而生的作業系統，由於在ARM架構下，於是不能執行EXE，如果WinRT可以在X86架構下執行，那就自然可以安裝EXE檔案，問題是如果要跑X86架構，那跑Win8就好也輪不到WinRT，所以WinRT本來就是Win8的延伸產品，哪有甚麼為了杜絕盜版？

既然WinRT本來就是Win8的延伸產品，微軟就不會在乎它成不成功。就好像7-11在高山的清境農場開立門市，並不是想開發新通路，只是不想缺席而已，如果清境農場遊客變少，7-11自然就把門市關掉，這是很自然的事情呀。所以不要把WinRT的存廢看得這麼指標性，WinRT本來就不是重點。

與其討論WinRT的存廢，「Metro介面的推廣」才是微軟最在乎的。前面有人說蘋果的手機、平板、筆電都整合在iOS及OS兩個系統，我想提醒：微軟也是整合在Windows以及Windows Phone兩個系統呀，有甚麼差別嗎？別跟我說甚麼XP、7、8那都是不同版本，OS也有不同版本，RT則是為了ARM處理器的Win8特別版。

而微軟現在積極推動的，就是將「Mero介面給普及化」，因為Metro介面是第三代人機介面(第一代DOS第二代Windows)，Metro介面的推廣代表次世代來臨，以後滑鼠愈來愈少用，都用觸控的了。

我非常贊成改名！從Win8就要開始改名了，不管是Win8、WinRT、Windows Phone都應該把Windows字樣拿掉，因為Windows會讓消費者誤以為還是「視窗系統」，可能微軟還沒有信心吧，不敢大肆宣揚擺脫視窗系統，但骨子裡在做的就已經是改朝換代的事情了。

TimSmith

TimSmith
個人積分：110分
文章編號：46016129

110分

24樓

2013-09-07 13:34

紫米飯糰 wrote:
什麼？WinRT何時變成杜絕盜版的利器了？

我前面就有明言丫,"我猜".,猜一猜,

有犯版規嗎??

what'syourname

what'syourname
個人積分：0分
文章編號：46016293

0分

25樓

2013-09-07 13:47

Surface pro入手兩週，在工作上，用電磁筆在onenote上做筆記真的是超級好用，用office處理各式文件無往不利，累了，還可以打一下LOL,再用visual studio進行開發，比原來的筆電更快，突然想上大便，surface一拔就走，蹲廁所看網頁，順便回一下無聊的文。
RT各式app越來越多，真期待更多更好的app,就算沒有合適的，但原來x86的exe就可用，根本不擔心，

從年初等到八月，總算有一台可以讓我除了睡覺之外，一外，任何時刻都可以用的3C產品

開始期待surface pro 2了

紫米飯糰

紫米飯糰
個人積分：1393分
文章編號：46016773

1393分

26樓

2013-09-07 14:32

TimSmith wrote:
我前面就有明言丫,"...(恕刪)

沒有啦，誇飾法打打嘴砲而已...

kkgo2

kkgo2
個人積分：168分
文章編號：46017326

168分

27樓

2013-09-07 15:23

what'syourname wrote:
開始期待surface pro 2了

搖傳二代搭五代i5續航力增至近兩倍，約七小時，記憶體八gb起跳，但可能拿掉手寫......

hjfrank

hjfrank
個人積分：14230分
文章編號：46024448

14230分

28樓

2013-09-08 0:56

andy2000a wrote:
價格來說 , surface RT 和 android 平板相比, 其實也沒多便宜

Windows RT 消費市場乏人問津,
潰敗是遲早的事。

準備下台一鞠躬了！

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：46027440

803分

樓主

2013-09-08 10:06

hjfrank wrote:
Windows RT...(恕刪)

偏偏當初是先推出 surface ...拖一段時間才出surface PRO .
跟本就該先推 surface PRO

如果微軟還想出 winrt 新款

希望 surafce 2 , surface Pro 2 都同時出來,千萬不要為surafce
故意在延後推出..

或是乾脆 surface2 改使用 bay trail CPU

k112233445566778899

k112233445566778899
個人積分：112分
文章編號：46028934

112分

30樓

2013-09-08 12:20

紫米飯糰 wrote:
我是覺得會買安謀處理...(恕刪)

感覺紫米大大說的比較有道理些，
其他大大好像都是拼命講其缺點，
並沒有很廣思維的去看待整個市場，
只是很自我意識的挑著打，
或許RT的出產結果是個挑戰失敗的企劃，
但是我相信微軟想的絕對比我們多比我們廣吧，
或許RT只是打低階市場然後先進場試水溫而已，
讓大家知道微軟也要進軍了，讓軟體開發或者敵軍知道微軟是鐵下心要進攻市場，
這樣其他周邊才會敢跟進，
這樣的舉止在一般中小企業甚至科技業都很常見啊!!

而且我覺得很奇怪，為什麼一定要逼微軟送東送西，
消費者覺得合理價就會買單，
你覺得不合理自然不會去理會，
微軟這麼大間的公司，活了這麼久的公司，
會連這個都想不到嗎? 我覺得不盡然吧!
不要再為了抨擊而抨擊，有些人只是單純抨擊自己不想用的產品而已，
藉由此來提升自己所用的產品地位和心裡安逸感罷了。