所以微軟每年投那麼多錢研發, 其實都沒研發, 都拿來辦員工旅遊吃喝玩樂去了對吧?
taiwan2008 wrote:
我是不懂, X86 windows 平板 一堆, 但多數都電力不到 4hr 還有些很慘只有3hr
也不做可換電池方式. 好像 toshiba 有長時間 ..
iPAD 能撐 10hr 不換電池ok ,
android 平板都有 6~8HR 不換電池勉強拉
x86 win7 平板不換電池只能跑 3Hr .是要做甚?? 如果怕貴 那 x86 平板就做可換電池
不能換電池的平板, 續航力低於6hr 都該打屁股
管你是 x86 or ARM ..會拿平板就是上網 出門再外也不是
都有 ac 110v .所以 iPAD 10HR 真的是打中大家的心
...(恕刪)
無知是可怕的...
一年前的舊WIN7平板一堆都能5小時以上
W500: 6小時 (純放音樂7小時沒問題)
110W: 6小時
700T: 7小時
換上WIN8只會更省電更有效率
700T 4個多小時.
To study the iPad's battery performance over the Wi-Fi and 3G networks, iLounge performed a "web torture test" where a fully loaded webpage was refreshed repeatedly every minute under standard brightness levels of 50% over Wi-Fi and 3G networks. The study concluded that the iPad's Wi-Fi only model clocked 10 hours and 21 minutes of battery life while the newly released iPad 3G version lasted for 8 hours and 38 minutes.
，不過至少X86平台還願意給你接，
anyne wrote:
110W 也是AMD...(恕刪)
筆電可換電池 ..續航力不夠 就換電池 .
平板不能
除非買 電力銀行
外面很多地方是沒 ac 110v
7-11 現在都有免費 wifi 可用 ,不用去餐聽 以前還有餐廳不準你插
ac 110v , 電力問題當然重要 ..
每格人考量點不同 , iPAD 沒法擴充 我是不考慮.
android 平板我也有 , 但是是看 pdf ebook
我還有台 eink
可變平板的 notebook 我也有 ,
還有台工做用 15" U7 NOTEBOOK => 超笨重 ,
其實 平板電腦因為價格關係 ,多數用 atom 偏偏 atom cpu
在 windows os下沒力 ..如果你比過 同 hardware 下 ,
Linux v.s. Windows OS ....
surface 都還沒出來 , 也許 出來後會熱賣 ,
也許叫好不叫座 ..
大家就看下去吧 ..
anyne wrote:
110W 也是AMD...(恕刪)
Win 7 pad那些3萬以上平板比new ipad完全是不對的
微軟要把MBA + ipad 功能合在一起基本上就out了
現在經濟不景氣有便宜的ipad android pad可以買，誰不買
當然推出有Wacom win 8 pad有特定市場需求，不可否定
但那只有少數市場
方便行動力強才是王道
MBA 13吋有wifi那才省電
還有微軟財報公佈了，首次虧錢，這有沒有給大家當頭棒喝
Win 8 pro pad行動力不足ipad可以接受
但價錢就是個大問題了
等明年下一代ipad出來new ipad又要降3000元，那時說真的如果win 8 pad還要20000
那前途真的不妙
內文搜尋
從 APP 打開
X