要追求便攜、實用的還是會掏出大把錢出來買的,但我相信會使用平板的可能娛樂性質的使用者居多,自己用過 ipad 和 android 平板,ipad 完全無法符合我的工作需求,Android 是可以符合我工作上的需求,但支援還不夠全面。唯有 windows 系統才有辦法真正應付我的工作需求!所以年底的 windows8 平板已有一筆預算了 ^^雖然價差與其它二種系統落差很大,但系統上的等級和應用是完全無法相提並論的!
Wang.Kelvin wrote:沒辦法硬體就是要靠”軟體”而活這就是這些硬體商的弱點,apple為何可以在很多的角度從人性的思考來執行,就因為在軟硬體上整合apple是垂直的,但是在其他非蘋陣營的呢?當然會出現大家不同步的情況,但是現實的來說硬體沒有軟體無法獨立存在,所以通常這些硬體商就是微軟說什麼就要做什麼! 如果軟體價格這麼硬, 我看很多硬體商應該玩不下去(又不是穩賺?)如果很多硬體商不玩, 那"量"應該也大不到哪去.所以行銷策略很重要.魚幫水,水幫魚。
等真正有實體機的價格出來再說吧!!說真的我一直很期待WIN8的平板,不管她的系統怎樣,與PC的相容性肯定勝於蘋果和Android。但是他的APP真是少得可憐,封閉是比不過蘋果,開放式又打不過Android,單看從Vista時代就出現的"Microsoft Gadgets"好了,軟體真是少得可憐...銀彈不足,只好等看有沒有身先是足的前輩所發的開箱文再來考慮了...若真的太貴,直接買一台筆電在效能和便利性上也差不了多少,可能會划算點...
授權費US85, 難道微軟就一定要照定價賣?折扣的彈性, 很大的!Microsoft Gadgets 內容少的可憐是因為賺不到錢,App 開發商都不是笨蛋,只要你的市占量大, 分贓機制做得好,各家 OS 的 Market 都給他出一版, 一個 App 可以剝好幾次皮!
Newman.Chen wrote:ARM Office...(恕刪) 等推出再說吧..至於 windows METRO or win8 ..到時就知道多少軟體無法跑..可能有軟體得切回一般 win8 方式去跑..
永遠的旁觀者 wrote:還有另一個可能,希望...(恕刪) 華生你突破盲點了...而且win rt這樣的授權費也不見得真的比android裝置來的高畢竟在這個環境是沒有一堆黑道會來收保護費的(ms自己就是最大的.....)