Intel Atom N2600 benchmarks- compared to AMD C-50 and Intel Atom N570
裡面就說明了n2600與c50的cpu效能評比在不同測試軟體時有不同的情形，
然而在圖形方面c50+hd6250明顯強過n2600+gma3600，
不過n2600的系統不用風扇(
)且能提供較長的續航力
。
版大完全沒有必要考慮Acer W500(連二手貨都不用考慮)，你那台小筆電的Windows績效本來就比Acer W500要好。Acer W500的CPU太貧弱，在Win 7表現不好。由於Win 8比Win 7要好很多，因此才改善了Acer 500的表現。換句話說，版大只要將手邊那台小筆電改灌Win 8，就可以改進績效，然後再看看不久會上市的Win 8平板。
這是良心的建議，Win 8平板上市前，沒有必要去買效能不佳的舊平板，那等於是當別人的「黑」老鼠--幫廠商消化賣不出去的庫存，或者是成為別人賣出手邊其實不想要的平板(以便去買Win 8平板)的犧牲者。
P.S. 不妨多看看其他的評論，以下是一家網站4頁長的評論中之一部分：
Actually there's another problem when it comes to video. From a full charge the battery managed to hold out for just four hours, three minutes playing SD video at 50 per-cent screen brightness. While this isn't appalling, you can expect to get the best part of double that on an Android tablet or iPad.
The Acer Iconia W500 is a device that does the tablet cause no good. The keyboard dock is clumsily implemented but without it, using Windows 7 becomes a chore. After a few more passes from Acer's design bods it could have been closer to a winner, but as is it's too bulky to beat rival Android tablets and not convenient enough to worry ultra-portable laptops.
http://www.trustedreviews.com/acer-iconia-tab-w500_Tablet_review_performance-and-verdict_Page-4
.
.
ryu0215 wrote:
原文在考慮無風扇與電...(恕刪)
我之前所選的也是低階atom與C-50之比較啊，兩者評測結果是相近的。版大小筆電Windows績效都有3.2，都還高於那位網友的Acer W500. 想要看影音？去買iPad或Android平板。
Bottomline：沒有必要在Win 8平板上市前去買效能不好的舊平板，那是去當冤大頭。新款Win 8平板在各方面都會比舊平板好，而且廠商不會只出高價位的。
.
.
LazyCloud wrote:
(N2600是版大小筆電的CPU)。
版大完全沒有必要考慮Acer W500(連二手貨都不用考慮)，你那台小筆電的Windows績效本來就比Acer W500要好...(恕刪)
被打臉打到崩潰就開始跳針?
N2600和C60比 理智正常的人都會選C60
CPU是同一水準 GPU圖形C60強了4倍多 這樣還能睜眼說瞎話也只有您懶雲大師辦得到了
W500瀏覽網路的順暢度是IPAD水準
正是WIN8可充分利用GPU加速拖曳、縮放的緣故
N2600連1080P播放都喘到不行 根本沒得比
C60其實也是TOSHIBA NB550D的CPU
NB550D把RAM加一加之後 在版上算是有一定口碑的小筆電
至少風評和使用者評論大勝任何INTEL ATOM機種
當時號稱最強遊戲NETBOOK
反觀ATOM N核心的小筆電 幾乎用過都喊E04 難用到不行
事實上以WIN8平板的定位
用途也不過就瀏覽網路、操作OFFICE軟體、看影片和遊戲
CPU部分的性能並不太重要 (連VIEWPAD10這種玩具都能順暢運作)
比較起來有強大GPU輔助加速反而有利很多
FLASH小遊戲?
AMD APU都能讓你看藍光片、順跑COD現代戰爭，誰還在玩小遊戲??
懶雲大師您最好保佑華碩之後要出的這幾台WIN8平板別裝上N2600 N2800這種垃圾核心
不然屆時反而丟臉就難看了
最後補充一下
ATOM N2600 遊戲效能體驗指數 3.2分
AMD C60 遊戲效能體驗指數 5.6分
LazyCloud wrote:
Win 8下還要25秒，那不叫慢？...(恕刪)
別再打嘴砲自HIGH啦 25秒開機也可以讓你爽這麼久?
就說這25秒是硬碟灌滿 + 一堆預載程式 的時間
(我都用睡眠所以也不管這些預載程式)
W500正常灌好WIN8後的開機時間是10~12秒
YOUTUBE上都有開機影片
您也別再鬼打牆混淆視聽了
預算有25K以上的板友，本來就都會等年底，不用你出來搞笑呼籲
我自己也很期待ACER W510和MSI 滑蓋機，但也要看價位而定
現階段10K左右買二手ACER W500或MSI 110W算是物有所值
至少除了比較重之外，有實際用過的版友體驗都算正面
就算未來升級新機種，W500 110W再怎麼不濟都至少是非常優秀、省電的HTPC
倒是懶雲大師您的EP121怎麼了?
有本事拿來跑個惡魔獵人4給大家看笑能吧
大家都很想看你吹噓的I5平板跑遊戲被C60狂電呢!!
「老板，Win 8平板就要上市了，這台舊的Acer W500要怎麼賣才賣得出去？」
「很簡單啊，你只要將它的弱項坳成強項，就賣得出去啦。」
「能不能舉個例子？」
「比如說，你只要將Acer W500講成它的CPU 奇佳，windows performance 可以跑到3.1，在Win 8底下開機只要25秒，就可以開得很順暢，這一類的話。」
「可是 ... 可是 ... 3.1與25秒都代表效能很差，不就是自曝其短嗎？」
「唉呀，現在消費者都很好騙的啦。如果有人懷疑，你可以硬坳下去啊。」
「怎麼說呢？」
「比如說，如果有人懷疑Win 8底下要25秒才開得順，實在太慢，你就說，那是C槽灌滿的情況。如果有人質疑CPU不夠力，你就說圖形處理很強。」
「可是別家好一點的平板在灌滿與預載的情況下，也不需要25秒那麼久啊？還有，平板的心臟太貧弱，單是圖形處理能力比較強也沒用，重要的還是CPU啊，那才是處理所有資料最重要的單元。」
「奇怪耶你？我要你用嘴巴去賣Acer W500，又沒要你用手去使用。聽我的話沒錯，一直在網路上製造所謂的口碑，一定賣得出去，至少1,000萬台。現在的消費者都很笨的。」
「可是如果靠張嘴巴就可將W500賣出去，那Acer這兩年怎麼表現得這麼差？」
「呃，那都是蘭奇惹的禍啦。」
「...」
.
.
"打死也不肯面對現實"這是哪招啊?
樓主若只重視cpu這項分數的話，
現階段的低階平板請選gigabyte s1081(atom n2800，不過還是有風扇)
(超乎想像的平板NB體驗，技嘉GIGABYTE S1081 搶先開箱)
若是有打算玩玩遊戲、看看影片的話，
個人倒是比較推薦msi 110w。
雖然acer w500(c60)的apu比msi 110w好，
但是ram上限在2g這件事會讓人抓狂(gigabyte s1080也是)。
內文搜尋
從 APP 打開
X