• 3

Asus Eee Slate B121 在瑞士開賣了

HP Slate 500用的是N-trig不是WACOM)

N-trig/WACOM 2種輸入的技術,真的感覺有明顯分別嗎?
手寫字體滑順及工整性會差很多嗎?
還是有什麼不同,非得要選WACOM 的技術?
第一大的Wacom以自有品牌為主,2009年前3季度營收為81億台幣,產品定價較高,解析度可以做到5,000lpi;該公司早期即致力於高精度具繪圖功能的CAD/CAM市場,現在也提供100吋大尺寸的產品。事實上,以電磁式技術可以用拼接的方式,可以說完全沒有尺寸上的限制。N-Trig為元件供應商,成本相對最高。太瀚成立於2004年,產品單位成本低;電磁式10吋以上的成本低,若10吋以下則電阻式較有價格優勢。

放大 太瀚科技副總經理李建宏。

電磁感應觸控技術分為2大類,一為被動式,又稱為無電池筆技術,Wacom主導市場,其主專利在2007年11月過期;太瀚是台灣唯一開發出被動式電磁感應觸控方案的廠商。電動牙刷也近似被動式電磁感應技術,只是電轉換不佳,相當耗電。

二為主動式,筆需要置入電池,發射訊號。筆的體積、重量受限於電池大小,除Wacom外,其他台廠或美國廠商都是主動式的技術。主動式電磁感測其電磁筆會主動發射特定頻率的電磁訊號至數位板上X/Y軸天線陣列,數位板下方則設有一片金屬層。

被動式電磁感測的電磁筆內不需裝電池而有共振電路,數位板經由天線發射交流的電磁場,電磁筆接收交流電磁場的能量並儲存起來,接著由電磁筆發射電磁訊號回數位板;數位板和筆有著雙向天線,數位板下方同樣也設有一片金屬層。缺點為能量轉換效率低於1/200。

比較主動式與被動式,主動式在省電、感測距離和雜訊、紀錄率方面較有優勢,被動式則在方便性和筆的重量上具優勢,然而,使用者是否感到好用才是最關鍵所在,被動式具有人機介面上的優勢。



DIGITIMES中文網 原文網址: 電磁感應 手寫觸控技術與應用 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?Cat=&Cat1=&CnlID=13&id=180208#ixzz1WTPEHSry

Wacom 的被動式不會比主動式N-Trig好,且被動式的面板較消耗電。N-Trig的效率及敏感性較好
你就當作我有品牌迷信吧,因為我從近十年前就一直在用WACOM的繪圖板到現在,而且每個繪圖討論區幾乎沒有人在推薦WACOM以外的任何品牌。或許商用有商用的考量,但我始終只是要畫圖板,對我來說除了在上面開繪圖軟體畫圖以外,所有平板的一切其他功能或附加價值,全都是虛無。

不過如果HP Slate 500也有正式引進台灣來賣的話,我會想去兩種都試用看看比較一下。
嗯 有用過就知道究裡 光看感應數據一點意義都沒有...

WHY? 因為感應數據頂多是0.997跟1.001這樣的輕微差別 可是筆本身卻是不用電池0公克跟一顆電池200公克的重量差別!!

實際拿起兩者來畫一畫使用一段時間 孰優孰劣答案就自然會浮現了...

小弟只能說:作為繪畫用途 WACOM到目前都還是全世界所有CG畫師的首選 對於其他的感應方式 大家頂多就是玩玩看看寫寫使用心得而已 敢於大力推薦其他數位筆勝於WACOM的CG畫師 小弟連一個都沒有見過!!

話說 當您千挑萬選最後選擇了N-trig 也花了好幾個月非常努力的適應了它的筆觸跟技巧 終於可以把眉毛跟髮線都畫得像G筆一樣飄逸的時候 您覺得時機已經成熟 就去應徵了某個大型CG公司的職務 主管看過您用N-trig畫出來的完美作品以後當然非常滿意馬上錄用 於是兩天後您就高高興興的去報到上班了 可是到了工作現場一看:所有機器都是WACOM沒有半台N-trig!! 畫起來完全不順手讓主管非常不滿意您第一天的工作狀況!! 請問這時您該怎麼辦...

俗話說:薑是老的辣 歷經三四十年的老公司仍然能夠屹立不搖 背後一定有它的硬道理!!
atein wrote:
聽您這麼一說有信心多...(恕刪)


ep121的保固涵蓋國家有點模糊,如果只有ep121發售國家有保固,那真的很鳥沒幾個國家(其實光是有發售ep121的國家跨國保固華碩好像也沒明說,只能自己猜),華碩要這樣小鼻子小眼睛也是不意外,華碩保固的名聲本來就不怎麼樣。thinkpad台灣是有料就修,那有非當地出產型號不可??更何況b121和ep121幾乎是一樣的硬體。

我人在美國,當初就故意挑微軟商店買順便加買三年微軟保固(我才不想和美國華碩的鳥客服浪費時間),美國網友ep121的華碩保固經驗真的是負面的居多。

希望到時台灣b121的保固不是只限於台灣,一台商務機沒有國際保真的是搞笑。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?