• 7

2010 台北 Computex 平板和電子書 發 表~~

ec wrote:
相關軟體少的, 是指...(恕刪)

X86軟體是蠻多的

只是在於小平版中的觸控娛樂軟體比較少

個人對於WIN的軟體沒有很大的期待 只要現在有的能用就夠了~

比較期待的是 Android 的軟體~ Android系統需求 應該會比WIN低許多

省電及多功順暢度 Android 優勢比較好 加上歐美 Android手機狂賣

軟體數量 也會快速成長~以後應該不怕沒有軟體用~只是需要一點時間

如果 Android 可以有PPS以及免費網路電視和數位電視~我想我會完全不需要WIN

但目前看起來好像不太可能@@

12吋那台 設計構想不錯 但是就算改用成ATOM 我覺得待機和機子厚度

還有一段時間需要突破~這台效能及待機有待觀察

http://ithome.com.tw/itadm/article.php?c=61503
似乎 MS 有展出更多的平板電腦,

"LG推出的平板電腦即採用Windows 7,強調提供PC的使用經驗。"

LG 也有出啊...
不會 Windows Phone 7 被韓廠搶頭香, Windows7/Slate 也是吧!...

***********************************
"矽鼎推出的C7 Tablet,以Atom處理器搭配Windows Embedded作業系統"
Atom.. x86, 這邊的 Windows Embedded, 可能是 Embedded Standard,
Windows 7 核心的...

http://www.microsoft.com/windowsembedded/zh-tw/products/westandard/default.mspx
支援多種處理器架構: - x86 - x64
適用於 Windows 7 的應用程式和驅動程式可以在 Windows Embedded Standard 7 上運作,
而不需要進行困難、昂貴且耗時的移植作業

Windows Embeded Standard 7 對應到 Windows 7, 應該可客制化少掉一些 手持用不到的 service,
又可以直接跑 Windows 7 的應用程式....
***************************************
Mio展出7吋的平板電腦,採用Embedded系統,支援GPS導航、數位電視、影片播放等功能。

(
Windows Embeded Standard 7 是 Windows 7 系列, cpu 只支援 x86/x64
Windows Embeded Compact 7 是 WinCE 7 系列, cpu 主流是用 ARM
同樣是嵌入式 Embeded, Standard 跟 Compact 可就差很多
)
ec wrote:
明年第一季還不是 w...(恕刪)

ATOM不行嗎??
我用到現在差一天滿一個月,每天把他當成桌機在用。
ASUS T101MT
我都開省電模式大概只有1.4GHZ在跑,也都還算順暢。
況且iPAD也不是強在CPU,
只是這台不能跟iPAD有兩個問題
1.重量 2.續航力
這兩個問題不存在的話,我真不知道iPAD贏在哪?
電容面板?還是遊戲很多?
看在價差非常大,這些差異也是沒辦法的。

但是,問題絕對不是CPU不夠快。

不過我剛拿到的時候真的以為是CPU不行,手寫完全不能用,寫幾筆就像當機一樣。
還以為win7手寫只是搞笑用的,只能用鍵盤打。
還慶幸當初缺貨買不到T91MT。
後來也不知道什麼原因就變得相當順暢,辨識率也極高,超誇張。
之後就很少發生手寫要當機的事件了。
不過要注意PenWrite 手寫辨識率才會正常。
本來msn那裡顯示出錯的問題,也莫名其妙幾天後的現在就解決了。
或許是系統不穩定吧,不過看來不會是cpu跑不動的問題。
而且現在我都開省電模式,那也沒比T91MT快多少了吧?
不知道T91MT是否夠用。
ipad cpu並不強 但一次只能執行一種程式~~表示cpu不是很夠力

ipad是贏在 軟體~他可以吃所有愛瘋能使用的軟體

其實 有比atom 還要好的方案 只是因為英特爾是老大

掌控了市場的進展~不然 NVIDIA Tegra 處理器 其實是很不錯的處理器

atom對於影像的東西 還不夠用~如果你想要看個高畫質影片~

很容易不夠用的 只要一開高畫質影片~其他事情都不能做或是明顯變慢

這是atom容易發生的情況~

你說你把她當桌機使用 表示你使用的情況 附載並不大~需求很低

atom續航力~其實只能說是普通~因為 若要去操 待機時間並不會很長的

主要是看使用者怎麼使用

至於平板的電腦我會覺得新發表Windows Embedded Compact 7
對於win的使用者 用起來比較好用的 支援度應該都夠~

yahhoohide wrote:
其實 有比atom 還要好的方案 只是因為英特爾是老大
掌控了市場的進展~不然 NVIDIA Tegra 處理器 其實是很不錯的處理器


這... Tegra 是 Arm..., atom 是 x86, Windows 7 在 Arm 是不能跑的.


yahhoohide wrote:
ipad cpu並不強 但一次只能執行一種程式~~表示cpu不是很夠力


iPad cpu 也是 arm,
總之, arm 是由 手機/手持市場, 走向 pad/nb 市場,
耗電力是它的強場, 缺點是 cpu 不夠力,
Apple 的強處是它能針對有限的硬體, 寫出可以跑得順的軟體,
因為硬體軟體都是自己設計, 可以選擇最有利的設計,
(但 MS 的硬體是第三廠商的, 掌握度就差很多...)



至於平板的電腦我會覺得新發表Windows Embedded Compact 7
對於win的使用者 用起來比較好用的 支援度應該都夠~


Windows Embedded Compact 7 就是 WinCE, 大都也是跑 arm 的,
Eee Pad EP101TC 就是用 Nvidia 的 Tegra (ARM)吧!

ec wrote:
這... Tegra...(恕刪)

@@感謝說明~~

所以說Nvidia 的 Tegra 表現會比atom差嗎?但我記得影像方面勝過atom

arm不能使用x86都東西

那以後雙系統的不就只能 使用atom cpu上了@@

arm 都是單系統囉


yahhoohide wrote:
@@感謝說明~~
所以說Nvidia 的 Tegra 表現會比atom差嗎?但我記得影像方面勝過atom
arm不能使用x86都東西
那以後雙系統的不就只能 使用atom cpu上了@@
arm 都是單系統囉


影像是 Nvidia 的強處啊!
主張的是 GPU 要搶 CPU 的工作! ^^
Atom 的影像差, 主要是軟解差, 以及 Atom 平台的 gpu 效能差...
( Computex 裏, Intel 特別展示了新板雙核atom 軟解 1080p 的影片... )

單/雙 系統是指什麼呢?...
說道續航力,真的非常不行。
雖然我平常都插著插座用,
不過也常常離開插座使用,大概就四小時左右而已。

當桌機使用就,看網頁、看看bbs、上上msn、Outlook收收信、看漫畫。
一般人平常做的事情不就這些嗎?

用iPAD也是有很多他做不到的事情,
不過使用者不會要求iPAD做他做不到的事情,
為何變成win7的平板電腦的時候,要求就會變多了呢?

不過也不是不能理解,連微軟自己出的觸控遊戲都很無聊,又不好跑。
iPAD因為硬體都統一,軟體都在掌控中,所以每一款都可以很順。
不像win平台上的軟體,都不是針對單一硬體所撰寫。
可是這既是缺點、也是優點吧?
該做的事情都做的到,重點應該還是重量跟續航力吧?
連iPAD都不敢說自己能播放1080P,
這應該不是平板電腦必備的能力吧?
當然把1080P當基本能力還是比較好。
下一代ARM Cortex A9就是雙核心了, 那時做多工因該錯錯有餘吧

我之前也是卡在東西要用X86/Win的死結, 但最近開竅了, 從TPC跳到Android..
ec wrote:
zdnet:英特爾發表首款小筆電專用雙核處理器
英特爾今(01)日在Computex正式發表首款為小筆電設計的雙核心處理器Atom N475,下周開始供貨,採用此款處理器的產品預計今年聖誕節前面市。


N475 看來是單核, zdnet 耍白爛了...

intel 的 atom list 有 N475 了...
http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=29035

cores/threads
Intel® Atom™ processor N475 (512K Cache, 1.83 GHz) No 6.5 Watts 1C / 2T No Yes No N/A Launched

***************
沒有 雙核 for netbook 的 atom 發表
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?