集NB和Pad的缺點於一身，Surface必死無疑... (第27頁)

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：46356514

52分

261樓

2013-09-27 10:45

TimSmith wrote:
我之前,就說,RT本...(恕刪)

對於經濟學來說:

對市場有獨佔的作用比市佔8成有更大的影響力

數字只是在看爽的

gentle777

gentle777
個人積分：2114分
文章編號：46359758

2114分

262樓

2013-09-27 13:24

我比較好奇 excd 有真正將 Windows8 當主要操作的 OS 使用了嗎?
印象你對 Windows8 幾乎已經到了深痛惡絕的地步，自然對 Surface 也不會有什麼好感...

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：46360732

222分

263樓

2013-09-27 14:17

TimSmith wrote:
我本來有考慮買surface ,但是因為有 RT 版,搞得我對windows pad 版本真的很混亂...(恕刪)

不知道你覺得混亂在哪裡？
就一個能執行x86程式，一個不行。
知道這個就好了，
其它都是效能、硬體規格或續航力的差別。

裡頭裝的都是win8，
UI、操作方式、metro app、市集，
通通都是一樣的。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：46360829

56分

樓主

2013-09-27 14:23

gentle777 wrote:
我比較好奇 excd 有真正將 Windows8 當主要操作的 OS 使用了嗎?
印象你對 Windows8 幾乎已經到了深痛惡絕的地步，自然對 Surface 也不會有什麼好感...

沒錯!我對Win8深惡痛絕!!
但是沒有很多人將Win8當主要操作OS吧?
到目前為止WIN8的市占率還沒追上絕代奇葩Visita咧!

gentle777

gentle777
個人積分：2114分
文章編號：46361437

2114分

265樓

2013-09-27 14:55

TimSmith wrote:
我本來有考慮買sur...(恕刪)

這就是每個人會因為需求的不同，自然的選擇市面上最適合自己的產品
由此可見你雖沒時間詳細做功課，但還是會評估後才購買的聰明消費者

廠商推出一個商品，首要就是將消費者引導到它所規劃出來的美麗遠景中，再讓他乖乖掏錢出來
但購買需要一定價位的消費性3C商品，多數人都會仔細評估使用需求才下手
是故雖然沒有產品是完美無缺，但如優點大於缺點，有需求又不差這點錢，購買後就是好好使用即可

我知道的導火線，應該是你說的 Surface pro 價格公佈這篇內的#85後的回文
但你文中用 Atom 打 I5 的耗電，又批 I系列沒電也不過只是高級廢鐵
我是覺得 Surface Pro 電力雖然先天上就不利，但除去效能外，還有解析度與 Wacom 的優勢
而這些功能，至少是我會選擇 Surface Pro 的關鍵因素，也是與你選擇不同產品的最終差異處
我也只能再申明一次「效能跑不動、規格沒有到的話，就算給使用者14小時電力也沒用」
既然大家都選擇了最適合自己的產品，討論就盡量回歸至良性不是挺好的?

excd

excd
個人積分：56分
文章編號：46361465

56分

樓主

2013-09-27 14:56

ddcatt wrote:
就一個能執行x86程式，一個不行。
知道這個就好了，
其它都是效能、硬體規格或續航力的差別。

其實這也是微軟大失敗的原因之一，
即使對久用PC的我來說，一開始也搞不清出兩種版本是搞啥。
聽到一個能裝X86程式，一個要跑APP(所以我前面笑他是封閉系統)，
我就瞭差別了，難怪PRO還是要那麼大台。
但是對沒有自己組裝電腦、灌作業系統的人來說，
他們弄得清楚嗎?

要賺我們這些懂電腦的人的錢是很難的，
能讓不懂電腦的人看了都會掏錢出來你才能賺大錢，
這個微軟永遠不懂。

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：46361974

222分

267樓

2013-09-27 15:25

excd wrote:
聽到一個能裝X86程式，一個要跑APP(所以我前面笑他是封閉系統)...(恕刪)

原來要裝app的是封閉系統...
封閉系統不是這樣定義的吧。

其實相容x86程式本是微軟最大優勢，
如果2012年時能夠用既有硬體，又能相容、又能省電、價錢還可以壓到跟其它平板一樣，
一定賣翻了，也不用被嘲笑什麼混不混淆。
但即使是今天，已經用上Haswell，
x86跟ARM還是有一段落差，
看看未來新的Atom系列有沒有辦法補上這一塊。

眾多台灣的系統廠之所以不願意大力投入RT，
恐怕也是在等x86與ARM架構效能/功耗交叉的那個點...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

reca001

reca001
個人積分：306分
文章編號：46363579

306分

268樓

2013-09-27 16:52

excd wrote:
沒錯!我對Win8深...(恕刪)

放心好了, 現在買的桌機筆電通通清一色是win8. 你想買Vista也買不到. 很快 win8就會上來了(不管你喜歡或不喜歡)

reca001

reca001
個人積分：306分
文章編號：46363630

306分

269樓

2013-09-27 16:55

excd wrote:
其實這也是微軟大失敗...(恕刪)

這兩個版本有這麼難懂? 還是久玩PC的人?

我第一次接觸Surface Pro 跟RT 是在法雅客, 摸一下就知道這兩者的主要差別在哪. 我還只是一般user, 真的這麼難懂?

reca001

reca001
個人積分：306分
文章編號：46363726

306分

270樓

2013-09-27 17:01

ddcatt wrote:
最大的差別在於，你「...(恕刪)

這就好像一個娶如x的人老是嫌別人的女朋友是慧x太醜了, 還裝的很客觀的跟你分析慧x哪裡醜, 然後說你只要愛你的選擇就好, 最後再補一句雖然慧x真的很醜. 這不是ooxx, 怎樣才是 ooxx