微軟的刀終於出鞘 iPad 未必會輸，但可以肯定第一個出局的將會是大陸山寨機！ (第27頁)

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：37192168

407分

261樓

2012-07-18 1:37

llll223 wrote:
會讓大陸山寨機消失肯...(恕刪)

你可能不知道2012～2013年的Andriod系統PAD幾種只剩下去年同期的1/3 挖鼻孔

google system 軟體先天上很難讓軟體商賺錢，系統資源也沒有apple/MS強大。

如果低價就能賺錢，那亞馬遜何必今年跟進數位多媒體電子商店?apple只賣ipad的時候就用數位商店撈多少錢我想沒多少人特別留意。

Win8這部分也已經逐漸在做了，Andriod呢?

現在大廠都沒敢說MS/google哪家比較有機會，都在賭，目前只是MS比較有贏面。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：37192402

5分

262樓

2012-07-18 2:10

Arbicool wrote:
你可能不知道2012...(恕刪)

完全不認同微軟有嬴面
手機已經證明微軟是扶不起的阿斗
平板也是，連個售價都不公佈
會有什麼機會
銷售數字會說話

llll223

llll223
個人積分：131分
文章編號：37192410

131分

263樓

2012-07-18 2:11

Arbicool wrote:
你可能不知道2012～2013年的Andriod系統PAD幾種只剩下去年同期的1/3

沒賺到錢
自然出的機種就少了
google 殺低價錢
只是讓其它平板更不容易生存

Arbicool wrote:
google system 軟體先天上很難讓軟體商賺錢

不管能不能賺到錢
如果一個軟體要衝高用量
就幾乎一定會推 android 的版本
android 的用戶數量已經衝到這種規模了
推 windows (phone RT) 版本反而是最不智的
因為這是一個最小的使用群體
而且軟體數也已經成長到不是新興市場的規模了
50% 以上的佔有率有60萬的軟體
和不到 2% 的佔有率有 10 萬的軟體
怎麼看也覺得 windows 這邊市場比較難打入
而且軟體內購買在 windows phone 平台已經有了嗎？
印象中這是接下來才要支援的功能
google 平台現在還能靠廣告和軟體內購買來獲得收益
很難說微軟有絕對的優勢

Arbicool wrote:
如果低價就能賺錢，那亞馬遜何必今年跟進數位多媒體電子商店?apple只賣ipad的時候就用數位商店撈多少錢我想沒多少人特別留意。

應該反過來講
亞馬遜要推數位多媒體電子商店
他自然要推 kindle fire
而且可以壓低價錢
google 能夠壓低平板價錢
也是同樣的道理
它要對應的是它的服務
不管 apple 的數位商店賺多少
apple 事實上是賣硬體的
app store 並不是賺錢的主力
app store 只是它的一個賣點
它提供的服務

Arbicool wrote:
現在大廠都沒敢說MS/google哪家比較有機會，都在賭，目前只是MS比較有贏面。

微軟跟apple 都沒有本錢拿內容服務來補貼硬體價錢
如果 google 跟亞馬遜真的一直這樣繼續玩下去
微軟的平板(RT版)能有多少空間
真的是很難講

照片還是要洗出來拿在手上才真實

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：37192414

5分

264樓

2012-07-18 2:12

llll223 wrote:
會讓大陸山寨機消失肯...(恕刪)

Rt平板我是完全不看好
比pro慘是一定的

Google內容至少比微軟強
微軟跟本就不管內容，注定失敗

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：37192481

407分

265樓

2012-07-18 2:24

MS有沒有贏面很難說。

但是google PAD很多問題這邊的人都還沒發現

MS只要能讓軟硬體商都賺錢，不管是PRO或RT都算贏了一半。

Andriod在PAD方面可是雙邊不討好的狀況。

Andriod應該還可以在手機裝置上混的不錯，PAD市場還守不守得住很難說挖鼻孔

Andriod已經很多品牌商把案子停掉了，這只是開始而已。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

8JG

8JG
個人積分：5分
文章編號：37193154

5分

266樓

2012-07-18 6:24

Arbicool wrote:
MS有沒有贏面很難說...(恕刪)

微軟有讓品牌廠商賺到錢嗎
Pc都負成長了
接下來自己還出平板
乾脆電腦也出一出，手機也是
品牌廠應該已經幹到不行
為何華碩這一波沒事
因為推android最積極
Google像google music也很認真追
而微軟只會吸血而已，10月份出來就知道了
抄書一年前聲勢多浩大，結果呢？
1年多前，Nokia 微軟結盟，結果呢？
下場都很慘
今年主角換win 8 rt win 8 phone

llll223

llll223
個人積分：131分
文章編號：37197066

131分

267樓

2012-07-18 11:02

Arbicool wrote:
MS有沒有贏面很難說...(恕刪)

Arbicool wrote:
MS只要能讓軟硬體商都賺錢，不管是PRO或RT都算贏了一半。

pro 版就不討論了

反正它就是一般的 PC

優勢明確

其它所有PC廠都只有買帳的份

事實上廠商一定會賺到錢

不管成長還是負成長

PC廠一定賺得到錢

了不起就是不推同類型產品就是了

RT 版就比較慘一點

推出就只是幫忙拉聲勢

還要繳稅給微軟

然後除非有明顯價差

不然我不覺得有人會選擇非原廠的產品

當然現在 google 的平版也有類似的問題

不過 google 有盡量拿掉一些東西了

---------------------------------------------------------

軟體就更有趣了

能讓軟體商賺錢的是使用者

我一點也不會覺得微軟想讓軟體商賺錢

微軟的歷史不就是用作業系統的優勢

不斷擊倒在 Windows 平台上其它有影響力的軟體

事實上除了跟 Server 有關的軟體

微軟一直都很成功

現在 RT 版微軟已經先咬住生產力工具了

遊戲也有很多從 xbox 那邊來的

我個人的看法

生產力工具和遊戲是最容易創造大營收的

微軟已經抓在手上了

我相信 windows phone 和 RT 的軟體數量還是很容易不斷衝高的

畢竟 windows 還是最普遍的作業系統

開發工具也是最普遍的

只是軟體營收

真的就只能靠各位使用者多付點錢了

我好像還沒有在任何報表上看到 windows phone 平台軟體的營收的

大概還在小數點以下吧！

可是 windows phone 的軟體數量已經是 android 的 1/6 了

照片還是要洗出來拿在手上才真實

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：37197575

407分

268樓

2012-07-18 11:23

8JG wrote:
微軟有讓品牌廠商賺到...(恕刪)

越是知道內情越是不敢講這麼武斷的話挖鼻孔

另外大廠買帳的式PRO版本，RT的案子沒幾家要碰。

RT也是可以讓一些本來就能用的軟體很快的轉成for RT的版本。

現在PC市場很成熟，MS走讓大眾在其他裝置一樣有windows的使用經驗是少數能走的出路。

Windows mobile跟Win 8 RT/PRO可是有非常大的不同，Windows mobile 7的案例不過是舊案重演而已。

Andriod的現在一個大麻煩就是軟體商開app賺沒apple多，免費資源沒有MS多，這個到PAD這種東西會更加明顯，很多在MS系統上已經獲利的軟體只要能和平轉到win8就有一定的獲利機會。

Andriod在手機可以過得去，但是PAD再過一陣子就知道了。

MS系統使用者多少人是完整用MS solutions?大部分都還是裝別的軟體來做事居多，許多本身在windows建立的軟體系統/環境在win8都還能正常使用，這點是ios/OSX/Andriod沒辦法做到的事情。

別忘記很多人所謂的行動娛樂以及辦公只是在複製MS的環境。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

llll223

llll223
個人積分：131分
文章編號：37210570

131分

269樓

2012-07-18 22:42

Arbicool wrote:
RT也是可以讓一些本來就能用的軟體很快的轉成for RT的版本。

也許我知道的資訊已經過時了

不然以我認知的

一般的軟體要移植到 Windows RT

已經和重新開發一版 iOS 或者 android 版本的移植沒有太大的差別

微軟打的算盤是讓軟體商開發 Metro style 的軟體

可以通吃 x86/arm 的平台

可是對開發商而言

一個全新(而且受限制)的軟體架構

還有加上不同的操作和 UI

絕對不是所謂的可以輕易的轉成 for RT 的版本

而且要記得

開發 Metro style 的軟體

Windows 8 以外的 windows 就沒辨法執行了

也許會有新的軟體進來

但是舊有的 windows 軟體

我並不覺得軟體商會覺得有急切的必要去開發和移植 for RT 的版本

雖然我覺得還是會有些軟體移值到 for RT 的
(因為軟體商也怕失去一些機會)

但是是不是值得的投資

還是要看消費者願不願意多付點錢給他們囉

更重要的是

微軟打的是不公平的 API 戰爭

軟體商並沒辨法跟微軟開發的軟體使用一樣的 API

只能在一個受限的框架裡面開發
(也許框架會漸漸成熟)

想在微軟的生態圈裡面賺錢恐怕不是那麼容易的事
(微軟能賺到的錢他不可能分給你賺
他也是賣軟體的)

原本的 x86 自由多了(而且市場還是超大)

Windows RT 主要的軟體來源還是 windows phone 那些軟體吧！

照片還是要洗出來拿在手上才真實

Arbicool

Arbicool
個人積分：407分
文章編號：37211635

407分

270樓

2012-07-18 23:30

llll223 wrote:
也許我知道的資訊已經...(恕刪)

你要看軟體的大小跟用途，絕大部分人用的軟體不難轉換。

絕大部分的重量型軟體，軟體公司最晚2011年10月應該就開始動作了。

PRO版就更沒問題，因為desktop mode根本就是Windows 7。

RT上面以PAD來說有windows基本架構還有office就有相當的吸引力，基本的IE/media player也都是大家熟悉的東西。

而且RT的授權費用就我的資訊跟網路上流傳的可是有很大的價差(當然是沒傳言的高)。

目前測試資料轉移(MS軟體)跟編輯在PRO/RT還有win 7上面的通用性沒有問題，光這點對很多人用PAD做事情的人來說很重要。

win8可以解決大部分在iOS跟Andriod的編輯問題，這是非常重要的利基。

win8會對一定需求的使用者需要滿足，但能吃掉多少PAD原有板塊的市佔綠就要等市場檢驗。

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。