微軟的刀終於出鞘 iPad 未必會輸，但可以肯定第一個出局的將會是大陸山寨機！ (第25頁)

u5321007
個人積分：0分
文章編號：36689558

0分

241樓

2012-06-21 21:17

Ryunosuke wrote:
"不過怎麼看都破洞百出耶...難不成M$有外星來的硬體技術??"

至於這段話，我想當然不是有外星的硬體技術，但就以INTEL供應

的X86平台，那種效能跟當今ARM平台比較下，顯然效能處在優勢，..(恕刪)

我想我忘了說 "價錢"，因為夢幻機器 "又強大、又持久..."用高價零件是有可能啦...

Pro 只要599??

作夢啦

別忘了，就算是iPad的Chip也沒辦法很順的跑OSX
難不成M$這個向來做OS只會愈來愈肥大的公司，突然能把window改得跟iOS一樣能執行在低規格?

怎麼那麼多人都幻想，傳統OS能跑在ARM上面能跟x86一樣順啊?
有這回事intel早就倒囉

chenhoubest

chenhoubest
個人積分：11分
文章編號：36690621

11分

242樓

2012-06-21 22:07

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：36690716

127分

243樓

2012-06-21 22:12

u5321007 wrote:
我想我忘了說 "價...(恕刪)

599並不是官方自己說的價格，所以這點仍是未知數，只能說真的賣599

又給很好的效能的話，那肯定對消費者是好事情。

討論板上，又有網友轉載新的預估售價，RT 599USD PRO 799USD

價錢方面似乎不太漂亮了，但799USD的定價，可信度似乎比較高

至於

"別忘了，就算是iPad的Chip也沒辦法很順的跑OSX
難不成M$這個向來做OS只會愈來愈肥大的公司，突然能把window改得跟iOS一樣能執行在低規格?

怎麼那麼多人都幻想，傳統OS能跑在ARM上面能跟x86一樣順啊?
有這回事intel早就倒囉"

您拿IPAD的硬體能力跟INTEL的X86平台比，根本是LP跟雞腿比

EEEPC 都可以順利執行OSX 10.6，我是指運行OS 而非跑高負載如FCP

請問EEEPC的X86硬體能力很好嗎??

傳統OS在ARM上當然不可能跟X86一樣順，這點是肯定的，但有這樣幻想嗎??

RT歸RT，PRO歸PRO，RT也不是X86平板，硬體架構就是ARM。

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：36691420

127分

244樓

2012-06-21 22:42

光以I5，用上低功耗的版本，TDP都還要18W左右，這還不包括其他周邊

耗電量，就如此驚人，當然功耗並不一定會一直處在滿載的狀況，但跟

atom系列相比n550功耗9W，效能卻也真的是笑能。但低功耗的I5效能

卻也只有Core 2 Duo T5500這等能力而已，當然這跟ATOM比起來，

還是強上太多。

也不要鬧上笑話，WIN8 RT就是給ARM專用的，絕非是什麼X86系統裝在ARM

系統上，他本身設計就是為了在ARM上使用，至於順不順，沒用過RT也無從

了解。

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

u5321007

u5321007
個人積分：0分
文章編號：36691707

0分

245樓

2012-06-21 22:55

Ryunosuke wrote:

怎麼那麼多人都幻想，傳統OS能跑在ARM上面能跟x86一樣順啊?
有這回事intel早就倒囉"

您拿IPAD的硬體能力跟INTEL的X86平台比，根本是LP跟雞腿比

EEEPC 都可以順利執行OSX 10.6，我是指運行OS 而非跑高負載如FCP...(恕刪)

EEEPC跑 OSX 叫順? 我只能說你訂的標準還真低...

東西連個demo 跑起來怎麼樣都不知道，更沒有價格
偏偏就有人幻想著能跟Ultrabook比效能，能跟iPad 比省電
等到出來時再說吧，現在說的一切都是作夢

m$說的很棒，拿出來很悲催，已經不是一次兩次的事了

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：36692266

127分

246樓

2012-06-21 23:19

u5321007 wrote:
EEEPC跑 OSX...(恕刪)

恩~~確時不到所謂"順"但IPAD能用上10.6嗎??

http://www.youtube.com/watch?v=qbu85FLAidI&feature=related

這是EPC 運行的影片，開機慢打開檔案也慢，或許是硬體速度就不快，

對照旁邊的MBA，人家MBA的硬體可是好上EPC很多喔。

http://www.youtube.com/watch?v=81g9ZszRz7E&feature=related

而這影片似乎就沒這麼頓，其他仍有更多比較順暢的運行影片。

幻想跟UBOOK比效能跟IPAD比省電，這當然是空談，但比起硬體等級影片中的MBA

是初期採用SU9400的機種，跟ATOM比很快，但跟I5比??拿出低功耗18W的I5，

兩者在伯仲之間啦。

X86系統本來就別指望省多少電，身為X86系統想省電，就不要期待有多高效能

這是不變的道理，不管APPLE或是MS都一樣啦。

至於MS說得很好，拿出來很爛的東西，真的不少，但APPLE也一樣，所以

這沒什麼好說嘴的。

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

guardxd

guardxd
個人積分：29分
文章編號：36692947

29分

247樓

2012-06-21 23:54

blair01 wrote:
Pro版訂599的話...(恕刪)

是逼所有廠商圍剿微軟吧

到時候所有廠商拒出WIN8電腦就好笑了

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：36694612

127分

248樓

2012-06-22 1:40

guardxd wrote:
是逼所有廠商圍剿微軟...(恕刪)

所有廠商會不爽MS是真的，但是拒出WIN8??這就不可能了

搭機OS要用什麼??LINUX嗎??還是乾脆不答OS了?

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：36694704

52分

249樓

2012-06-22 1:49

真的是這樣的話(我還是不相信,要聽聽INTEL怎麼反應)

LINUX出頭天的日子到了

Auxo2950

Auxo2950
個人積分：3分
文章編號：36746118

3分

250樓

2012-06-24 22:29

以前的win7平板不能成功，為什麼換個介面的win8pro平板就可以？雖然它的介面為平板電腦而設，問題是所有的x86軟件大部分都沒有為平板優化。請幻想一下你的電腦沒有鍵盤和滑鼠只靠觸控去控制軟件和打遊戲是多麼痛苦的事。那麼一部平板電腦卻要長期接駁著鍵盤滑鼠來用只不個是變成一部有觸控屏幕而鍵盤又不太好打的筆電而已