lfjadsflk wrote:
你所謂的第三個帥哥，已經把妹把了十幾二十幾年...(恕刪)
你要這樣講，
那MS出的東西有帥的也有不帥的...
早年沒有競爭者的時代，
出個爛東西大家也是邊罵邊用，
也造就了MS反應慢半拍，錯過行動裝置的黃金年代。
最後這個帥哥進場時，已經快要沒有妹了...
lfjadsflk wrote:
舉例錯誤～你所謂的第...(恕刪)
他不算舉措啦。
以前對平板的定位就是電腦，所以把完整的電腦OS塞進去。
當時灌XP、WIN7的觸控產品本來就是極小眾了，而且又不便宜。
然後ipad是把一堆電腦的功能砍掉並使用手機的OS的觸控裝置。
當時算是重新定義了平板這個詞。
螢光筆 wrote:
突然第三個家大業大的帥哥出現了，你覺得，這些妹會馬上琵琶別抱愛新人?
沒有猶豫，沒有遲疑，也完全不念舊情?
可是第二個進去的學人家把妹的G哥，
已經掌握文武半邊天了啊。
G哥進場時，幾乎全都是第一個A哥的天下，因為沒別人了。
G哥很迅速的女人就比A哥多，
要不是從A哥手裡搶，要不就是自己拉到了原本連A哥都拉不到的。
事實證明A哥的女人不是搶不走的，也還有很多A哥也沒能拉到的女人可以拉的。
只要你有帥，或是A哥打老婆你不打老婆，你還是有很大的空間能發展。
當然等到充滿特色但很GY的A哥和沒啥大毛病的G哥都站穩地盤後，
想要再進來分杯羹當然就比較難了。
但是M哥家大業大，多少人在他家工廠做，
想說光是搞定我家工廠裡的女工隨便就踩死A哥和G哥了吧?
沒想到
其實我覺得真的是因為他實在不帥啦!
lfjadsflk wrote:
它依然跟桌機UI長得一模一樣啊！？...(恕刪)
現在是誰在跟誰比，比什麼啊？
看你的意思是win8跟win7比嗎？
如果這樣還不叫重新定義自己，
那怎樣才算呢？
如果你的軟體來源全部都是windows市集裡裝的，
就完全處於metro UI下頭啦，變更可不只一個首頁動態磚而已。
相對的，
眾多x86軟體還是windows系統最大的資產，
怎麼可能拋棄？還是要維持相容性啊。
如果像WM6.5到WP7那樣砍法來處理win7到win8，
不如直接宣告MS破產比較快。
階層式目錄有什麼不好嗎？
不喜歡階層的話，
老早就有媒體櫃那樣的東西可以把四散的目錄整合成一個。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
相對的，
眾多x86軟體還是windows系統最大的資產，
怎麼可能拋棄？還是要維持相容性啊。
如果像WM6.5到WP7那樣砍法來處理win7到win8，
不如直接宣告MS破產比較快。...(恕刪)
那Surface RT是什麼？！
ddcatt wrote:
階層式目錄有什麼不好嗎？
不喜歡階層的話，
老早就有媒體櫃那樣的東西可以把四散的目錄整合成一個。...(恕刪)
系統結構沒有所謂好不好，只有適時適人的使用，
平板要求的是簡單的操作，要使用一個功能還得進好幾層目錄去找，那真的是很浪費時間～
現在問題是：
Surface RT：改得最大，但是資源最少～
Surface Pro：擁有最大資源，但是大部分程式UI全部都是針對桌機筆電用的～
內文搜尋
從 APP 打開
X