螢光筆 wrote:絕大多數的Metra App都是這樣設計,幾乎是不用長按的...(恕刪) metro app確實沒有,不過一些長得很像metro的東西,比如螢幕右邊的工具列,就藏著需要長按才有的選單,例如要刪除某個無線網路的內容、或是檢視內容等比較次要的功能,就需要長按的。當然這樣的地方並不太多就是,我也不喜歡動輒長按...
螢光筆 wrote:螢幕下方往上滑相當於...(恕刪) 沒錯, 我真是愛死了這個往下推就叫出選單的方式, 這絕對比長按圖示方便多了. 我不相信有人會覺得這樣的UI設計比ipad長按圖示複雜難用. 所以最後就是習不習慣而已!!
excd wrote:我講一下市占率代表的...(恕刪) 恩 這個比喻很特別, 貼不貼切 就xxx了!不過整個看下來這個討論串失焦的很嚴重, 例如:到底是OS之間的比較還是device 之間的比較?WinRT vs. iOS vs. Android或是SurfaceRT vs. iPad vs. Nexus到底是平板之間的比較還是UB的比較?SurfaceRT vs. Surface Pro vs. iPad vs. UB vs. xxx?所以說微軟行它還是真行, 參與所有戰場! 管你作業系統, 平板還是UB 通通有它的身影. 所以如果把所有不同裝置, 作業系統的缺點通通集合起來一定酸死它. 但是把所有優點通通集合起來也是完勝其他競爭者.
微軟現在的進度只是達到了用Visual Studio + Xamarin 你就可以開發 Win 8 + Win 8 Phone + Android + iOS這是開發軟體實現大一統的目標未來再訂出平板硬體的規格,一些 OEM 廠商跟進, 你去光華買一台硬體空平板就可以灌 Win 8 + Win 8 Phone + Android + iOS + Linux這是未來要實現硬體大一統的目標這市場未來的不確定性因素還是很多~~現在下結論還太早
excd wrote:我講一下市占率代表的...(恕刪) 那我來講一下現在的狀況,現在的狀況是,有一個帥哥早早來,100個妹裡已經有3、40個被他吸引然後另一個帥哥看到這裡有妹,也急著趕來分,最後分走了4、50個妹過了五年那幾個妹可能小孩都生了,跟帥哥們有感情了,也有可能跟兩個都睡過了突然第三個家大業大的帥哥出現了,你覺得,這些妹會馬上琵琶別抱愛新人?沒有猶豫,沒有遲疑,也完全不念舊情?所以果不其然第三個帥哥只先把到剩下沒人撿的(或著是前兩個帥哥他都看不上的)妹這就是現在的平板市場發展所以是因為第三個帥哥不帥才把不到妹,還是他太晚來?邏輯很難懂?
chanmingtao wrote:這是未來要實現硬體大一統的目標...(恕刪) 硬體大一統我覺得一點都不重要,倒是微軟自家的OS趕快統一才是重點,現在只實現了UI一致而已,未來RT(使用ARM)產品應該會跟WP8合流,windows store共用,資源共享,同時WP8與win8之間,可以有更積極的應用,(比如互相串流手機/平板與PC的畫面,或是手機與PC在同一wifi下,用手勢觸控即可互傳檔案資料等等很炫的功能)而且是微軟獨家,才能有魚幫水水幫魚的效果。想像一下讓surface平板當成NB或PC的第二個螢幕,還不需要接線,資料可以在這兩個裝置間搬來搬去,或是讓surface遠端遙控另一台win8 server做一些運算等等,這些事情現在只能勉強做到30分而已...
螢光筆 wrote:所以果不其然第三個帥哥只先把到剩下沒人撿的(或著是前兩個帥哥他都看不上的)妹這就是現在的平板市場發展所以是因為第三個帥哥不帥才把不到妹,還是他太晚來?邏輯很難懂?...(恕刪) 舉例錯誤~你所謂的第三個帥哥,已經把妹把了十幾二十幾年了~
ddcatt wrote:硬體大一統我覺得一點...(恕刪) ARM 現在有它的問題,核心越多耗電變大INTEL現在也在往節能耗電少的路上走,效能自然無法像以前的莫爾定律一樣的大躍進今年微軟好像不主推Surface 2好像就是在跟大家說,ARM今年並沒有很大的進步還落後INTEL很大一截吧