但是這兩者的基準點不同 雖然都有"平板"
但是你今天用win8等 Desktop的OS來比ipad不夠功能性
有沒有想過你相對的~你買win8pro平板要比買ipad多花一筆錢~
//----------------------------------------------------------------------------
再者...Surface上市後 Apple就不會調整市場策略嗎?
(這也是我樂見的~希望Apple及Android可以多一位競爭對手~刺激一下)
或許之後也會有osx等級的觸控式NB或平板
Apple不也是持續著手將osx的UI加入ios的元素嗎? osx的ui也是一直在改
我自己雖然有mac
但也是長期使用windows的過來人~現在也是有用win7~
因此 或許哪天去賣場手癢會刷了一台win8平板也有可能
但我知道 ipad的ui是滿適用於不懂電腦操作的族群..尤其是小孩與年紀大的長輩
(不是所有人都會windows 都懂檔案操作)
//-----------------------------------------------------------------------------
畢竟ipad有ipad的用途..
市場銷售量已經是最直接最有力的證明(要消費者自願掏出錢來買單 是很不容易的)
windows os等級的平板也會有他的用途
就算以後當win8pro平板越來越便宜時 競爭對手也會調整
所以~我會抱著一個期待的心態來看看surface會帶給世人或市場有什麼改變..畢竟有競爭才有進步
一點點看法~....
Ryunosuke wrote:
平板的笑能跟功能,都還不足以取代NB
...(恕刪)
你應該說的是IPAD或ANDROID PAD的笑能無法取代NB
反觀WIN8平板本身就是一台更輕、更薄、更好用的NB

SURFACE = CORE i筆電 + IPAD + PS VITA + wiiU + KINDLE 的綜合體
性能等同ULTRA BOOK筆電
開機速度、流暢度、UI設計超越IPAD (METRO UI好看、好用得多)
搭配XBOX LIVE遊戲,接近有PS VITA的遊戲表現
搭配XBOX SMARTGLASS,達到wiiU娛樂效果
灌上KINDLE APP(已經有了)就變成螢幕更大更棒的KINDLE FIRE
greenpeace wrote:
你應該說的是IPAD或ANDROID PAD的笑能無法取代NB
反觀WIN8平板本身就是一台更輕、更薄、更好用的NB
SURFACE = CORE i筆電 + IPAD + PS VITA + wiiU + KINDLE 的綜合體
性能等同ULTRA BOOK筆電
開機速度、流暢度、UI設計超越IPAD (METRO UI好看、好用得多)
搭配XBOX LIVE遊戲,接近有PS VITA的遊戲表現
搭配XBOX SMARTGLASS,達到wiiU娛樂效果
灌上KINDLE APP(已經有了)就變成螢幕更大更棒的KINDLE FIRE
不知情的人總是唬得特別大

ultrabook=一般的性能,就算i7 spec也是sorry
比較硬體能力根本毫無意義,真的要性能的人會買ultrabook???
Win8目前內部掛著的軟體issue是超乎想像的多,還有正常使用死機的問題(要重燒ROM解決)
軟體穩定性、UI還友與硬體配合的驅動方面還有一大堆的issue都還在掛著,這都要M$解決,不是靠OEM廠單方面能搞定的。
Xbox服務有像360這麼完善,真看得起M$
wii U的娛樂效果?現在幾個人有能耐玩?!
軟硬體整合能力M$先天上就不良,只要能做到沒問題就要拍拍手了

螢幕更大更棒的kindlefire?!除了雙A有推出少數有1080p顯示的win 8 pad以外,有多少台可以跟new ipad retina競爭?
thermal issue絕對比new ipad嚴重這是肯定的,版面一堆人嫌new ipad燙手,那我想用core i的PAD手大概是會被烤熟

阿凱 wrote:
個人真的超有同感不只...(恕刪)
這就跟有人停車倒車老是會撞到東西是一樣的道理,問題永遠在別人身上

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
內文搜尋
X
























































































