excd wrote:
APPLE的設計不是...(恕刪)
看看Android 版本的混亂, 有的機種可以升級有的不行, 系統越用越重拖, 非得請出四核心外加一堆記憶體勉強順暢度可以接受, Google play上亂七八糟的app也一堆, security 也有問題, 這些缺點怎麼辦呀??
天縱英才的你替大家指點一下迷津吧!!!
reca001 wrote:
ipad的單調跟surface的活潑性....(恕刪)
照道理說...有outlook耶....有分離式鍵盤....UI也不錯啊
那微軟平板2013第2季那個不到5趴的市占率是怎麼一回事???
雖然從Q1的2趴不到，成長到Q24趴多.....但是還是很低耶
只能說是世界上百分之95的平板使用者都不識貨了....
不是市佔最高就是最好....但是市佔率的變化至少是一個客觀的數據
讓人思考產品是不是那裏好或不好，優點與缺點，未來改進方向等等問題的依據....
就像TOYOTA市佔率最高，就代表他是最好的車嗎?不是吧?
但是可能只是代表他的CP值或是產品線規劃或是行銷做的好，或是他的產品可以符合大部分人的需求
所以可以有這樣的市佔率，這也不是說小眾族群不能生存，surface可從來都不是針對小眾族群設計的產品
討不討厭WIN8我是沒啥意見....這跟surface這產品錯誤的定位與設計應該也沒啥關係
reca001 wrote:
看看Android 版本的混亂, 有的機種可以升級有的不行, 系統越用越重拖, 非得請出四核心外加一堆記憶體勉強順暢度可以接受, Google play上亂七八糟的app也一堆, security 也有問題, 這些缺點怎麼辦呀??
天縱英才的你替大家指點一下迷津吧!!!
你放心好了，生命會找到出路的。
Android一堆人做，東西就會亂七八糟，同時也會自相殘殺，
像煉蠱一樣，最後就會煉出三星這種妖孽。
如果你的東西爛不改也行，別人改了你就再見了，
你死腦筋改不了或走錯路不認錯，不會擋住整個系統的進步。
Android的優勢在他可以在競爭中進化，這個是最實際的。
每個老闆都自以為自己的點子最好，自己最了不起，死也不肯改，
沒人競爭，就抱著產品一路爛到死。
APPLE如果不是賈伯斯回來，不也是快要倒掉或賣掉?
Android的產品如果有APPLE的成熟度，APPLE現在就完啦!
而且就算Android做不起來垮了，對我們也無妨，
好像現在微軟在pad市場毫無影響力，明天要是退出了你也不會怎樣啊。
市場是最好的導師，不管你自以為多了不起，
市場最終會判決你到底行不行。
最厲害的人就像賈伯斯，敢做沒人做的東西還能通過市場的考驗。
次厲害的像Google，抄APPLE的點子再改進些東西，東西沒人家成熟一樣撈得到錢。
微軟的話，大家繼續看好戲吧~
ryan7028 wrote:
那微軟平板2013第2季那個不到5趴的市占率是怎麼一回事???...(恕刪)
你也太急了吧，
win8是2012八月才RTM，十月正式上市，
到今天不過剛滿一年，
和過去windows不同的是，
win8整個UI幾乎砍掉重練，因此學習曲線長、使用者懶於轉換都是正常的表現。
用這樣的數據來論斷一個OS或產品是好或不好，並不是個準確的指標。
一樣是砍掉重練，
WP7是2010十月發表，WP7.5是2011, WP8是2012,
努力推了三年，才勉強有今天的規模。
和這個比起來，win8還年輕得很...
口碑需要時間才能建立的，
iOS可是2007年的東西啊！
微軟是從非常非常明顯的落後努力在追，
包默大叔之所以下台，surface賠錢絕不是主因，
而是他老兄錯過一整段手持式裝置起飛的黃金時期。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ryan7028 wrote:
照道理說...有ou...(恕刪)
所以我說 說到底還是app數量的問題, 另外一點就是大部分的人的想法就是
RT就是win8 -> win8就不是平板 -> 所以買平板當然不是買RT
但是這情況會慢慢改變的. 這是需要口碑的. 越多的人用, 看到好用的人變多, 就越多人考慮用. 當然前提是好用, 但是我說過, 考慮自身需求之後再買的人就會覺得好用. 至於網路上有些人可能看都沒看過 摸都沒摸過的人在那邊大放厥詞 指東道西的, 真令人搖頭!!
雖然從Q1的2趴不到，成長到Q24趴多.....但是還是很低耶
看起來跟wp8的趨勢很像, wp一開始也是所有人看衰, 但是現在已經是歐洲成長最快的系統, 當然整體量不能跟另兩大系統比, 但是相信是時間問題!!
內文搜尋
從 APP 打開
X